Re: [新聞] 8字曝兩岸最佳關係 柯文哲：綠太緊張
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 8字曝兩岸最佳關係 柯文哲：綠太緊張、藍是不夠緊張
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2320323
: TVBS
: 民眾黨總統參選人柯文哲今（29）日針對兩岸問題，他認為兩岸不是指台灣海峽兩岸，而: 是太平洋兩岸，是中美對抗架構下的台灣問題，柯認為兩岸現階段最佳關係是「緊張但不: 是太緊張」，並形容民進黨是太緊張，國民黨是不夠緊張，要找到平衡點。
: 柯文哲今日出席台灣經濟發展論壇，指出所謂兩岸關係，不是指台灣海峽兩岸，而是台灣: 處在中美對抗架構的世界局勢之下，要思考台灣到底要怎麼辦，以前都是站在台灣角度，: 看怎麼應付中國大陸，但卻從來沒想過站在美國角度看台灣。
: 所以柯文哲認為，沒有什麼兩岸關係，只有中美對抗架構下的台灣問題，要用美國角度思: 考希望台灣與大陸是什麼關係，再倒過來用對岸角度看待台美關係。
: 柯文哲表示不敢講30年後，現階段答案是緊張但不是太緊張，「民進黨是太緊張，國民黨: 是不夠緊張，民眾黨要找到那個點，這很有哲學」，對美中態度不行完全倒過去，而是要: 找到平衡點，要跟大陸說清楚台灣「台灣自主、兩岸和平」的底線。
: 最後柯文哲強調兩岸其實可以解決，他曾跟美國說過，不要把中共國家主席習近平的中國: 「當成永遠的中國」，像是前中共國家主席胡錦濤、江澤民的時代就跟現在不一樣，「目: 前的中國不一定是永遠的中國」，強調可以合作的時候合作，需要競爭的時候競爭，必須: 對抗時對抗。
: 心得：
: 阿北的兩岸視野是最棒的！
: 民進黨、國民黨都沒能夠取得最好的平衡點。
: 只有阿北，
: 能夠讓兩岸關係保持在稍稍緊張、但又不會太過緊張的局面。
我還是看不出來如果白執政"具體"要怎麼做?
什麼時候是 合作還是競爭 或是對抗?
如果中共不承認中華民國 是該合作呢? 還是競爭 或是對抗?
"台灣自主 兩岸和平 "
是在哪種情況下?
是中華民國是主權獨立國家的框架下?
還是以中華人民共和國的框架下?
聽起來 "台灣自主 兩岸和平" 很像一國兩制阿
用對岸角度看待台美關係?
在說什麼阿?
從中共視角 哪有什麼台美關係
中共視角:
我大中華人民共和國一個省跟美國的關係?
那就是上海跟美國關係 "上美關係"
我們需要從"中華人民共和國一個省"的視角 是看待對美關係嗎?
可不可以請柯 講出一點"具體"施行辦法?
--
這個問題是這樣啦，等我選上交由民眾來決定
相信集體的智慧勝過個人的智慧
該吃飯就吃飯 該睡覺就睡覺 該呼吸就呼吸
我們醫生齁 是這樣子的啦 不會把病人
想得很壞 才能治療
媽寶柯發表了精彩的演講，但具體還是要
保姆來處理
很抱歉、他就是沒料！
鬼扯最會
柯粉：具體的方法就是投阿伯一票
更具體的方法就是讓阿伯當總統
什麼板凳坐二分之一、一堆沒根據的東西
一講再講
就是嘴別人最會而且還沒有確切證據
為何不說阿共自己太緊張？我們又沒有要
反攻大陸？
信徒：阿北當上總統就知道了，先給阿北做
看看
該競爭的時候競爭，該對抗的時候對
抗，該合作的時候合作，該緊張的時
候緊張，不該簽名的時候簽名。選我
藍綠都沒做到先給阿北做看看就知道了
柯開口不是空話就是說謊
正解
好啦～好啦～簽。
紙上畫個三角形 就夠了 能說服柯粉就行了
又不是要說服柯粉以外的人。。。。。。
他喜歡讓底下的人打一架贏的就選誰 所以他
應該想看美國中國戰爭贏得再表態挺誰
柯粉： 你不給阿北做看看 怎麼知道三角戰
術不會成功 。。。。 （阿 突然簽了和平
協議了 美國想救也來不及了 阿北：不要
把中共當成壞人）
賣東西不開價 只說 老闆安啦 我不會騙
你
不該簽名的時候簽名正解
完全同意你，但他的信徒都說他務實有
料
該怎麼辦就怎麼辦
柯就講不出兩岸政策，所以只能包牌
啥都能包牌也是種技能
柯就只會天天罵 天天畫三角形 具體怎
樣他也說不清
沒錯！阿北高度跟玄天上帝一樣高！什
麼時候合作、競爭、對抗由我定義！對
手只有接招配合的份！
太緊張+不夠緊張，包起來揉一揉，就是阿北
，懂了
最會包牌講幹話 實際做起來就是藍白合的窘
態
難道我就不能換個黨騙我嗎？. 大蓋4jo
hn
該怎麼做，就怎麼做
這個國家的問題就是錯的一直做，對的事情
沒在做。
連藍白合都會被KMT爆頭的媽寶是在幻想
能處理什麼兩岸關係
就講一些不知所云的幹話，底下哭粉照樣
喊阿北好務實理性有料
看他選舉就知道...黨內人才稀缺
佛印的故事
能湖縐到選總統的程度真是選民的功勞
他的話術不就是藍綠都罵一遍再嘴個該怎
麼做就怎麼做 哭粉覺得好務實
好了啦哭P 連國內政黨三角都畫不出來了
還整天妄想畫國際三角喔 人貴自知好嗎
他講過很多次，兩岸文化可交流，關係政治
的先放著，有交流就有管道溝通，中美關係
緊張也是持續溝通，找到兩邊可接受的部分
就好像中美關係目前很緊張，但是還是可以
看到美國跟中國領導人互相見面，而不是敵
對不溝通，很容易擦槍走火
關係政治的先放著 噗哧
聽君一席話 如聽一席話
樓樓上也太天真了吧，上海國台辦會理你？
全面開放陸生來台就業，哭神說這樣能
「統戰」對岸
具體不可能啦 就算賴也不會說很具體
有些事可做不可說 懂吧
不需要挑動某強國敏感神經
49
[問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?如果先撇開中華民國不管 先問台灣主權的第二順位 會這樣問是因為中共(中華人民共和國,簡稱中共) 一直宣稱擁有台灣的主權 也不知道他是怎麼有台灣的主權的32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/AuXqjMcb.jpg "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、我認真講，就以現行法律體系來說（先不管是好是壞），「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話，的確是有相當大的語病的 現行法律，並不承認「中華人民共和國」是個「國家」，只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」，因為中共政權統治的地區，屬於「中華民國大陸地區」 簡單講，依現行法律，中華人民共和國根本不存在，兩岸關係乃中華民國國內關係，絕對不![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://i.imgur.com/mFGmYKeb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
13
[討論] 蔡政府：兩岸關係不是外交關係2017年3月22日，大陸委員會主任委員張小月強調，「我們兩岸關係的界定就是兩岸關係 」，她對時代力量版草案名稱「持保留態度」；外交部部長李大維被提問《兩岸協議監督 條例》是否應該納入立法院外交及國防委員會與立法院經濟委員會聯席審查時直言「沒有 這個必要，兩岸關係不是外交關係」[18]。 (中華民國)![[討論] 蔡政府：兩岸關係不是外交關係](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png "[討論] 蔡政府：兩岸關係不是外交關係")
8
[黑特] 馬英九戳破民進黨兩岸不可能和平的謊言平心而論 馬英九真的心心念念都在「和平」 什麼統獨對抗合作交流云云 通通都建立在「和平」的基礎上 而馬英九也示範了兩岸和平的可行道路5
[問卦] 中華民國、中華人民共和國是什麼關係通識課修兩岸問到這個 這兩個國家的名稱好像喔 有沒有中華民國和中華人民共和國 是什麼關係的八卦？ --3
[討論] 美國智庫認證郭柯侯將助長中國對台滲透美國智庫「戰爭研究所」（ISW）8月31日發布的 中國-台灣週報（China-Taiwan Weekly Update） 分析4位總統參選人 august-31-2023X
[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰？這幾天看下來 發現柯韓粉認同「中華民國」 然後另一方面又認為蔡政府挑釁對岸 讓兩岸無法和平。 但是，![[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰？](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg "[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰？")
2
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國其實我好奇的查了 大家印象中萬惡不赦一中同表的內涵 一中同表，是台灣處理海峽兩岸關係問題的一種主張，認為中華人民共和國與中華民國皆 是「整個中國」的一部份，二者因為兩岸現狀，在各自領域有完整的管轄權，互不隸屬， 同時主張，二者合作便可以擱置對「整個中國」的主權的爭議。最早是在2004年由台灣大
![[問卦] 中華民國、中華人民共和國是什麼關係](https://i.imgur.com/lxcQFdob.jpg220.135.132.150 "[問卦] 中華民國、中華人民共和國是什麼關係")
72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
33
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
83
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
17
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/0/29730375.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的8
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")