Re: [討論] 李正皓爆京華城大料…..
爆個屁料。
他媽的不就全部都是會議記錄。
早說政黑就一堆低能兒智障綠狗,
一天到晚只會吃屎。
京華城從五月就開始討論了
對了,一堆綠狗可能還不知道,
最早是應曉葦二月18日帶京華城的人去找
副市長陳情,
綠共吃屎
http://i.imgur.com/AFoaBoE.jpg
6。 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 剛剛聽皓事之徒,打下來的
: 2020/3/10 會議。京華城陳情,柯文哲推給應曉薇。
: 2021/4/21 時間下午3:00-3:30 地點市政大樓11樓
: 市府代表:柯文哲、黃珊珊等人(無彭振聲)
: 柯文哲裁示:請都發局擔任PM。待京華城送件後,儘速積極協助辦理。
: 2021/8/10 時間下午4:30-5:10 地點市政大樓11樓
: 市府代表:柯文哲、黃珊珊、彭振聲、蔡炳坤。副市長全到
: 柯文哲裁示:本案請彭副市長擔任PM,待業主提送資料及相關說明後,協助儘速提都委會: 大會審議,並依審議結果辦理
: 柯文哲為什麼要儘速積極協助京華城呢?
: 要不要叫陳智菡出來開記者會ㄋ?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
容積獎勵20趴誰通過的誰進去 要蓋印的都進去
看這帳號崩潰就知道打對了XD
嘻嘻 可惜檢察官看的不是誰來陳情 是看誰蓋
的章
綠狗快來集合了
推給專家會議有屁用 他們又不是公務員
有機會一起辦應曉薇嗎?
840%容積獎勵
動不動要人家吃排泄物 小草真的很沒水
準
過氣了啦,塔綠仔
薇
你崩潰的太好笑啦
看多了我覺得你應該是反串
沒料又愛嗆人的賤狗
唉
名嘴議員搞好幾個月只找到黃珊珊 笑死!!
重點還是微不足道的!等檢調開獎拉!!
捐錢了沒 韭菜
綠共一直跟中共洩密 對市政潑髒水
樓上笑死人,找到謊33,結果怪人為什麼現
在找到
就算找到的是黃珊珊一樣有意義啊
這表示民進黨200%在台北市長不可能
跟珊合作了
21軍團
840%容積獎勵,就于法不合啊,到底是誰提
的,專家不會蠢到早自己麻煩。
9
[討論] 京華城時間序給你們看看多麼羅生門 107年1月時任副市長林欽榮代決行,京華城容積率560%,刪除允建樓面積保障 109年3月京華城陳情 109年4月柯文哲交辦 109年5月都委會開會4
Re: [討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?這什麼低能兒綠狗智障標題, 你們這群要舔賴清德老二,還要別人跟著舔, 狗娘養的綠狗群, 誰准你們上網了,上網浪費電,民進黨的狗官員都在大力宣傳叫你們不要上網了, 就一群不受教的綠狗,整天在政黑上網發文管藍白粉,X
[討論] 綠狗是不是走不出政黑?看到一群智障綠狗拿昨天雲豹小公主的假摔,無限上綱到仇女,中天,記者這些社會大眾 普遍負面的詞彙,這招綠狗最會了,結果各大新聞網包含三立全部一面倒的都是大量支持 記者的言論,但這裡的綠狗依然自嗨認為是藍白扣分,綠狗加分,請問這裡的綠狗是不是 走不出政黑?帶風向在政黑有啥好處?真他媽的一群智障狗 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?