Re: [討論] 就沒大停電，藍白一直唱衰幹嘛？
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言：
: 藍白天天貼電力吃緊
: 吃緊一樣過得去啊
: 接近用電高峰
: 還是有5-8%備轉容量可用
: 根本沒發生的事情
: 不用天天唱衰吧？
: 等真的大停電
: 再來鞭也不晚
就台灣印度化啊。
降電壓=》現在家庭用電很少滿110v
小停電頻率增加=》小停電不列入紀錄，美化數據。
反資訊戰=》漲電價跟綠能無關！都是俄烏戰爭害的！
反核電=》核電雖然便宜，但是目前找不到最終核廢料儲存點！
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.98.238 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有政府保證真開心，所以冷氣更要開到底
![[討論] 就沒大停電，藍白一直唱衰幹嘛？](https://i.imgur.com/zWhrUqwb.jpeg126.117.223.202 "[討論] 就沒大停電，藍白一直唱衰幹嘛？")
8
[討論] 核電議題，賴神是不是想轉彎了最近一直在試探風向，一下說AI產業要用電，一下又說要調漲電價，然後放話要延役核電 不是啊，之前社會不是已經有共識，未來就是要非核家園了啊 怎麼還在肖想核電延役啊？ 賴神是不是想轉彎了，這個樣子要反核電的信仰者怎麼釋懷啊？ -----6
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？反核電的問題跟科學無關 跟民眾願不願意承擔風險有關 如果可以，我也希望用電免費，還要生活在清淨無污染的環境， 問題那就是不可能，你活在這世界上就是要選擇 核廢料是問題沒錯，如果核災，整個台灣會遭殃也沒錯2X
[問卦] 如果要回頭用核電，老子甘願停電？台灣就是沒有地方放核廢料 我也不相信台電員工的操守 基於以上兩點，如果台灣要回頭用核電 那老子甘願停電，一個禮拜一兩天沒電用不會死 不過按照法律來說，應該先停台積電的電2
[問卦] 這算正常的停電頻率嗎？大家都知道南電北送&綠能 對電網負擔很大 廢核電也是全民共識 所以現在這樣的停電頻率算正常嗎？ 如果是的話 民眾先做好心理準備 還是員工疏忽害得 這樣要怪員工鬆懈了 也不能怪政府 有沒有現在停電頻率正不正常的八卦？1
[討論] 核電仔跳票當然漲電價藍白拖說只用核電 嗆別人別用核能 問題台電用電比例 火力70%, 核能10%, 綠能20% 投四個都同意的X
[問卦] 夏天快到了，大家到底反不反核電？電價又漲了， 今年夏天不知道會不會停電， 放著無煙、低廉的核電不用， 選擇火力燒煤排黑煙跟貴死人的燃氣用好用滿， 然後說燃料棒沒地方放，2
[問卦] 小啦格局小啦484萬用句型米那桑 空尼幾蛙 就是現在社會是講求多元思考的時代，所以你的想法難免會與別人不同 ，那麼當別人對你的問題提出質疑時 你484可以回他 小啦格局小啦 例句： 1. 窩支持核電 反：核廢料放你家 小啦～格局小啦 2.窩支持核電 反：先領2筒核廢料 小啦～格局小啦![[問卦] 小啦格局小啦484萬用句型](https://i.imgur.com/QDidrEAb.jpg "[問卦] 小啦格局小啦484萬用句型")
2
[討論] 謝謝桃園人守護台灣能源為了反核電 為了下一代 今天大停電 犧牲桃園人 以後有斷電 都是為小孩 那些停電的 請滿懷感激 不要抱怨黨 黨為了台灣2
[黑特] 停電請停藍營縣市就好『為了能源政策請在對的時間用電 』 為了反核能犧牲桃園人 停電三次當做三次功德 造福我們廣大政黑綠粉 吹冷氣順便罵巧芯穿搭1
[問卦] 台灣根本不缺電吧？？夏季用電高峰已過 根本沒有什麼大停電，偶爾幾隻小動物誤咬電線造成暫時停電而已。 一直在那邊講台灣缺電的到底有何居心？？ 根本不用核電，綠能離岸風電就屌打了。 台灣根本不缺電！這個議題可以就此結束了。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")