Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?
反核電的問題跟科學無關
跟民眾願不願意承擔風險有關
如果可以,我也希望用電免費,還要生活在清淨無污染的環境,
問題那就是不可能,你活在這世界上就是要選擇
核廢料是問題沒錯,如果核災,整個台灣會遭殃也沒錯
然後現在核融合也沒半撇(可能有半撇了但是就是還沒商用)
還是只能用核分裂發電
只能用盡一切技術降低風險,減少污染
如果不要核能,那就要承受高污染的火力發電,而且容易受到供應鏈影響,
價格也昂貴,易受市場波動
綠能的確是可以發展的方向,但是無論是太陽能還是風力,台灣都不是非常適合
再說一次,能夠用電便宜、低污染,大家都想要
但是人活著就是要選擇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.145.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建廠地址 要當地人同意
→
世界都在蓋核能 就台灣在反核
→
台灣人早就做選擇了就一堆人輸不起
推
某個台灣邪教一直洗腦台灣不需要核
→
邪教有40%尊重多數民意好嗎
→
反正大家是信了,十年不漲電價
→
三人選有兩個要用核電偏偏是不用的選上
推
變成鹽柱與得肺癆二選一
→
這樣選舉結果還吵核電不就輸不起
→
回二樓錯誤資訊 全球核電佔比達
推
要談風險也需要正確客觀被評估
→
發電兩成以上國家 不到一成喔
→
也就是說 只有少數幾個國家在用
→
比例也佔不高 平均才10%發電比
推
剛剛查了 只有14國過20%而已
→
核能好危險,核一核二核三用好用滿...
→
核能污染還低於太陽能耶,要以污染程度
→
/發電量,來看,風光看起來少污染是跟
→
“火力發電廠”比較,不只有燃煤而已
→
核能發電廠興建技術跟場地要求很高啊,
→
就有人忽略“技術高”這個因素,在那邊
→
說嘴,另外,核電廠興建是前兩年才逐漸
→
增加,且有作至少三到五年,沒蓋好通常
→
不列入發電量啊,又不是某鬼島,“試運
→
作”就並聯加入,賭一切設定如計畫一樣
→
。
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
爆
首Po晚安 有一件事情 我覺得很奇怪 為什麼台灣要廢除核能發電? 如果以日本福島核電廠事件來說核能發電不安全 那真的很奇怪4
老實講! 核能要繼續發展 依照世界趨勢 台灣應該蓋核能 核四的問題是很不安全X
好像沒什麼人在意新舊廠的問題 當然還是有啦!例如蓋了30幾年的核電廠會不會有問題 汽車只要不會自燃爆炸 基本上我都認為他是安全的 但是開車的人是個不確定因素4
其實沒啥八卦,主要是你這個命題本身就錯誤了 台灣現在根本也不是要廢除核能發電,而是要廢除所有發電方式 譬如說 蓋核能電廠 ==> 所以要蓋在哪邊? 核廢料怎麼處理? 蓋太陽能電板 ==> 荒廢良田、太陽能板本身高汙染、只有白天有用、雲豹撈錢5
擋人財路!! 一座核電廠可以用50年到70年 被核彈炸也炸不爛的東西 加上這種國家級的工程,都要甲級營造廠 跟國際級的設備廠商施工3
這是絕大部份台灣人的共業 當初反核是政治正確 配上時空背景馬政府失民心 只要是反政府的任何行為就是好 所以反核大遊行一呼百應7
什麼全台灣人的共業 會變成看到核能就恐慌 這種政治正確 完全是某黨從創黨開始 花了二十幾年帶風向的鍋好嗎
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了9
[閒聊] 不要空汙也不要核電的是什麼症狀?有了核能發電才有新鮮空氣,核能拿掉的話,那就只能不斷增加火力發電 什麼綠能都是唬爛的,太陽能跟風力水力不可能撐起台積電用電量 兩者只能取一,沒有兩者兼得 既不要空汙也不要核電的人是有什麼毛病呢? --4
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?核融合和核分裂是基本上除了有個核字以外 根本就是完全不同的東西 核融合是在可見的將來都還不一定能普及的東西 核分裂則是幾十年了的老舊技術 反核電本來就是因為核分裂發電隨之產生的高階核廢料對台灣無解 高階燃料棒就是一種需要非常細心長期的照顧 要持續有效冷卻長達幾千年 期間一旦冷卻失效就會全體遭殃的東西5
Re: [爆卦] 今天再生能源發電量超過22%這是台電的用電走勢圖 很明顯1700之後用電量就開始下降 夜晚用電量只剩白天的6-7成 太陽能晚上不能發電是沒錯5
[問卦] 核電才是真正的公平吧?!大家都在吵反核,總是訴說著核災的恐懼、核廢料的污染,以及台灣國土太小無處可躲的窘境 但是反過來說,核電的後果其實是最公平的啊! 我國經濟發展至今,依靠著電力基礎建設的完善,讓台灣成長茁壯,後來甚至有了世界最強的半導體產業 依靠電力建設的美好果實,無論是經濟還是生活用電,從產業到各位現在正在吹的冷暖氣,你我都同樣共享到了,但是憑什麼發電的後果只給部份人承擔?!火力發電,台中人的痛,風力發電,漁場的破壞,太陽能發電,更是產生出了為人詬病的種電廢耕的可笑情形 有了核電,不就一次解決了這些問題?!3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?台灣禁不起一次核災, 為了核四那只有6%的電, 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染, 滅國亡島的風險, 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。X
Re: [黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥看到核能佔低於5%發電量 綠色執政綠能發電發展多年成效不佳 那不就答案很明確 接下來真的必須提高核能發電佔比 降低火力發電佔比
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎31
[爆卦] 台灣得分啦36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆