[討論] 綠營高官都不知道身邊是通緝犯嗎
國昌貼了這張圖
這位早已判刑確定的暴力槍砲犯，儘管後續又面臨數個刑案的訴追而遭法院通緝（詳附圖），居然可以在外逍遙快活，出席各種公開活動，結交政商權貴交錯觥籌，並出入市長辦公室，實在是離譜至極。
這麼酷唷 看他戰績就差沒有殺人而已
你說乖乖服完刑是個上進更生人就算了
結果掛著通緝犯還跟綠營高官玩這麼嗨
這政府不是螺絲鬆了 是根本沒螺絲吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政治人物不會特別去調查吧
推
党的網軍不喜歡這一篇
→
因為要接觸的人太多 不可能一一身家調查
→
不用去查 但通緝犯逍遙七年 是警察
→
無能還是有人
→
放縱
→
通緝犯消遙的太多了吧
→
當然 沒抓到 確實無能
→
我也覺得見的人太多不會去特別調查
→
但我們的司法問題很大
推
他不是被通緝了嗎？
→
小冬瓜才誇張吧 檳榔攤藏槍 服務處
→
被黑道交付贖金 還不是照選立委
→
不是啊，平時上班記工作內容就飽了，
→
你會特地記得每個通緝犯嗎？
→
應該問以追捕通緝犯為工作的人都在衝
→
三小
推
最好是不會查啦，你以為路人甲可以隨
→
便進去喔
→
所以政治人物真的有SOP
→
見誰 事先都會司法調查?
推
我記得 通緝犯的照片全會給全台的警局
→
我不知實務操作如何 看誰要現身說法
推
門都沒有的最佳範例
→
喔是喔 真的假的
推
依照你的標題邏輯來看國民黨更厲害。明
→
明早知道小冬瓜鍾東錦蕭警田的過去，還
→
是跟他們緊貼在一起
→
吱己人有差嗎？
推
知道是無恥，不知道是無能自己選一
→
個
→
殺人犯當司改了
爆
[心得] 一千點啦死光了沒 今天這大崩盤吧 台股大跌一千點 厲害了3+11 後續更新1200點囉![[心得] 一千點啦](https://i.imgur.com/3GJkwnIb.jpg "[心得] 一千點啦")
爆
[爆卦] 黃國昌:im.B詐騙主嫌是四海幫海天堂桃園分堂堂主im.B詐騙主嫌早因槍砲判刑確定 逍遙七年完全沒事！ 數以千計的投資人，因為P2P借貸平台im.B涉嫌吸金詐騙，蒙受了至少25億元的損失。事 後，媒體報導主嫌「曾國緯」其實是個通緝犯。不過，神奇的是，目前媒體報導只有點到 為止，沒有揭露全貌。 事實上，這位曾姓主嫌就是十幾年前即遭檢警列為治平對象的「四海幫海天堂」桃園分堂![[爆卦] 黃國昌:im.B詐騙主嫌是四海幫海天堂桃園分堂堂主](https://i.imgur.com/eT6r7CRb.jpg "[爆卦] 黃國昌:im.B詐騙主嫌是四海幫海天堂桃園分堂堂主")
55
[問卦] 新房客是通緝犯怎麼處理?親戚透天po 591 順利租出去了 簽約當天人來卻沒帶足押金(這就很不老實了) 無奈親戚長輩人太好還是給他們欠著 晚點繳足就好 所以合約簽了 鑰匙給了 剛剛我叫他們拍房客身分證影本正面傳給我![[問卦] 新房客是通緝犯怎麼處理?](https://i.imgur.com/tqBfmp1b.jpg "[問卦] 新房客是通緝犯怎麼處理?")
9
[問卦] 要怎麼知道自己有沒有被通緝?如提 現在很多新聞意外發現通緝犯 當事人可能連自己被通緝都不知道 然後就被抓走了 不過不少通緝的案件其實也不是什麼重大刑案7
[討論] 我懷疑論文打綠營最終是要打那個人綠營一堆大咖都陷入論文風波 但是有一個人的論文 大家都不提 只有一個通緝犯天天在講 我懷疑現在的論文門![[討論] 我懷疑論文打綠營最終是要打那個人](https://i.imgur.com/LUQCXeBb.jpg "[討論] 我懷疑論文打綠營最終是要打那個人")
3
[討論] 如果缺水缺電缺蛋缺雞肉發生在國民黨執政那些綠營賤畜會來護航叫大家少喝點水 或是少吃點雞蛋、少吃點雞肉、仍認為漲電價跟自己無關 然後堅信自己的看法如同現在一般 再跟人民喊話這些都是可以接受的 甚至護航政府種種螺絲鬆了的現象X
[問卦] 通緝犯能當場擊斃？剛剛在迪化街逛年貨大街的時候 突然看到有一根柱子上貼了一張通緝單 上面直接把通緝犯的照片貼出來 還寫如果發現的話可以當場擊斃 不過現在不是很注重人權嗎？1
Re: [問卦] 為啥竊盜通緝犯寧願殺警也不乖乖被抓?通緝犯的話 通常94判刑已確定的 肥宅我被偷過 去報警 然後警察有抓到
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")