[討論] 我懷疑論文打綠營最終是要打那個人
綠營一堆大咖都陷入論文風波
但是有一個人的論文
大家都不提
只有一個通緝犯天天在講
我懷疑現在的論文門
都是在暖身
直到身邊的護衛都因為論文被打下台
就輪到那個不能說的人了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.53.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
母豬的論文還可以再玩好幾年
→
蔡有母校金身保證
→
按照學校認證最大的邏輯 不可能打到蔡 除非學校改口
→
藍白粉目前就跟打高論文的綠粉一樣 沒有用的
推
任何有假學歷的綠營人士都是中共同路人
推
笑死 還真有純真的綠粉以為是藍白在打這議題ㄟ
推
笑死，法庭上論文原本拿草稿替代到底想藐視誰
推
最後會亡於論文門的就是那個傢伙
→
還在論文喔（挖鼻孔
推
雖然是英國學校，不過不聽美國話可能就被修理。看阿扁第
→
2任就知道...
→
蔡唸的LSE和康乃爾都是世界頂級的學校，我覺得炒她學
→
歷蠻無聊的
→
樓上這說法 台大好不堪....
→
目前為止的證據，就是從來沒有1984年的學位論文啊
推
LSE賣的學歷應該保固到卸任而已 下台就有笑話看了
13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊，啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手，他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說：他這樣寫是原創吧，那怎麼可以算抄襲?8
Re: [新聞] 林智堅論文門變醜聞！綠營跳腳迫蘇宏達退說實在的 打論文真的有用嗎 我們來看看以前的戰績 剛剛好兩年前 上報快訊／吳亦軒 2020年07月25日 12:05:00 【綠色論文門】國民黨嗆陳其邁論文掛名 直指阿濟師及阿通師是綠營國師 高雄市長補選在即，國民黨候選人李眉蓁卻爆出論文抄襲醜案，聲勢直直落。國民黨中央![Re: [新聞] 林智堅論文門變醜聞！綠營跳腳迫蘇宏達退](https://i.imgur.com/ytt4ghnb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文門變醜聞！綠營跳腳迫蘇宏達退")
7
Re: [討論] 林智堅的論文是不是黨內洩露的消息應該不是黨內洩密的啦 會打論文抄襲，我認為極高機率是起源於去年高雄市長補選 民進黨打國民黨候選人李眉蓁論文抄襲這件事 大家都知道，現在這些政客真的有實力做研究寫論文的不到1% 大家都是抄來抄去洗學歷而已6
[討論] 為何綠營政論都說論文是kmt在打怎都沒人懷疑是 綠營內部 不爽林空降的爆料啊 藍營也只是接了資料就上頭了 都不知道4
[討論] 現在台北泛綠都很慶幸有阿中市長= =你們打論文案 確實在桃竹也是有發酵 這我們要客觀承認 只是現在 台北的綠營選民 普遍覺得很幸福 論文案 棒球場 現實沒人在乎3
[討論] 綠營政論講堅哥學歷怎麼政論上 那些民嘴 突然對論文不了解了 還說過程要怎樣 太久沒寫論文都忘了過程
[討論] 選戰4個月天天打論文？不是剩4天 而是4個月 「難道你要天天打論文嗎？」 我的一個戶籍在桃園的綠營朋友這麼問我 我當然不知道啊X
Re: [新聞] 口譯哥批高虹安論文非常爛 彭文正揭這位前台大通緝犯教授講的是乍看之下似乎有道理，但是通緝犯教授你知道grammarly主 打的功能 之一就是論文文法訂正跟錯字檢查，並非是相似度查驗，寫過碩博士論文的人都知道，在 提交碩博士論文的時候必須上網去做相似度檢查，不管是任何科系都一樣，至少這是在我 們學校的規定，並沒有所謂的人工相似度檢查，至少人工相似度檢查在我們學校是沒有提
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍：美國要再次偉大，不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎？
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")