[討論] 死忠仔的唯一要求是抗中保台？
我臉書上有兩三個朋友
整天抗中保台
民進黨爆發各種醜聞他們都是
轉發側翼的垃圾文來自慰
側翼畫的毫無邏輯的嘲笑梗圖 必轉
似乎他們對於政策不關心
唯一要求是抗中保台
另一個例子是我高中老師
她說投其他人是讓台灣陷入危險
要保護台灣就要支持賴
抗中保台是我高中歷史老師的唯一選項
我真的超級不懂 完全無法理解
一個中共飛彈到我們頭上都不在意的黨
竟然被認為能夠抗中保台？荒謬…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.112.186.9 (美國)
※ PTT 網址
→
處變不驚呀 開戰都不投降了 區區一個飛彈
→
飛過去有啥好大驚小怪的?怕死想投降的才會
推
抗中保台 其他都中共同路人 很難懂？
→
人家射個飛彈恐嚇你 就怕得去跪中國了吧
推
你覺得飛彈飛過很恐怖,他們覺得因為DPP和
→
美國關係好,所以飛彈只敢高高飛過,不敢真
→
的打到台灣.沒看到有一堆人到小琉球等飛
→
彈等不到.
噓
藍白很在意飛彈所以為了不讓中共再射飛彈
→
所以要跟中共簽和平協議這樣嗎
噓
不然勒 最低底限阿 你不懂表示你沒國際觀
→
這種就是死忠，也不願意把頭抬起來看天
→
空，沒救了
61
Re: [問卦] 為何抗中保台牌這次完全失效呀？簡單嘛 因為民進黨抗中保台根本就笑話 飛彈飛過頭還在算高度 一堆農漁產 被說禁就禁 說抗中保台 結果不管中共怎麼做 就只會打嘴砲抗議![Re: [問卦] 為何抗中保台牌這次完全失效呀？](https://i.imgur.com/u5AeLVFb.jpg "Re: [問卦] 為何抗中保台牌這次完全失效呀？")
48
Re: [新聞] 陳柏惟苦行第6天 綠營黨部主委力挺看到民進黨挺陳柏惟，真的是覺得台灣人很好騙。 很多人都說，「抗中保台」唯一指名的就是民進黨， 或是說，我也知道民進黨很爛，但其他黨派太親中了，所以只能選民進黨。 剛聽到還覺得有點道理，但仔細想一想，所謂的「抗中保台」要的是什麼？ 也就是堅定拒絕中國的侵略，保障台灣主權的自主性，ａｋａ台灣獨立。10
Re: [新聞] 「抗中保台」需調整？ 蘇揆：質疑的才是: : 4.完整新聞內文: : 民進黨檢討小組召集人鄭文燦，針對九合一敗選，提到抗中保台被操作成恐懼，戰爭牌， : 兩岸論述應該調整，不過行政院長蘇貞昌今天被問到是否應該調整時，卻回應，「質疑抗 : 中保台的才是奇怪！」6
[討論] 從抗中保台到戰爭不是選項去年： 行政院長蘇貞昌今天被問到是否應該調整時，卻回應，「質疑抗中保台的才是奇怪！」 去年底： 賴清德：社會對於『抗中保台』有很大的檢討，台灣應該要『和平保台』，因為台灣是熱愛 和平的國家，很希望大家能夠和平相處5
Re: [新聞] 回答轉強硬！陳時中轟馬斯克「矮化台灣「矮化台灣、要嚴正抗議」...... 鄭宏輝遭轟用「中國台灣」名義經商！ 「武漢全賀科技」法定代表人是他 「中國台灣」這不是矮化？？？ 鄭宏輝好像現任民主進步黨中央執行委員？要不要先拉出來讓側翼出征一下![Re: [新聞] 回答轉強硬！陳時中轟馬斯克「矮化台灣](https://img.youtube.com/vi/Mkj_eVlh4m8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 回答轉強硬！陳時中轟馬斯克「矮化台灣")
4
[黑特] 抗中保台 民進黨唯一選擇抗中保台 抗到商品被印中國台灣不敢說話 飛彈飛過頭頂不敢公布，還講幹話說太空不是領空 台灣商品出口中國比例逐年上升，依賴程度極高 所以再說一次抗中保台，民進黨是唯一選擇?4
Re: [黑特] 塔綠斑側翼以前為什麼一直騙美國會來救？因為「美國會保護台灣」是塔綠班側翼， 唯一一張能夠打出抗中保台的牌， 不然你要他們說國軍會保護？ 不可能嘛，為什麼？ 塔綠班側翼從洪仲丘事件後，4
Re: [討論] 民進黨大敗最大轉捩點是何事？我覺得是 1.隱瞞飛彈飛過頭頂這件事情 讓大家看清楚 民進黨根本只會嗆中 無法抗中保台 甚至還想隱瞞 然後側翼護航的讓人覺得根本在羞辱民眾智商 2.軍演期間蔡EE完全不敢做任何事情X
Re: [新聞] 堅信美國爹？FT：台灣全民上下漠視中共國民黨 要和平協議避免戰爭--賣台 兩岸漸行漸遠有戰爭危險--恐嚇台灣 GDP中國佔比太高--經濟太依賴中國 中華台北--喪權辱國
Re: [討論] 和平保台和抗中保台有什麼不一樣?兩者差別在會不會被罵 (飛彈飛過頭上) 抗中保台的情況 藍白：不是抗中保台，打回去啊廢物民進黨 側翼：(閉嘴不出聲)
![Re: [新聞] 「抗中保台」需調整？ 蘇揆：質疑的才是](https://i.imgur.com/IQE8N1Ob.jpg36.230.8.172 "Re: [新聞] 「抗中保台」需調整？ 蘇揆：質疑的才是")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？