Re: [討論] 高虹安道歉了,反觀民進黨呢?
雖然說不知道你是不是在反串,不過我覺得你說的很有道理。
比較奇葩的是,之前在政黑討論政黨輪替的時候,竟然很多人覺得民進黨做的很好都沒有做錯事值得千秋萬世有什麼不可。
就知道民進黨在綠粉眼中是不會犯任何錯的神,所以他們不能有任何錯誤的空間,所以他們也不能認錯,只要一認錯就會動搖支持者的信仰。
懂嗎?這是信仰啊,神是不會犯錯的。
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言
: 人都會犯錯
: 重點是面對錯誤的態度,還有如何避免下次再犯錯。
: 這一點高虹安市長明顯就是非常值得讚許
: 反觀民進黨錯誤防疫政策害死幾萬台灣人
: 至今為止死不認錯
: 更可惡的還公然把這當政績
: 雙方比較一下
: 高低立判
: 奉勸看板的塔綠版網軍
: 不要再執迷不悟了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.208.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨是跟其他黨相比 很少犯錯
→
其他黨應該跟民進黨看齊 看怎麼執政
→
你把進改成眾,綠粉改成白粉,這篇文就
→
滿分了
→
我臭罵過oppo耶,望週知
推
最後一句好像比較適合白蓮教徒
→
民進黨很爛,但其他黨更爛
85
Re: [轉錄] 陳時中FB:數點說明還原真相喔,資訊真偽?錯假訊息?不實抹黑?惡意攻擊? 底下這些人不是指揮中心的就是民進黨政府的,你陳時中怎麼不去跟他們溝通一下? 李秉穎,不實抹黑「郭台銘買到快過期BNT疫苗」1
[討論] 中國人現在居然不用戴口罩??????昨天看阿星 先認錯身為台灣隊一份子居然看中國影片 不過阿星很親切就是你老朋友一樣 少數會看的中國頻道 阿還有老孫 回到正題我以為匪區在腦殘習領導還在搞清零民不聊生水深火熱8
Re: [新聞] 民進黨團:「中華台北」是被迫接受的矮我是不知道民進黨有什麼臉講這句話啦... 當初正名公投民進黨什麼態度? 華航正名案在立法院是什麼情況? 有太多事件使民進黨在講這句話時喪失了立基點... 不過反正路上抓100個人問 大概也只有一個知道而已...3
[討論] 民進黨認錯過嗎?如題 剛看完小智沈痛退選 果不其然定調 政治迫害 會繼續努力捍衛清白 想問一下3
[討論] 民進黨裡有雙面刀鬼 賴清德小心!民進黨絕大多數人 對性騷擾議題其實很低調 虛心檢討 認錯就是認錯 但有極少數政客、側翼 第一時間就開始帶風向了2
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?這就是展現給民進黨支持者看的啊 加入我們民進黨 做錯事也會袒護你 幫你把黑的凹成白的 永遠不會有犯錯的可能2
[黑特] 選舉不能道歉,道歉就輸了選舉是造神 神是不可以有錯的 即使有錯,那也是周遭環境提供的資訊造成他理解上的誤解 所以選舉是不能道歉的,否則神就跌落神壇 要嘛道歉後退選,要嘛退選後道歉1
[討論] 是不是該跟民進黨認錯退選這些側翼幫民進黨打高虹安 今天最新進度是成績好被諷刺因為有補習 我覺得全國學子跟過往有補習的人 應該都要跟民進黨道歉 連補習也能批評
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧