[討論] 票多的贏,票多的就是民主
賴清德總統票多所以當總統
國民黨席次多所以立法院佔優
奇怪了
綠咀眼中賴清德票多贏就叫正義
藍白立院合作就叫賣台
幹你娘怎不看看柯建銘在立院雞巴了8年
還想繼續當老大的嘴臉多難看
要不要立院開會的影片全部過一輪再來嘴砲
40啪贏不了就不協商裝受虐
受虐兒戰法綠說二沒人敢說一
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.73.196 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民主不是只有表決,而是討論之後再表決
→
藍白自己要把民主玩成只有表決,跟中共一樣
笑死 去看協商啊 不協商不討論的是綠 裝受虐兒的也是綠 可憐
→
有人就輸不起
推
一樓說民主表決是中共
→
我也覺得一樓是對的
→
※ 編輯: GYGY5566 (118.166.73.196 臺灣), 06/08/2024 02:12:59
一樓很棒 加油
推
一樓說的真好,我們前四年怎麼過的有
→
沒有人要提醒他一下啊~
→
協商先烙跑害協商破局的 怎沒看你譴責 笑死
→
更不用說協商內容又不是最高機密版
推
60%的人同意幹掉其他40% 可以?
→
還是99%同意幹掉1%就可以?
→
沒有保障到個人就不算民主
→
有侵害個人疑慮的法條可以這樣隨便?
→
還是學到共產黨式民主
→
有權力沒有權利 上到主席下到一般百姓
→
沒有人是安全的 誰知道哪天就不見了
噓
好了啦,違憲仔
→
這邏輯,就選立法院長就好,幹嘛養那
→
麼多人?
推
沒人跟我討論我覺得賴總可不可以當總統阿
→
沒有討論 沒有民主
→
你們多數要服從少數知道嗎? 不是不討論是
→
拎北不想跟你討論。
55
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?如題 最新民調指出民進黨民調上漲 國民黨、民眾黨民調雙雙下滑 這是否意味著 賴清德其實不怕立法院倒閣3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即2
[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦如題 民主國家不就看票 賴清德票多就當總統 民進黨立法院票不夠就每天在那邊靠邀 還想情勒別人8
[討論] 藍白不合 最慘是柯文哲不知藍白最終究竟會不會合作 但可以預測最後不合作的結果 國民黨 在支持者不看好的狀況下 得票率極低 連帶影響立委得票率 預估區域小幅成長 不分區持平 共拿到40席次 民眾黨不分區大有斬獲 拿下3成選票 不分區拿下11席次 區域拿下台中一席 共12席 國民黨加上民眾黨再加無黨親藍立委 最好的狀況下總共拿下55席 立院實質不過半5
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答,賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論:賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告, 但藍白不甘心總統大選輸了,基於報復心態,在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴,決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作,對於中立理性的民眾有機會說的過去的。4
[討論] 賴清德 管得動民進黨嗎?昨天520阿~ 賴總統就職演說 全文 裡面賴總統說了... 立法院的議事運作,應該遵守程序正義,多數尊重少數,少數服從多數,4
Re: [新聞] 影/柯建銘向柯文哲喊話 籲民眾黨無條件幹話而己啦 看看立院每次協商的場合 dpp哪裡有要跟藍白對話? 就柯建銘一個人在那裡講古 講完還吳思瑤跳針 連韓總說大家約好 一人講三分鐘都不肯尊守1
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問憲法增修條文」第四條第三項 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 有沒有看到逗號後面的【得】字 也就是說憲法規定 總統要同意要去立院才可以去 憲法寫成這樣 就是兩方都要同意才可以2
Re: [新聞] 柯文哲無條件當侯友宜副手?他曝1招國民黨完了:連新北若真如這位公民老師說的 那柯幹嘛不當副手 副手好處這麼多幹嘛不當 我就講了柯的目標 就是他當總統 立院三黨不過半- 行政立法司法三權互相制衡避免單一權力擴權, 經立院三讀通過的法律,不是馬上生效,有兩三道關卡,要總統公佈,行政院得對滯礙難行者提起覆議,甚至大法官也能跳出來說法案違憲失效 如果今天非屬行政權的立法院,出來喊我們要蓋跨海高鐵直通中國,提案後三讀硬闖過關, 難道賴總統會公佈?難道得到人囑託的執政黨會說,「好我們政見承諾都是狗屎,先來蓋你們在野黨要蓋的」? 人民行政權給了民眾黨,執政成敗對人民負責,不是藍白要負責的。施政的輕重緩急與可行性評估,是他們要負責的。
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何