Re: [討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣？

美國藐視國會罪是行使調查權被虛偽陳述要課以刑責的方式

美國因為沒有監察院

監察院就有調查權了

你說監察院假的啦 都總統自家人

那可以改監察院委員方式啊

是不是由國會比例組成？

憲法都不用改 國會談好 給總統名單>提名>立法院背書通過

現在憲政上就是五權分立

一直拿美國來說嘴很莫名其妙

立法提升自己權力實在是太神奇

自己都不用受監督

都是別人要

MDZZ

※ 引述《yoloyolo (Jacob)》之銘言：
: 黃國昌委員：「美國聯邦法規 U.S. Code ? 192 藐視國會罪的構成要件與三讀通過的刑: 法是一樣的。」
: 咦！美國藐視國會罪沒有根本沒有「虛偽陳述」；只有不到場或是到場拒絕回答，且拒絕: 回答「與調查相關」（pertinent to the question under inquiry ）的問題時才會可以: 課予刑責。
: 藍白通過的藐視國會罪都跟美國聯邦法規不同誒。
: 美國法規節錄 ”Every person who having been summoned as a witnessK.willfully: makes default, or who, having appeared, refuses to answer any question pertin: ent to the question under inquiry”
: 台灣法規
: 公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，為虛偽陳述者，處1年以下: 有期徒刑、拘役或新台幣20萬元以下罰金。
: 全文
: Every person who having been summoned as a witness by the authority of either: House of Congress to give testimony or to produce papers upon any matter under: inquiry before either House, or any joint committee established by a joint or: concurrent resolution of the two Houses of Congress, or any committee of eith: er House of Congress, willfully makes default, or who, having appeared, refuse: s to answer any question pertinent to the question under inquiry, shall be dee: med guilty of a misdemeanor, punishable by a fine of not more than $1,000 nor: less than $100 and imprisonment in a common jail for not less than one month n: or more than twelve months.
: 恩，
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--