[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣？

yoloyolo 發表於 2024/6/20 上午8:11:25

看板HatePolitics標題[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣？作者

(Jacob)時間Jun 20 08:11:25 2024推噓15 推:17 噓:2 →:42

黃國昌委員：「美國聯邦法規 U.S. Code ꜠192 藐視國會罪的構成要件與三讀通過的刑
法是一樣的。」

咦！美國藐視國會罪沒有根本沒有「虛偽陳述」；只有不到場或是到場拒絕回答，且拒絕回答「與調查相關」（pertinent to the question under inquiry ）的問題時才會可以課予刑責。

藍白通過的藐視國會罪都跟美國聯邦法規不同誒。

美國法規節錄 ”Every person who having been summoned as a witnessK.willfully
makes default, or who, having appeared, refuses to answer any question pertinent to the question under inquiry”

台灣法規

公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知的重要關係事項，為虛偽陳述者，處1年以下有期徒刑、拘役或新台幣20萬元以下罰金。

全文

Every person who having been summoned as a witness by the authority of eitherHouse of Congress to give testimony or to produce papers upon any matter under inquiry before either House, or any joint committee established by a joint or concurrent resolution of the two Houses of Congress, or any committee of either House of Congress, willfully makes default, or who, having appeared, refuses to answer any question pertinent to the question under inquiry, shall be deemed guilty of a misdemeanor, punishable by a fine of not more than $1,000 norless than $100 and imprisonment in a common jail for not less than one month nor more than twelve months.

恩，

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.77.226 (臺灣)

※ PTT 網址

推

flavorBZ 06/20 08:12美國的比較嚴格

→

mPotatoHead 06/20 08:13恩，美國有質詢官員的？沒有。

推

OpenGoodHate 06/20 08:14美國國會可以例行質詢官員嗎

推

jim052 06/20 08:18黃國昌就是抓準他的信徒都不會去查資料

→

ilove305 06/20 08:19重要事項跟調查相關的不同點在哪？

→

ilove305 06/20 08:19有判例之後就可以決定這個法條的正

→

ilove305 06/20 08:19確性

推

pupu20317 06/20 08:19本來就不同，但信徒都信了

→

ZhaiMan 06/20 08:21黃半套不就這樣子反正卡提諾會幫他洗的

→

ZhaiMan 06/20 08:21好棒棒

推

Aidrux 06/20 08:21美國的議員有在賣國的嗎？

噓

lanew914817 06/20 08:22就繼續造謠啊跟行政院長一樣

→

CavendishJr 06/20 08:22美國聽證會的虛偽陳述是用偽證罪處

→

CavendishJr 06/20 08:22理

推

chunglee 06/20 08:23美國也沒有反質詢要刑罰

→

bearss 06/20 08:23造謠的是黃國昌吧原PO都貼出法條了

→

bearss 06/20 08:24虛偽陳述怎麼認定智障藍說來聽聽看

→

CavendishJr 06/20 08:25台灣的藐視國會罪可能違反釋字585中

→

CavendishJr 06/20 08:25提到對不配合調查者只能罰鍰

→

waleiganG8 06/20 08:26我們國蔥大師都說一樣了，如果找到不

→

waleiganG8 06/20 08:26一樣的地方那就是你的問題

→

bearss 06/20 08:26阿~抱歉忘了智障藍雜草看不懂英文

→

CavendishJr 06/20 08:26怎麼還有人覺得可以用判決來確認啊X

→

CavendishJr 06/20 08:26DDD那數位仲介法當初怎麼不這樣講，

→

CavendishJr 06/20 08:26仲介法還沒刑責咧XD

推

nepenthes7 06/20 08:30台灣國會最該改革的是立委本身

推

bearss 06/20 08:30不過國蔥被抓包也只會繼續凹啦

→

nepenthes7 06/20 08:30一堆犯罪狗雜碎拿這麼大權力幹嘛

→

bearss 06/20 08:31蔥:台灣有主題性不用跟美國法律一樣

推

icestormz 06/20 08:3612樓誰的帳號不懂還出來狗叫黑單

噓

johnyrunner 06/20 08:36小綠畜連虛偽陳述由誰裁定都可以畫

→

johnyrunner 06/20 08:36虎爛，噁不噁啊

→

icestormz 06/20 08:37過往留言很有意思啊有別於狗廁的帶風

→

icestormz 06/20 08:37向留言

推

Malion 06/20 08:54我在Chat got 輸入”請問美國國會可以叫

→

Malion 06/20 08:54一般民眾去報告嗎？”回答超兇狠的，再問

→

Malion 06/20 08:54「可以說謊嗎」，處罰更兇狠了

推

Malion 06/20 08:59Gemini 回答好些，但國會也是有權力叫一

→

Malion 06/20 08:59般民眾去國會，但是到說謊會如何，gemin

→

Malion 06/20 08:59i 就沒法回答了（我還在學習….）

推

xra686 06/20 09:03美國立法的人有國蔥懂法嗎

→

devin0329 06/20 09:26只有名字一樣，內涵完全不同

→

Zsanou 06/20 09:47蔥要的是信徒，信徒不需要動腦

推

Smoltzy 06/20 09:53美國人有黃國昌懂憲法嗎？

推

fdtu0928 06/20 10:22黃國昌就騙人呀！美國的藐視國會罪根本

→

fdtu0928 06/20 10:22和虛偽陳述無關。

推

myIDis7 06/20 10:50三權分立跟五權分立到底要怎麼套套邏輯

推

cedric1982 06/20 10:52美國聯邦最高法院的判決也對國會調查

→

cedric1982 06/20 10:52權有許多限制，避免國會濫用調查權。

→

cedric1982 06/20 10:52美國眾議院議事規則更要求讓證人自己

→

cedric1982 06/20 10:52決定是否帶律師到場，而不是由主席同

→

cedric1982 06/20 10:52意；質詢範圍必須與立案調查目的相關

→

cedric1982 06/20 10:52；國會調查權的範圍也並非無邊無際...

推

cedric1982 06/20 10:59黃國昌既不會去查美國聯邦最高法院的

→

cedric1982 06/20 10:59案例，也不會去看看眾議院的議事規則

→

cedric1982 06/20 10:59，亂寫一通，為什麼美國歷史會發展出

→

cedric1982 06/20 10:59國會調查權？美國又沒有孫中山五權憲

→

cedric1982 06/20 10:59法的監察院。黃國昌推國會調查權和藐

→

cedric1982 06/20 10:59視國會罪，就要好好研究，而不是少數

→