Re: [討論] 阿扁當初就是這兩顆子彈起死回生吧?
當年大家都以為是兩顆子彈讓阿扁贏兩萬
兩顆子彈確實有把扁潛在的票給催出來
比如我當年算扁迷 當年因為陳由豪事件 我已經放棄投票
結果兩顆子彈我就乖乖歸隊了
但事實上 本屆選舉最大的影響因素反而是廢票聯盟
廢票聯盟由金溥聰 林火旺 鄭村棋三人發起
導致當年廢票超過30萬張
金林鄭三人等跟馬英九都有很深的淵源
當時就有說法 連宋要贏了至少8-12年
馬英九就沒機會了
所以讓阿扁贏馬才會贏
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.8.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳文茜當晚的記者會才是功臣
推
如果侯友宜贏了 盧秀燕就不用選了
猴猴本來就不會贏
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.8.222 臺灣), 07/14/2024 11:47:13
機油仔可悲
→
兩顆子彈當時在火車上每個人都在講
推
兩顆子彈連當時我在當兵都以為要出發了~_~
→
學校教官一聽到消息馬上說演的 XDD
→
我們莒光日都在看,超刺激
推
結果馬上台造成台灣衰退
推
全國性大選廢票從十幾萬增到卅多萬
→
禍首是陳定南 他去改廢票認定標準
→
讓有效票嚴格認定 蓋在名字大頭照
→
號次都算廢票
推
歷史文盲一定看不懂陳定南為何去改這
→
個 40年前蔣黨買票會交待王家蓋在號
→
次 李家蓋在臉 林家蓋在名字 開票唱
→
票時鄰里長就在記錄誰家票沒開出來
推
只是陳定南去改細則時沒有大大宣傳
→
全台灣就是有20萬智障文盲認為蓋在
→
名字臉號次都是有效票
推
金溥聰 林火旺 鄭村棋 這3隻小卒仔沒
→
有那麼大的政治上實質影響力啦幹 那
→
一年連扁都討厭者在家睡懶覺打手槍就
→
好了何必浪費時間去一趟投票所投廢
→
票
推
廢票認定是國親當年要求修改的,因
→
為他們認為支持民進黨的老人較多,
→
容易蓋出廢票
→
發文數5,又一隻
40
[討論] 當年連宋配有多震撼最近新聞讓我想到20年前的連宋配 當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚 只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局 於是去問我媽,我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說,啊,阿扁不用選了 民調曾經60:10的超誇張差距30
Re: [討論] 2024幾乎結束了gre跟ban是正解。 現在民調還有兩成左右「不表態」的,但投票時分母是幾乎100%,廢票很少。 目前台灣史上少數廢票影響到總統選舉的是2004,阿扁兩顆子彈那次。 兩組候選人得票是647對644。50.11%對49.89% 只差三萬票3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁年代久遠,沒辦法找到報導佐證了,但當時三大報(自由、聯合、中時)大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」,最終調查結果,三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」7
[黑特] 阿扁才是台灣最會選舉的總統!對! 我看台灣最會選舉的傳說! 就是阿扁! 2000 20044
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選5
Re: [黑特] 趙少康一直提兩個子彈,是不是在偷臭猴?兩顆子彈只是藍軍不願意承認失敗的藉口而已, 選前有許多未公開的民調,事後被公開顯示阿扁其實已經領先了, 兩顆子彈所激發的其實是雙向動員而已,你說綠軍悲憤會傾巢而出 那藍軍難道就傻傻就坐以待斃嗎?我記得當時某孝子龍在廣播有說 他本來都是不投票的,後來特地去投了一票,你覺得他會投誰?6
[討論] 廢票聯盟打贏連宋配當年有多震撼??廢票聯盟是金小刀當年成名之作 中心思想是藉由投廢票讓政治人物學會謙卑 知道我的票不是隨便你想拿就拿的 廢票聯盟產生30萬廢票大軍 導致當年如日中天的連宋配以不到3萬票之差4
[討論] 侯友宜 是不是就當年的金溥聰/馬英九 ??不知道有沒有人講過 每次想到又忘掉 大概是說 侯現在被批的歲月靜好 跟當初切割韓總 實際上造就了自己現在的總統路 而當初的金小刀也是推廢票聯盟- 如題,上週安倍被刺殺的新聞震驚全世界 包括我國在內,許多國家都因此降半旗弔念 而我國正副總統在2004年也曾遭到槍擊案 雖然扁跟呂倖免於難,但直到現在 仍有許多人質疑槍擊案真相 小弟很好奇,假如扁跟呂當年真在槍擊案中掰了
25
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心18
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友31
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢19
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD1
[討論] 警消替代率增加,50年合計多支出1700億8
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?5
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫9
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事5
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了:不能跟前10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?7
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:【小草的邏輯】3
[討論] 林秉文會被通緝幾年?14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?2X
[討論] 青鳥放中國新年嗎?9
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)3
[討論] 台灣法律大家是不是都對半在看刑期?