Re: [討論] 臺北市都市計畫案件審議事項處理原則
其實這只說明了一點,台北市的土地使用分區容積率變更就只有二種方式:
1.使用分區變更
依臺北市主要計畫商業區(通盤檢討)計畫案–申請開發許可審議作業規定或變更「
修訂台北市主要計畫商業區(通盤檢討)計畫案」內有關商業區變更回饋相關規定案辦
理,由土地權利關係人提供或捐贈都市計畫變更範圍內之公共設施用地、可建築土地
、樓地板面積或一定金額予台北市政府,經台北市政府送都委會審議通過後,依都市
計畫法第 27-1 條規定由台北市以台北市土地使用分區通盤檢討案方式公布實施
2.申請容積獎勵
依台北市土地使用分區管理自治條例第十一章綜合設計放寬與容積獎勵規定辦理,
於建築執照申請核可方式辦理
而中泰賓館案就是走第一種方式,由台北市政府依臺北市主要計畫商業區(通盤檢討)
計畫案–申請開發許可審議作業規定(民國85年版),『修訂臺北市主要計畫商業區(通
盤檢討)計畫案』內有關商業區變更回饋相關規定案辦理,經台北市都委會審議通過後
,由馬市府於九十二年五月六日府都二字第09202943900號公告實施本市
都市計畫「擬訂『修訂臺北市主要計畫商業區(通盤檢討)計畫案』內『長春路北側
、慶城街兩側土地』金融服務專用區細部計畫案」計畫書圖,並自民國九十二年五月
七日零時起生效。從就沒有過由民間機構以都市計畫法第24條之方式辦理,京華城案
可說是前無古人,後無來者
※ 引述《chriter ( ̄y▽ ̄)》之銘言:
: 這是北市府今年2月的文
: 不知道有沒有人貼過?
: 剛剛在查建築法規資料的時候剛好看到的
: 市府表示:「依近年來受理擬定或變更都市計畫案件之審議情形與決議事項,訂定下列四: 項處理原則」
: https://reurl.cc/VM2ylR
: *****
: 其中第三點為:
: 土地權利關係人依都市計畫法第24條自行擬定或變更細部計畫涉及新增容積獎勵項目之案: 件
: 其處理原則為:
: 容積獎勵應依法規、通案都市計畫規定辦理,故不予受理。
: *****
: 啊不就在講類似京華城的案子嗎 呵呵
--
專業的你太慢了,法院已經判柯死刑了
你說中泰賓館獎勵容積是以北市府92年5
月6日府都二字第092020439000號公告
及都計法27-1為依據,但該公告載明係
依據都計法23條,而都計法27-1所規範
的只有跟同法24、26或27條有關,與23
條無關。你都沒發現你的說法有矛盾?
笑死!小草看不懂中文,難怪一直跳針 第26條不就是通盤檢討?中泰賓館案依據第23條緣故是因為他是通盤檢討中的細部計畫, 當然就包括第23條,就算你不知道第23條,光看他公布的計畫名稱也該知道吧!
擬訂「修訂台北市主要計畫商業區(通盤檢討)計畫案」(1)內
「長春路北側、慶城 街兩側土地」金融服務專用區細部計畫案(2)(1)就是第26條 (2)就是第23條 小草多讀點書好嗎?
有人的中文程度很慘
這份申請須知註明依據都計24條
你看錯法條了,土地使用分區變更要依照臺北市主要計畫商業區(通盤檢討)計畫案–申 請開發許可審議作業規定(民國85年版),『修訂臺北市主要計畫商業區(通盤檢討)計畫案 』內有關商業區變更回饋相關規定案辦理
https://meee.com.tw/aG7OVe4※ 編輯: treasurehill (114.37.197.54 臺灣), 09/22/2024 10:00:49
臺北市主要計畫商業區(通盤檢討)計畫
案,是通盤檢討,但「長春路北側
、慶城街兩側土地金融服務專用區細部計
畫案」你確定不是自提計畫 ?又即使非
自提計畫,北市府獎勵容積的法源又是
什麼?
中泰賓館容積增加30%是依台北市土管條
例,但另外增加的50%,和金融專區的最
高25%,是依據何法令?
56
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎都市計畫案不是都更案,容積獎勵的法源依據是其他條文,不是用都更案的獎勵辦法。 都市計畫法第85條: 本法施行細則,在直轄市由直轄市政府訂定,送內政部核轉行政院備案;在省由內政部訂 定,送請行政院備案。 台北市是直轄市,市政府可以自行訂定施行細則,叫做「臺北市都市計畫施行自治條例」36
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?就是這個地方違法了 很多人在討論這件事一直講都市計畫法第24條 但到底有沒有去看過都市計畫法第24條? 都市計畫法24條規定是這樣 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫17
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解推 gunng: 前面還有拿古蹟案出來比對的 只能說為了護 42.74.191.159 09/16 08:27 → gunng: 柯 啥都能比 42.74.191.159 09/16 08:28 凌晨三四點貼文章,引用到不完全正確的案例,在此向您道歉 接下來我貼一些案例供各位評判,理性討論喔,不要又淪為草鳥之爭了。主觀是自由的, 您的看法也是。14
[討論] 柯文哲怎麼講得好像台北市都沒土地變更柯市長... 台北市難道都沒有土地變更嗎 我隨便查就有了耶 來源: 臺北市中正區都市計畫通盤檢討(主要計畫)(第二階段)案7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後9
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎: : : : 監察院糾正說唉你不能用「都市更新建築容積獎勵辦法」給20%啦 :9
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?根據都市計畫法的規定,「主要計畫」由市政府擬定後,提交該管政府都市計畫委員會 予以參考審議,然後連同審議結果及主要計畫一併報請內政部核定,完成後的主要 計畫就用來作為擬定「細部計畫」之「準則」。 京華城這個案子是由威京自行提出都市計畫的「細部計畫」變更,依據都市計畫法第23條 第1項規定,除依該法第十四條規定由內政部訂定,及依第十六條規定與主要計畫合併擬8
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎感謝kuniok的指路,這樣我就查到了 你給的細部計畫書裡面提到的是「臺北市都市計畫委員會第 775 次會議紀錄」 曾光宗委員: ......申請單位設計的地下室開挖率 81.05%,達不到臺北市土地使用管制自治條例綜合6
Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…我不太清楚為何會有差異,看看有沒有其他人可以解釋,我的說法是依照法院判決來的 不想看判決的 相同的內容也有新聞 被告為進行臺北市土地使用分區通盤檢討,於民國76年4月5
Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次根據都市計畫法的規定,「主要計畫」由市政府擬定後,提交該管政府都市計畫委員會 予以參考審議,然後連同審議結果及主要計畫一併報請內政部核定,完成後的主要 計畫就用來作為擬定「細部計畫」之「準則」。 京華城這個案子是由威京自行提出都市計畫的「細部計畫」變更,依據都市計畫法第23 條第1項規定,除依該法第十四條規定由內政部訂定,及依第十六條規定與主要計畫合併
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述3
[討論] 來講講浮屍吧4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔!!6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!2
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查3
[討論] 霸凌是不是要壓不住爆開了 多點開花?