[討論] 法盲求解==
看不懂NET案的法盲來發問一下
OT案到底可不可以透過當二房東來變ROT案啊?
一開始簽的是OT約那就不應該改建吧?
1. 如果說改建的話會有什麼行政罰或禁令嗎?
2. 如果改建的是透過二房東承租的第三方是可以規避掉OT約責任的嗎?
3. 政府如果在OT約的情況下給建照算是毀約嗎?
4. 擁有優先續租權的是大日還是NET啊?
難道只有我覺得這個案子討論有夠發散嗎==
現在甚至在吵吸毒…
--
文章代碼(AID): #1brXjRxC
一般是認同契約結束產權歸大房東
本版只關心警察夜襲 謝謝
大房東才會讓你蓋
就是要等法院判,大家扯不清楚
藍白粉不在乎是不是有人強闖別人家,警
總上身
2F請好好去看律師的專業分析與解釋
這給法院去判 警察能不能夜襲 請回答?
我要強調的是 一間商場問題事小
作為一個法治國家 程序正義更重要
這些東西要上法院吵,我不懂的是警察誰叫的
法治國家必須依法行政
人民的權利才能有保障
本來是民事的產權糾紛 但強盜罪就刑事了
無視所有重大爭議,在邊邊角角跳針,當
然會覺得發散
如果法官判決強制執行後政府強執
今天就沒有這麼多爭議了
民事等判決出來 NET鼻子摸摸就會自己滾
啊就有人等不及用刑事的方式硬幹
俺只關心強盜罪給尼參考
本來就是等法院強制執行命令而已
不是啊 依法行政的話當初可以蓋嗎==
你警察夜襲既沒有命令又偷破壞
有跟基隆市政府拿到建照啊
當然就不太妙
基隆市府發的建照 當然是依法阿
我只是好奇合約簽的跟做的不一樣會怎樣 警
察啥的也是等法院吧== 怎麼一個等法院一個
給鄉民判案
判給誰或簽幾百年關我屁事
停車場是ot案. 基隆市府議會通過發
給建照產權不在合約裡面
基隆市府多等一下 產權沒意外就會到手 有
法院判決去執行點交你要用鎮暴警察也沒人
管你
基隆人關心就好 他們覺得好就好
對 所以我問基隆市府簽OT卻發照這個是沒問
題的嗎 要發照當初幹嘛簽OT啊
當初ot變rot就吵過了,可以查以前新聞
現在就是小愛爸爸把事情鬧大了阿 XDDDDD
有啥問題 類似國有土地出租阿
本來也沒人在意 直到警察夜襲與論突然轉變
會扯到吸毒 也是他自己自爆的.....
蛤 那幹嘛分OT ROT BOT== 一律租出去就不用
管了吧
小粉紅擁有共產黨法律知識,給個讚
ot是停車場 爭議是ot之後的增建
增建是net出錢,停車場ot約到期,
市府說增建也要一併給
所以比較像是我毀約你不追究 你毀約我也不
追究的感覺嗎 這樣法律漏洞很大吧?
ot和rot都是政府和大日簽約
大日再找net蓋2~4樓
開始轉移焦點
根本沒有rot合約阿
產權就不是市府的 民法就起造人的
土地租約到期 依法起造人要拆屋還地 因為
佔有建物就是無權占有土地
直接簽20年租約給微風 真香
依照謝國樑的邏輯,他很有錢所以不需
要獲取利益,那他那麼急著叫警察去強
拆,就很可能是有什麼迫切的原因讓他
不得不這樣蠻幹,應該把這個原因找出
來才是
人家net出3億才拿到5+3的租約,微風1.5億
就可以拿到20+10年,權利金還縮水5050變15
00 看得出來謝公子真的很不缺錢,專門送錢
的
40
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法想不到這件事竟然可以回溯那麼久 還扯上2018市長選舉 2015年12月 大日開發取得 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT)29
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞: : 媒體來源:自由時報 : : 新聞日期:2024/02/19 :27
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別自己文章自己回 這案子 真的很多詭異之處 林右昌的市府團隊 當初真的螺絲太鬆了 回到當初的新聞27
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億24
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?自己文章自己回 事情有新發展 基隆市政府方的立場 1. 跟我簽合約的是大日16
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法這位朋友,你會有這樣的質疑, 是因為你沒瞭解合約簽約的關鍵 所以才會產生錯誤的認知與憤怒 .......................................... 林右昌市長當年招標用OT--利用政府現有建物經營15
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞16
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?噗 律師大人的言論 和 看了新聞的吃瓜群眾 是不是覺得現在應該是 封條貼滿 斷水斷電 驅趕租客 甚至黑衣人排隊站門口 裡面砸店砸場 強制都更? 下一步就該"輿論造勢" 聚集下一個 文林苑、大浦、台南鐵道東移9
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾NET粉說法集合: 1.市長任期只有8年 怎麼可以簽20年: 正常的ROT案因為要投入資金改建 需要長時間的經營來攤平成本 ROT 20年才是正常的樣態- 林右昌前市長當時是以ROT模式跟大日公司簽約 ROT:Rehabilitate-Operate-Transfer 民間機構投資增建、改建及修建政府現有建設並 為營運,營運期間屆滿後,營運權歸還政府。 請注意:是增建、改建及修建政府現有建設
爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流爆
[討論] 519的空拍圖爆
[轉錄] 蔡英文FB爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化86
[黑特] 這算是買流量買得很明顯嗎??91
[討論] 柯文哲怎麼變這樣90
[討論] 我人在現場…人已經滿到...80
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?70
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧72
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅61
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?57
[黑特] 太扯了 阿北登場講兩分鐘 人數剩3萬251
[討論] 民眾黨完蛋了吧?52
[黑特] 立法院凍結521四周路權不得出借?56
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過53
[黑特] 我在現場!幹 太扯 人滿到華山了啦= =50
[黑特] 最公正客觀的現場人數影片來了33
[討論] 我寄件給畫家Anna舉報台灣抄襲了47
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?40
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力47
[討論] 做了多年柯黑的你們,如今會感慨嗎?48
[討論] 黃國昌怎麼看柯粉消風這件事?45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退35
[討論] 517 vs 519比較24
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!36
[討論] 柯文哲519完整發言(字幕)14
Re: [討論] 519的空拍圖37
[黑特] 好可怕,真的超多人不滿蔡英文跳票