[討論] 喜虛構兒童色情創作就必須現身!
一直以來性別運動,包括女性運動和同志運動,最重要的手段就是「現身」!
你們必須現身,才能讓社會大眾知道,你們身為一個喜歡兒童色情創作的人,就跟大家一樣,也是一位位好好讀書,好好上班,善待別人,內心溫柔的家人,同學,同事,子女。才有機會破除社會大眾對你們的負面印象。
當初女性走上街頭,同志走上街頭,都不是簡單的事,但到如今他們已經獲得了或多或少的成功。難嗎?的確很難,但他們做到了!
如果你們真的很在意這個議題,你們不能只是躲在螢幕後面,你們必須站出來,在陽光下讓大家看看你們驕傲的樣子!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.125.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實
→
之前日本漫畫家一堆現身了
→
包括知名漫畫家里中滿智子(Machiko Satonak
→
a)和千葉徹彌(Tetsuya Chiba)等人召開記
→
者會,表達不滿。東京都議會計畫19日投票表
→
決此案。
→
問題是台灣有漫畫家嗎?
→
煉銅色龜只敢躲在螢幕後面根著在野党 大
→
聲吶喊煉銅必須自由 兩邊互看 誰也不上
→
街頭
74
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊兒童色情就很噁心啊,反對還需要其他理由嗎? 管你是哪種形式、次元的兒童色情,現今人類社會的普世價值就是不接受,無論是保守派還 進步派,我想應該沒人敢公開支持兒色創作吧(好笑的是居然還有人把兒色創作被壓迫歸咎 於sjw,這只顯得你的無知)?啊你若真的看不慣,要嘛你立即起身行動改變社會,要嘛你 可以脫離人類社會,找到一個沒有規矩沒有道德束縛沒有普世價值的世外桃源,在那過活吧81
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件推文中提到的這篇專題論文,滿有意思的,撰文者是法學界的律師。 大致上可以從這篇論文了解到他們的立場。 〈成人影像平台業者之法律問題簡介——以非法性影像與虛擬兒童性影像為中心〉 我們來看裡頭比較相關的虛擬兒童色情的部分。68
[討論] 色情創作與日本共產黨日本共產黨近期在女性與性別政策議題談論到所謂的色情作品法規限制的反對 這也不是他們第一次反對類似法條設立,從2009年要求撤回就知道日本共產黨一直對於創作 言論自由表達支持立場24
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊一整串看下來 為什麼西洽兒色支持者 就是不敢說出來自己的主張: 「我們要看二次元兒色作品,這是我們的權利」 「喜歡兒色跟同性戀一樣是很正常的」23
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見我覺得你確實提到一個這類議題最核心的爭論點: 高層對於二次元情色的觀感比較像是維護社會文化, 要讓大眾知道兒童不能被性化, 就算是虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認 所以要禁止11
[問片] 同志小孩被媽媽逼死後來媽媽開始理解同志各位電影版大大好: 之前看過一部歐美(只記得是金髮白皮膚的演員們)電影 兒子是同志但媽媽一直不能理解,也一直高壓的控管兒子 直到兒子後來受不了自殺後, 媽媽才下定決心開始理解同志,8
[閒聊] 兒童色情不是原罪 順性別才是在國際影展正在關注 男童男同情愛議題(怪物 親密) 或是未成年LGBTQ+青春議題(芭蕾少 女夢)的同時 為什麼在台灣 二次元兒童情愛(色)議題會成為禁忌 會被警告檢舉 照理來講比起人家真人拍攝 帶有性的意味 並對此現象予以支持肯定 有些二次元的創作 根本搔不到癢處 (例如蘿莉比基尼圖片 這算什麼色情)7
Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見基本上本土二次元情色產業 若想要有個讓人能放心創作交流買賣的環境 至少相關現行法條得修改成這樣 妨礙風化法: 只能辦猥褻現行犯6
[問卦] 什麼時候可以看到戀童癖上街討公道?如題 現在有一群戀童癖 極度不滿自己看兒童色情漫畫的權利被剝奪 正在火熱抗爭中 但現在政府部分、公益團體、部分法院判決
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了