[討論] 會有大場面拆新建嗎？

 7 

現在那棟房子就是2003年的新建物 絕對是他自己拆了他口中滿是父親回憶的祖厝後新建的 超過半世紀的工寮不可能用老背少的方式改建成這樣的規模 結構上不可能承受得住 不需要學過土木建築的人都看得出來

 8 

結論： 4. 如果要拿92年與91年的變動來說是新建物，請先說明為什麼68年的部分與92年的部分 ，都在相同方框，那68年既然已經存在，92年的又怎麼會是新建物。 這當然是有可能的 只要把前面的房屋拆除，92年那個當然就是新建物

 1 

藍白真的笑死人欸 仗著新北公文以為撿到槍 到處跟別人說賴清德老家有違建 幹 綠粉早就知道了好嗎 但那個是「既存違建」

 5 

既然新北市都認定是新建物了，這種引起社會關注的新建物違建要排拆應該可以插隊的 吧，現在開始跑流程，選完剛好可以拆？還是說會因為賴選上就不拆了？XDDDDDDDDDDD 拆下去我覺得會血流成河，有人想看大場面的嗎？XDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」

 5 

我認為民進黨不應該這樣回應。 民進黨針對違建，一直都是新建拆除， 對既存的則是輔導及待都更處理。 所以賴家的違建，相較於政黨政策， 雖不算完全正確，但根本不是一件自我打臉的事。

 1 

那種偏僻地方就算是違建也是屬於列管觀察中 沒危害或交通安全不屬於第一類需要立即拆除的，真要拆你的鄰居也會被拖累一起拆，但人家小老百姓可不像你別的地方還有房子， 你就不能像個男人自己拆一拆嗎，那棟是你新建的 不是你起家處耶，拜託 你這樣還要當總統啊 有骨氣一點好嗎 這麼娘怎麼對抗中共啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

違建這件事直接提款到選舉前了啦 拆不拆，新不新建以外 這麼多年為什麼沒有報財產報信託 你可以扯空照圖說不是新蓋的 但這兩件事根本沒什麼轉圜空間

全台灣除了新建的公寓大樓不會有違建之虞 哪一家透天厝沒有違建？ 打違建應該沒什麼效果吧？ 不過這樣也好，每到選舉，就有候選人被迫拆自家違建 這是不是蠻舒服的？

 1 

說真的不會怎麼樣 台灣既成違建這麼多 光新建違建就拆不完了 跟本沒有美國時間再去拆那些舊違建 而且選舉到了

 1 

他媽的！ 賴皮寮是龍穴不能拆知不知道？？ 拆了龍穴國運會不佳 拆了台灣會發生天災懲罰台灣知道不？？ 拆了龍穴，台灣未來：「風不調、雨不順」知道不？？