Re: [討論] 侯友宜真的有當總統的條件嗎?
沒有,
他當新北市長連八年的時間都不到,
而且新北市畢竟還是鄉下地方不如台北市,
我認為中華民國總統至少也要當台北市長滿八年。
歷年民選總統,
沒有當過八年台北市長的都是災難,
陳水扁總統任期是災難,蔡英文總統更是地獄,
反而是馬英九當過八年台北市表現最好。
目前檯面上總統人選,
當過台北市長八年的也只有一位而已,
而且也是唯一一位沒落跑紀錄的,非他莫屬。
※ 引述《SONYPS5 (量產我吧)》之銘言:
: 平心而論侯他本質就是個條子,好奇它國有警察當上總統的例子嗎?
: 最近看一份民調新聞說論國際觀跟財經賴清德都明顯贏過侯友宜。
: 國民黨總統候選人怎麼擠就只能擠出這咖猴子,而且變草包的機率也很大。
: 光一句吼吼作代誌台詞是能撐多久,有料沒料選戰一打就立見分曉。
: 想想KMT栽培人才的表現上也是挺可悲的….可憐啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝謝你喜歡柯cf
→
其實他當12年了....
→
新北再怎麼鄉下也沒台南鄉下
→
這種水準的文章有算kpi嗎?? 純好奇....
→
當年大家還笑說hoho才是市長
→
那時的市長好像是朱來著?
→
廢咖
→
KPI 的壓力真大
→
你越來越反串了
噓
人家當了12年了...
13
首Po平心而論侯他本質就是個條子,好奇它國有警察當上總統的例子嗎? 最近看一份民調新聞說論國際觀跟財經賴清德都明顯贏過侯友宜。 國民黨總統候選人怎麼擠就只能擠出這咖猴子,而且變草包的機率也很大。 光一句吼吼作代誌台詞是能撐多久,有料沒料選戰一打就立見分曉。 想想KMT栽培人才的表現上也是挺可悲的….可憐啊9
出幾個題目叫他當場寫啊 1.政府如何幫助貿易戰下的台灣產業? 20% 2.政府如何在美中對抗下取得最大利益? 20% 3.對抗中共敵意,該選擇備戰還是避戰? 15% 4.台灣內政最大的缺點是什麼? 5% 如何改善? 15%7
侯侯做代誌 : 2.政府如何在美中對抗下取得最大利益? 20% 侯侯做代誌 : 3.對抗中共敵意,該選擇備戰還是避戰? 15% 應該選擇侯侯做代誌4
大濕的考題也太簡單了吧 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 出幾個題目叫他當場寫啊 : 1.政府如何幫助貿易戰下的台灣產業? 20% 1.吞好吞滿糖衣毒藥阿
10
[討論] 總統任期兩任八年是不是太久了?扁馬蔡都是當八年 第二任都會走鐘的很嚴重 開始做出一堆奇怪的決定 陳水扁:美國人眼裡的Trouble Maker 馬英九:馬習會、服貿9
[討論] 現在台北市長已不再是往總統的跳板了吧?像是 "台北市政府" 的五個題字,旁邊就寫明了"李登輝題字" 李登輝也是第四任院轄市台北市長 而後第一位中華民國民選總統 其他北市長->總統的例子 記得的還有陳水扁 馬英九 陳馬兩人感覺歷史有段糾葛 這個以後再回顧研究一下好惹XD 只是阿,現在當選首都市長,好像跟往後是否再往上,已無太大關係惹7
Re: [新聞] 高虹安贊成新竹縣市合併 主張納連任限這說法太有趣, 如果是楊文科選上,要怎麼定義八年? 本來合併升格就是這個目的, 大家都知道阿。 其實高應該建議,4
Re: [問卦] 大家都升直轄市,那台北還可以升級嗎?你這樣太弱了,過幾年柯P卸任後,民進黨可以再推北北市,台北、新北、桃園、基隆大合 併 看哪個市長任期快結束就去接,市長再幹8年 再幹八年後,再推大北部市,合併新竹跟原本的台北、新北、桃園、基隆 你以為完了嗎?再幹完八年,可以搞分割割掉基隆、新竹縣市、桃園,成立大台北市4
[討論] 十年前:朱立倫八年、連勝文八年2013年的時候,少康戰情室藍營名嘴說: 「朱立倫是儲君、連勝文是少主」 也就是2014連勝文當選台北市長、2016朱立倫當選總統 朱立倫八年、連勝文八年 照這時程朱已經第二任總統任期X
[討論] 馬證明當市長是廢物時當總統也廢 柯也是如題 馬英九證明 當市長時八年弄不出啥東西 當總統一樣廢物 而柯文哲- 先說我就是鋼鐵堅粉,從提名的那一刻我就是鋼鐵堅粉 (但還是要罵蔡英文、鄭文燦有夠私心自用) 柯韓馬暐瀚講這個都不會不好意思 他的好朋友馬英九第一任台北市長一個納莉颱風搞到捷運變地下排水道,還不是連任市長 八年市長搞出大巨蛋、美河市、國發院土地變更案、台北銀行賤賣給富邦....等等,不只
- 你確定你要這麼講? 那反過來是不是也可以說「若柯文哲能力不好,為何能當到8年市長」 而且那還是台北市,堂堂台灣的首都 好吧~畢竟有些人連八年都做不好做不滿,東烙跑西高升的~ 可這樣子講,陳水扁算什麼?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面