Re: [討論] 侯友宜真的有當總統的條件嗎?
※ 引述《SONYPS5 (量產我吧)》之銘言:
: 平心而論侯他本質就是個條子,好奇它國有警察當上總統的例子嗎?
: 最近看一份民調新聞說論國際觀跟財經賴清德都明顯贏過侯友宜。
: 國民黨總統候選人怎麼擠就只能擠出這咖猴子,而且變草包的機率也很大。
: 光一句吼吼作代誌台詞是能撐多久,有料沒料選戰一打就立見分曉。
: 想想KMT栽培人才的表現上也是挺可悲的….可憐啊
出幾個題目叫他當場寫啊
1.政府如何幫助貿易戰下的台灣產業? 20%
2.政府如何在美中對抗下取得最大利益? 20%
3.對抗中共敵意,該選擇備戰還是避戰? 15%
4.台灣內政最大的缺點是什麼? 5% 如何改善? 15%
5.你的目標是把台灣變成哪種國家? 25%
--
你去出阿
根本不用回答就能參選
馬英九都能當八年XD
侯侯揍代誌打天下
問就是侯侯做代誌
侯侯做歹誌XDDD
他會說每個人有每個人的角色,他的角
色現在是新北市長,不回答這些假設性
問題
事實證明唸稿+神隱就可以當50%滿意的總統
侯是158天才,只要上個幾堂課就是國政專家
了
叫總統府那位還不是叫幕僚寫讀稿而已
幕僚去寫就好了,他只要負責讓台灣人相
信lie cheater是沒有誠信的騙子
你拿給蔡英文她也答不出來啦 沒有稿子就
只會閃躲飄 跟侯侯等級差不多
蔡英文:呃...這個...台灣...呃..抗中..
我們...呃..這個...台灣人..呃...台灣..
以上 蔡英文的回答
新北市是大城市 我要做大事 end
你這些問題蔡英文也回答不了的,大概兩天
後會做些精美梗圖回覆你
這種東西本來就給幕僚寫的
而且如果寫的好當總統,那現在總統應
該是中研院或教授等級的來當
蔡第二題就拿零分 她的答案是 美國說什
麼就幹 根本不用動腦
這些問題母豬寫了嗎?沒寫憑什麼叫人寫?
第一題也零分 因為就企業自理
藍腦不會看韓國跟三星吧,微操技術不夠
,還不如不要自曝其短
他不需要會這些 他只要拿得到選票
給蔡EE寫,她還要找稿子呢
臺灣選舉主要是靠人脈 政見啥小有幾
人會在乎?
第四題送分,內政最大缺點就民進黨啊
對台灣現狀正確答案就是照美國說的做
這個隨便答都比蔡英文高
賴神第五題0分,以前台灣獨立現在和平
(統一)保台
你這太簡單了...
嘴砲是政客最擅長的....
最後一題是陷阱題
就是有廢物連政客都當不好啊,看看柯文哲
沒那麼複雜,直接問92共識接不接受
政見不在乎可以啊 看一下生命園區 就
繼續不在乎啊
猴子只要回答九二共識是什麼 支持九二
共識嗎 這樣就好了
13
首Po平心而論侯他本質就是個條子,好奇它國有警察當上總統的例子嗎? 最近看一份民調新聞說論國際觀跟財經賴清德都明顯贏過侯友宜。 國民黨總統候選人怎麼擠就只能擠出這咖猴子,而且變草包的機率也很大。 光一句吼吼作代誌台詞是能撐多久,有料沒料選戰一打就立見分曉。 想想KMT栽培人才的表現上也是挺可悲的….可憐啊7
侯侯做代誌 : 2.政府如何在美中對抗下取得最大利益? 20% 侯侯做代誌 : 3.對抗中共敵意,該選擇備戰還是避戰? 15% 應該選擇侯侯做代誌X
沒有, 他當新北市長連八年的時間都不到, 而且新北市畢竟還是鄉下地方不如台北市, 我認為中華民國總統至少也要當台北市長滿八年。 歷年民選總統,4
大濕的考題也太簡單了吧 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 出幾個題目叫他當場寫啊 : 1.政府如何幫助貿易戰下的台灣產業? 20% 1.吞好吞滿糖衣毒藥阿
49
Re: [新聞] 藻礁公投若過三接不成 林錫耀:台灣首先,面對中共,台灣要站在『能戰』的立場,才有談和平的可能。 由中共的威脅攻擊出發,整個發電政策轉向到用天然氣,就是愚蠢與智障的選擇。天然氣 發電,而且比例竟要拉高到超過50%,這種政策,等同賣國。要知道目前中共封鎖航道, 要相當長時間才能對我們及全世界造成嚴重打擊,可是一旦全島50%以上發電靠天然氣, 封鎖3天,我們就玩完了。1
Re: [問卦] 阿富汗當時有疑美論嗎?幣 : 會不會被機掰美國人吃掉? : 外匯存底被拿去賠911受害者 阿富汗央行嗆「錢還來」 : 這位鄉民舉的例子很好。當初還有一堆鄉民護航美國霸佔阿富汗在美資產的行徑。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?