[討論] 蔡英文真的有1.5博士嗎
我們的高才生 中山女高倒數畢業
結果“意外”考上台大
之後號稱在英國用1.5年的時間
拿了1.5個博士
但是論文一直都找不到 直到2016年
才依靠補件 上傳了一個proposal
當然上面沒有任何指導教授的名字
更別說口試委員
然後根據她自己的自傳 在讀”英國”博時
一面在台灣政大指導博士生
後來政大升等資料也封存30年
這麼優秀的人 是不是台灣之福?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.112.186.9 (美國)
※ PTT 網址
→
我只能確定她沒有語言天份 因為沒有選舉
→
就忘記怎麼講台語
推
我兩次都投她感覺被騙了,一開始讀稿都
→
很順,這幾年連讀稿都會出問題。
→
比那個賈流美的檳榔實在多了
→
從來沒聽過1.5個博士
噓
會信1.5個博士的應該都是智障
推
他的表現高中生還不如
推
被大二工讀生拒絕辦裡入學,聲稱是工讀
→
生叫她在家補件等入學,一補就一年半,
→
然後把工讀生的名字列為博士論文的指導
→
教授XD
→
只想到三個中文字,還有2個最近很流行的
→
英文字
→
好奇被工讀生KO之後有沒有去找過發入學
→
許可的教授
→
等下應該會有人來噓還在論文門....
噓
國民黨一黨獨大時代審核通過的
→
法院學校都背書了
→
反觀那個甲等特考的
→
就假博士阿幹
噓
還在政大資料封存三十年
→
蔡英文的政大升等跟其他教職員一樣,因為
→
屬於個資,在審查後就列為一般公務機密,
→
而非陳學聖鬼扯的後來「列為國家機密三十
→
年」
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒爆
Re: [新聞] 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國I一個英國倫敦大學博士,應該有以 下幾本論文留存下來。 大英圓書館的論文沒入館記錄。 校總圖SHL的論文沒入館記錄。 本系,沒有留存論文。爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅看看蔡英文自己之前的行為 支持林智堅 其實也是情理之內 蔡英文2019年上傳國圖的博士論文名稱是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 而1984年9月28日履歷表上自己寫的博士論文名稱是74
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?對論文門有興趣的朋友來做做看論文大學與LSE的機智問答 ________ 1. 蔡英文被授予博士的日期是哪一天? (a) 1984年2月 (b) 1984年3月14日40
Re: [新聞] 蔡英文博士論文再遭質疑 朱立倫:博士學朱立倫終於醒了? 別說是國外名校的博士 就算是台灣的碩士 我也沒聽過口試委員名單可以保密的 蔡英文曾在演講中說口委們覺得她論文太棒了37
[問卦] 我朋友說自己有博士學位 但找不到牠論文?我朋友說自己在英國讀過博士有博士學位 但在學校圖書館找不到牠ㄉ博士論文 也查不到牠ㄉ指導教授、口試委員名單、學長姐學弟妹同學? 請問有什麼辦法可以在沒指導教授、沒口試委員、沒博士論文ㄉ狀態下拿到博士學位? --9
Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE,要拿出正本了嗎!?LSE幫蔡背書 跟蔡在同一條船上 這沒有問題 但 1. 蔡1984年的"原版"紙本論文還是沒有公開 2019年的記者會上一頁一頁有立可白的紙本如果就是1984原版論文 那大家想確認勘驗的就是這一本2
Re: [問卦] 政大是什麼爛學校?聽說之前政大有個副教授一直無法升等, 然後那位教授跑去東吳兩年就升等, 期間還指導一位博士生,原本說自己1984畢業, 許多年後記錯了改成1985,現在好像在他母系任教。 而他的指導教授升等後也回政大了。X
[討論] 蔡英文沒有博士口試 怎麼有博士學位?自稱2年拿1.5個博士的超級天才蔡英文假博士 口試當天是英國週日放假日 沒有口試委員的資料 自傳裡的口試照片是蔡英文姐姐跟蔡英文在美國波士頓的合照 英國倫敦症莖學店的博士口試當天 英國學校放假 蔡英文人在美國波士頓
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權20
[討論] 中國軍演也有好處20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論