Re: [討論] 今天藍白紅的KPI 是什麼
大概就是洗賴清德是賴近平
洗賴清德無情清洗黨內
我覺得蠻困惑的
是否對錯的事情沒那麼複雜
為什麼藍白紅腦補出一套劇本?
法治社會怎麼會有藍白紅這種中國宮廷劇?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.213.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊,明明就藍白司法迫害而已
→
還搞這麼多劇本,笑死
台灣的法治社會是脫離黨國年代 包括馬英九在任內,大家努力來的 哪裡來的迫害?
推
如果有問題就去查 只是沉默不出聲的理性
→
族群今天又擺出勝利的姿態說 你們終於被
→
※ 編輯: nsman (42.70.213.17 臺灣), 07/06/2024 12:03:30
我抓到 阿光電弊案怎麼都kmt的?
推
扣帽子又不用成本www 差別只在被當傻
→
子黑掉還是真的傻子去信而已www
→
不過 以柵欄廁名聲哦www 加油
推
就…黑單多些人而已
→
黑單狗送頭日
73
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?最莫名其妙的是 黑單這件事情 只有黑單的當事人看不到他們文章 這些藍白紅的文章既不會在板上不見 也不會不能發言18
[討論] 賴清德真的很有魄力,檢討違規記點有圖有真相: 賴清德腦袋清楚,抓到了這個交通部以為很讚但其實很有問題的記點制。 一,雙重處罰 二,工作權26
[黑特] 民進黨空戰網路戰真的廢到笑之前大家都說民進黨網軍1450塔綠班帶網路風向很厲害, 但現在看起來民進黨網路戰空戰真的廢到笑,輿論一直被藍白紅網軍帶著走, 馬文君莊園豪宅、謝依鳳彰化豪宅、中和張家違建, 侯友宜文大包租年收兩千萬...等等,根本網路沒什麼聲量在討論 反倒是賴清德山上偏僻老宅可以一直洗一直洗,洗了幾個月N篇的文章,17
[討論] 藍白紅柯昌韓館侯粉又崩潰了,哇哈哈笑死,藍白紅侯昌柯館韓粉,整天在PTT洗半天,公投四個不同意,現實打臉你們啦。 (政黑點) PTT洗了一堆負評說不好,結果? 有圖有真相:17
[討論] 有沒有感覺藍白紅網軍越來越多?現在有種感覺 藍白紅砲口一致 在台灣各種討論平台洗腦 最近遇到年輕一代的 根本被洗到很徹底2
Re: [問卦] 有沒有美國紐約舔台灣LP的八卦呀該說三種顏色 各自表述嗎 嘻嘻 台灣之前有沒有買過廣告 用藍白紅來宣傳台灣我是不知道 可是吼 我在美國看到的報紙 不是這樣寫的欸 1. 藍白其實是美國的代表色 紅色是中國 所以藍白紅是美中有好喔 2. 藍白代表美國 而藍白紅本身也是代表美國喔 不懂的不會去看美國國旗長怎樣?1
[黑特] 影片下架對阿中的政策根本是大加分安 各位 本魯大肚山下智久 阿中選舉團隊下架免治馬桶政策影片的手法非常高明 Hunger Marketing 在操盤手的手中大鳴大放 客觀分析X
Re: [討論] 現在白藍紅都在主題式洗文嗎?我呼籲藍白紅網軍全面退出政黑 一直把黑手伸進來,不會讓大家選舉投你們 每天看到藍白紅哭哭文真的氣死我了 還我清新綠的政黑QQ 一人一推把藍白紅趕出這邊!X
Re: [討論] 怎摸沒人在意浮屍惹因為大家都在關心謀財害命... 好笑的是,這個人被踢爆是藍白紅粉,八卦就一片靜悄悄, 如果是綠粉,保證洗上五百篇好不好? 真的,那些傢伙連這種人也可以包庇,有點荒唐. --
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?