[討論] 賴清德不要走網軍治國的路線~
賴清德不要走網軍治國的路線
你可以用自己黨的人員
從事網路宣導工作與輿情掌握
這很合理
但是不要買網軍側翼去做假民調
或是製造謠言去攻擊對你不利的人（黨內或它黨）甚至反串不同陣營的支持者來製造對立以凝聚向心力
那些公司為了錢不擇手段
也沒有政治信念
所以千萬不要走網軍治國的路線
做不好沒關係！
做好被罵繼續承擔也不要在意
不管如何
不要為了愛台灣
而葬送台灣的民主價值
以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.204.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但是走獨裁，賴特勒
→
要賴皮就要網軍
推
呵呵，可是國民黨網軍會反串去出征別人耶
推
沒有買假民調啊，會幹這種事的只有在野
→
的某黨
→
藍白網軍不要再洗了啦 現在最多網軍的就
→
藍白仔
→
現在是網軍治國，之後就是坦克治國了
→
國民黨網軍死全家
→
又是假民調？ 褲子找到了我們再談
8
[討論] 請文哲大A民眾堂出來說句話這是民眾堂FB的內容 沒有人應該為他/她的認同道歉，更沒有人應該為指出政府弊端而遭到威脅，如果你也不 認同民進黨網軍治國的行為![[討論] 請文哲大A民眾堂出來說句話](https://i.imgur.com/gNyTCBRb.jpg "[討論] 請文哲大A民眾堂出來說句話")
5
[討論] 賴清德當初為何要跟小英競爭？出線一個月了 賴清德好像沒有能力整合黨內 一來政黑看不到吹捧賴清德的網軍文章 二來這段時間賴清德只說了他要走小英路線 廢到笑6
Re: [討論] 賴的政見發表會一團亂欸原本是要演一齣賴清德天下歸心 深綠大戰高嘉瑜（深綠不是演園，是真腦殘） 急到淺綠民進黨支持者焦慮到不行「怎麼樣才能停止深綠敗票啊？」 賴清德接黨主席後，颯爽定調。 「高嘉瑜是黨內不可多得的戰將、民進黨就是包容不同的聲音才民主……blablabla 」4
[討論] 民進黨是怎麼淪落到側翼治國的？如題.. 其實呱吉說的就是民進黨執政 網路上滿滿的都是綠營側翼網軍 這些側翼網軍每天都用思想審查 全民英檢 在網路上搞綠色文革言論審查![[討論] 民進黨是怎麼淪落到側翼治國的？](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] 民進黨是怎麼淪落到側翼治國的？")
2
Re: [討論] 林佳龍:有網軍攻擊我網軍很好笑啦 就跟賴清德一樣 提網軍就弱掉了 你說不同黨在攻訐提網軍 吱己人提網軍 太看不起支持者了吧 原本兩個不知道選誰3
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制蔡政府執政 側翼治國 網軍治國 只要有任何質疑政府的聲音 一律用側翼批鬥 把任何質疑政的人都冠上中共9.2五毛同路人的帽子X
Re: [討論] 支持賴清德，就是支持側翼治國出征平民其其實這就是賴清德最大的問題 大家都還記得很清楚 賴清德當初就是被大小姐的網軍打趴的 本來以為以網軍受害人的身分 對於網軍的使用 應該會有所節制
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")