[討論] 高虹安如果只是其他小罪 青鳥也贏嗎?
只要不是貪污那市長就是繼續當完
但瑕疵看起來也不太可能完全無罪
如果不是政論跟小鳥喊的100%貪污
只是些不影響市長位置的罪
也是我們小鳥大勝利嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹當完可以選台北市
→
犯罪市長沒問題就對了?
→
也對,燒小鳥暴力討債都不是事情了
→
新政治原來就是沒有標準
推
台灣政客犯罪者超多的
→
經濟部次長兼台電董事長是偽造文書
→
但是民眾黨號稱是新政治高道德標準阿
→
國民黨總召炒股
推
好了啦 國民黨林耕仁檢舉的 去問他
→
你舉一萬個別人有問題也沒用
→
除非承認你們就是跟藍綠一樣垃圾
→
沒差啊,表示柯黨跟藍綠一樣垃圾
→
那就不需要它們不是?
→
嫌原來兩家店不好吃,換一家新的還是屎味
→
但台灣政客犯罪者本來就很多,犯罪市長有
→
很意外嗎
→
當初違建怎麼打的,何況違建根本沒
→
刑責
→
小黨就跟大黨一樣犯罪,那變大黨不嚇死人
→
三家屎看你喜歡吃哪種啊,雖然藍綠白都不是
→
正常大便的顏色就是了
→
兩家就很臭了,更何況三家,還是少一間好
推
所以N大你比較喜歡吃舊的兩家對吧
→
既然一樣臭,三家跟兩家或十家沒差吧
→
一坨屎跟十坨會一樣臭?你確定?
→
新竹人早就當作沒市長,隨便啦
推
我是遠遠聞不吃感覺幾家都沒差啦
推
基本上不管是一坨屎還是10坨屎都是一樣
→
臭的
推
不管有沒有罪,進入起訴偵查就是大勝利
推
柯粉不是說,詐欺唯一死刑嗎? 算是小
→
罪嗎?
→
幾十萬像深仇大恨一樣追 幾十億 幾
→
百億 幾千億 當作沒看見 這種東西
→
的高見看多了價值觀只會扭曲吧
推
你是一定贏啦 有罪酸白沒罪酸綠
→
反正藍或贏
噓
樓上中肯,這咖藍腦小草還以為跟他
→
們同一國的。
推
成立幾年一堆罪犯,這比例跟潛力,不敢想
爆
[討論] 如果明天高虹安真的上了怎麼辦?有人說什麼當到一半就會進土城了 我才不信在沒有逃亡之虞下 法官敢羈押一個現任市長 真的要等到終審判決入獄 要等地院 高院 最高院三審9
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?2022縣市長選舉前選情不好,派網軍狂洗高虹安貪污,結果高虹安三角督拿45%比賴清德 還高,高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?如果無罪2026市長穩連任 --9
[討論] 如果高虹安貪污無罪 我會暫離政黑10天7/24 是全政黑矚目的大戲 我曾經說過 如果政黑沒有綠鳥了 那我會毫不猶豫的離開 但是,如果高虹安貪污無罪 彼時彼刻,政黑將會陷入小鳥末法時代8
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?提醒一下,高虹安是被起訴兩項罪名。 第一項是 貪污治罪條例:公務員利用職務上之機會詐取財物罪 第二項是 刑法:公務員登載不實罪(處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金 ) 依照目前高的訴訟策略應該是要爭取第一項貪污無罪。登載不實則是看運氣。4
[討論] 如果高虹安沒進去 誰會崩潰??我身為資深青鳥第一分隊的隊長 責無旁貸 在阿燦還沒進去前 我們的青鳥群默默的一直守護著阿燦 說明著司法如何迫害 沒有實質的例子證明阿燦卸任了還有影響力 舉證不出來 就直接進去了 非常的誇張!!! 當初在傾全黨之力砲打高虹安 什麼 土城找安啦 反正就是跟柯文哲有關的人包括他自己 都貪污 就對了啦!!什麼茶包 幾十萬 那不是貪污麻7
[討論] 時代力量怎沒對阿燦事件吠兩句?之前國會風波時力一直跟著青鳥喊 民主已死~ 啊有人被開槍有前市長貪污 時力怎那麼安靜 不是很會吠?5
Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆:我連1查了一下內文中提到的張肇良的案子,應該是少數議員被起訴詐領助理費但貪污部分可以 無罪的議員。 雖然也有虛報,但因為支出大於所得,且未挪私用,所以貪污部份無罪。 但登載不實還是有罪。 相信高虹安律師團應該會仔細研究這個案例看能幫高虹安多少,對高來說最好的結果就是3
[黑特] 小鳥驕傲綠共貪污一片安靜綠鳥同溫層是不是嗑藥了啊 前桃園市長 前行政院副院長 海基會董事長 這個頭銜掛上之後 後面接上 貪污 被收壓 交保500萬1
Re: [新聞]桃園市議員張肇良疑涉關說違建 檢調兵分10分享一下 張肇良以前也被起訴詐領助理費,但貪污部分卻被判無罪。應該是少數能躲過貪污的案例 。 雖然也有虛報,但因為法院認定支出大於所得,且未挪私用,所以貪污部份無罪。但登載 不實還是有罪。
爆
[討論] 我家小弟草明天要去,一人一句幫勸爆
[討論] 賴清德難道不擔心被立院瘋狂杯葛嗎?爆
[討論] 小草盜用TVBS Logo製圖在社群發佈假新聞26
[討論] 邪教還要硬撐1500=時間喔?81
[討論] 黃國昌不是有簽名「不參與黨務」?72
[討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的?82
[討論] 小草:館長真的懂好多法律知識,好厲害70
[討論] 館長哭了! 台灣怎麼會變成這樣子!77
[討論] 八卦版到底是主流民意還是網軍?68
[討論] 三個陣營為什麼只有綠營有4X貓63
[討論] 阿館:老子沒空,等我先去把人救出來爆
[黑特] 2018年的柯媽媽何瑞英54
[討論] 我還是相信“證據”,就看檢察官了!65
Re: [黑特] 請問4X貓65
[黑特] 歷任民選台北市長怎麼排名?57
[討論] 1500是指時間的話,寫在USB幹嘛?58
[討論] 統一義勇軍去北所聲援柯文哲59
[討論] 中視直播寧靜革命57
[討論] 大家覺得明天小草最後一舞會有多少人?40
[討論] 民眾黨衰到被統一黨黏上了42
[討論] 張禹宣:應曉薇消失的1500萬賄款對上柯45
[討論] 隔壁板怎麼忽然推爆帥過頭?43
Re: [討論] 民眾黨為何無法複製民進黨創黨成功模式?42
[討論] 我還是不懂柯文哲到底怎麼惹到4X42
[討論] 台北市民是不是先知?40
[討論] 阿北是敗在不懂電子通訊常識嗎????36
[討論] 阿扁涉貪的震撼度更高吧?41
[討論] 2772今日菜單爆
[討論] 民進黨2008年的開局有比現在還地獄級嗎?35
[轉錄] 黃智賢世界FB 政治不難,不要貪污而已