[討論]柯P無相關專業?去年還說1坪換1坪觀念要改
「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉,都更不能想說一坪換一坪,然後不用出錢、還附贈車位,興建的三年期間還幫你付房租,哪有那麼好的事?」
柯文哲提到,目前詢問老百姓如何看待都更,大多主張一坪換一坪,最好還要附贈車位,但想法會阻礙市容發展,原因與容積獎勵有關,建商考量利潤不可能同意,「除非容積率很夠,可以二樓變四五六樓,不然哪有可能?」
--------------
台北地方法院說,柯文哲自身亦無相關專業!
柯文哲提到一坪換一坪觀念要改啊,容積獎勵也是侃侃而談啊,表示他非常清楚相關法令啊!
如今說都不知道京華城容積840%!
--
所以你這是想證明他有專業的意思?
他沒專業但苛求人民 護航財團
無能和貪污比,還是選無能吧!
真的
老實說 這段發言真的看不出任何專業
就是選自己不用關的說法啊
沒專業還能反駁專業人士吳音寧的改建計劃
專業程度就路人歐吉桑等級
這段應該是嘴砲而已 只是對比給840%非常
好笑
他反駁吳音寧是因為他要跟雲林張家合作
跟專業程度有什麼關係呢?
他選舉語言通通都是嘴砲而已
小草回答不出來,什麼都不知道但知
道要去陶朱跟沈唱歌,阿北低能阿北
可愛
你覺得你這段說服得了法官嗎?
他財政也是空談 吹什麼還債根本低能兒
有專業的都委會那些 又到底是怎如何做
出那些結論 讓柯文哲覺得可以 蓋章??
連醫療應該要是專業的都鬼扯冷區殲滅熱
區圍堵 回去複習傳染病學
他在不懂裝懂啦
吳音寧是什麼專業啊
可悲,反駁吳音寧的時候就不能聽別人專
業的意見?
綠粉居然連吳音寧有專業都敢說
之前還說發現金會通膨也很好笑XD經濟學根
本0分
吳音寧有專業啊怎麼了
吳音寧是學改建的喔?
觀念要改沒錯!所以京華城才能拿到840%
比柯屁專業啦,一個什麼都窩不知道
綠粉說吳音寧有改進專業XDDD
一坪換一坪是真的要改ㄚ
買農地蓋停車場,窩不知道
說白了木可文哲就是個施政能力低劣只會
打嘴砲詐騙小草的政客
840%不重要 超過門檻到底知不知道
他有專業的,專業就是跟財團搞好關係
吳吳音寧專業?這肯定有什麼誤會DD
他真的苛求人民,對財團就很阿莎力
這段他講的沒錯台北市很難一坪換一坪,他
對容積不是門外漢
他所有投資不是農地就是房子最好什麼都不
知道啦
白爛草只愛柯痞窩不知道 才是專業
農地到底賣了沒?捐了沒?
他比吳音寧更不懂 不知道哪來的臉罵別人
吳音寧專業鄉公所機要秘書啊怎麼了嗎
選舉時就全知全能,遇到案子就無知無能,
厲害
概念跟專業是兩回事 市長要什麼都會 每科
要讀四年大學或至少去職訓才能選 做完這
些 已經過30年了
50樓到今天還在認為主任秘書是秘書
被2017帶風向到現在還沒清醒,真的
蠻厲害。
看到沒房傻鳥又崩潰了
柯人渣只是個低能兒
遇到財團容積卻....
吳音寧是文科青年才俊,蓋房子也猛。
他就是個白痴
哇塞 原來吳音寧是主秘才對耶 真有
才
主秘原來不是機要秘書喔 機要人員進
用辦法要改寫了哭哭
能否以後全台北都更都引用晶華城呢?
所以檢方強化這些證據
想靠廢物柯洗白510實習生 卡早睏a
這法官有問題 護航蚵屁 準備去花東
18
Re: [問卦] 大直受災戶怒了:一坪換一坪 再加車位!那個 我想問一下啦 大家都說一坪換一坪不可能 應該是說建商無利可圖所以不可能 不過這個案例是基泰要負責還人家房子11
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎當初郝市長說得很清楚 四、五樓老舊公寓改建方案 不用出錢 室內一坪換一坪 還有停車位 柯市長也延續政策還加碼研究補貼 當初一堆人申請改建10
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎其實這個牽涉到很多問題 最重要的就是容積率 一坪換一坪不是不可能,但五層樓舊公寓一坪換一坪室內坪數不可能 偏偏五層樓公寓就是台北市最多的建物,所以這個觀念是要改沒錯 而且老公寓容積率放到當代的法律一定都是容積爆炸9
[黑特] 柯文哲:郝龍斌給市民1坪換1坪錯誤的期待郝龍斌的都更政策1坪換1坪,之後連勝文丁守中選台北市長也是延續這個政見 柯文哲上任後怒罵: 郝龍斌給了市民1坪換1坪錯誤的期待 天下哪裡有這麼好康的事? 結果京華城容積率840%,是一坪換3.79坪2
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎我OK呀,我願意一坪換0.8坪,但是要拿室內空間來換室內空間 別拿一些公設這種垃圾來換,就好。 另外建商在這二十年賺到飽飽的,現在還有人幫建商說話,真的笑死 而且還是一群韭菜信徒,有夠白痴的 --3
[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪我簡單問小草一件就好 柯文哲每次講到老百姓都更,都要我們放棄1坪換1坪的想法 北市房老又貴 冀望都更翻轉市容?柯文哲:一坪換一坪觀念要改 但是換到沈慶京,竟然給他從560% --> 840%,1.5倍的容積(840-560)/560=50%4
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:所以柯文哲有說除非是兩樓蓋成六樓才有可能啊!! 以前的房子常常都是蓋好蓋滿 以基地600坪五層公寓來說 樓梯之類的去掉(抓10%) 室內個人擁有總面積可能會有2700坪以上4
Re: [新聞] 北市都更1坪換1坪「做不到」 議員嗆下台基泰一坪換一坪不是就有付差額的概念了嗎 一般都更住戶跟建商大概是60:40或是65:35 以容積率225來看 加上獎勵容積到150 一坪地坪大概可以換6-7坪左右的建坪 假設你地坪持分是8坪 大概可以換到48坪2
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎科CF說的不是只有一坪換一坪 他說的是一坪換一坪然後不用出錢、還附贈車位,興建的三年期間還幫你付房租 一坪換一坪然後自己出建築成本 車位另外算 興建期間自己想辦法解決居住問題 這樣就OK吧 這種模式就自辦都更的一種X
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎你有把完整的影片看完? 還是看新聞標題發文 還是急著想發文帶不一樣的方向? 我是不知道你心態啦 阿北明明是說:「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉,都更不能想說一坪換一坪,然後不用出錢、還附贈車位,興建的三年期間還幫你付房租,哪有那麼好的事?」
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?