PTT推薦

Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲

看板HatePolitics標題Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲作者
Tosca
( )
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:19

※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 我知道藍白這樣搞就是想要民進黨爆炸
: 但是電價該漲不漲
: 其實受害的是人民
: 虧損就是繼續用納稅人的錢補
拜託一下
開口閉口納稅人
事實上是 17%的納稅人繳了88%的所得稅

https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/01/09/44.jpg

圖 其實在野黨不該提電價凍漲

出處
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1561654

稅率在5%以下的人佔了83.06%
這些人繳的所得稅才佔11.74%
也就是剩下17%的人繳了將近九成的所得稅
這就是貧富差距的真相
我們大部分的所得稅收是靠兩成的人在貢獻而已XD

所以事實上阿伯我非常支持凍漲電價
因為你說凍漲之後只好拿稅金去補貼台電
問題是稅金說穿了是兩成的人在負擔而已
也就是郭台銘台積電工程師這些繳稅大戶在負擔
其餘大部分人民根本負擔不了多少稅金
卻能享受到電價凍漲的好處

靠杯 超爽der~~~~

我覺得不只要凍漲電價
最好連油價也凍漲
要就一次做整套
不然藍白根本都是在打假球
最好接下來修法 電價一度一元
油價95一公升10元
快點修一修
我保證2028藍營選總統可以把綠營A過去輾平

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/30/2024 15:37:55

a1280547 04/30 15:38你也是繳稅大戶吧

louiswei1986 04/30 15:40但其實還是排他效應

louiswei1986 04/30 15:40稅被用在電價,其他福利就會減損

hamasakiayu 04/30 15:46現在問題是電價審議小組根本沒有實

hamasakiayu 04/30 15:46質專業作用,要不之前就不會連凍八次

hamasakiayu 04/30 15:46本來廢核就該逐年調漲2-3%

hamasakiayu 04/30 15:47偏偏DPP遇到選舉就凍漲

hamasakiayu 04/30 15:47凍到台電要倒了才編預算補貼

tinmar 04/30 15:47這不就類似馬克斯主義

tinmar 04/30 15:47辯證資方與勞工誰貢獻更大一樣

tinmar 04/30 15:47但這年代沒人會把或敢把資方當寶看待

sevenfeet 04/30 15:47國民黨要堅持打倒綠能絕不動搖!

benothing 04/30 15:4849%不用繳稅的算是變相繳20%三個月所得

benothing 04/30 15:48

tinmar 04/30 15:49資方繳稅多

tinmar 04/30 15:49但沒廣大勞工替資方工作

tinmar 04/30 15:49資方也無能為力

blackdragon 04/30 15:54前提是這些都國有的

raise2019 04/30 15:54有開店的有錢人才收的到稅

Supasizeit 04/30 16:04阿伯醫生繳40%稅率說這個非常有說服

Supasizeit 04/30 16:04

lazycat5 04/30 16:13每個商品都有繳稅

gctseng 04/30 16:14繳40%稅率的人有發言權嗎?

Supasizeit 04/30 16:16營業稅才佔18% 而且消費者我看4%不到

Narok 04/30 16:18我希望民生用電免費

cisyong 04/30 16:19多數人只繳5%的營叢税

allpass1983 04/30 16:19民進党凍漲幾年了,台電幾年前想漲卻

allpass1983 04/30 16:19被民進党政治因素凍漲,你有出來靠背

allpass1983 04/30 16:19嗎?

jerrychuang 04/30 19:00開業醫師繳得稅好像不多