Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲
辦公室有一種人專門擺爛,
然後事情出包了,主管們就開始急了,
於是找人來幫這種人擦屁股,
你也知道這屁事很嚴重,所以盡力幫忙,
最後驚險的救回來了。
然後呢?然後那個人會覺得,
哈哈船到橋頭自然直阿,
啊我就繼續擺爛阿,反正有40%主管支持我,
我能擺爛不擺爛不是很吃虧,
願意去忙的人自己去忙阿。
現在不就是這樣?
台電出來哭?哭你媽B,不就是你們讓政治凌駕專業,
讓核四擺在那邊繼續燒錢,核四那麼多問題,
不出來檢討、求償、然後把損失追回來嗎?
怎麼是放在那邊燒錢也不敢拆?
綠電適合當基載嗎?天天都有風有太陽嗎?
俄烏戰爭造成燃料上漲沒有錯啊,
問題是把雞蛋都放在燃料是你們的選擇啊?
不要在那邊情勒基層很辛苦,
辛苦的是基層從來不是你們這些阿諛奉承的高層米蟲,
連自己的專業都不敢捍衛還有臉出來哭?
台灣不缺電,蓋三小儲氣站?
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 我知道藍白這樣搞就是想要民進黨爆炸
: 但是電價該漲不漲
: 其實受害的是人民
: 虧損就是繼續用納稅人的錢補
: 可是這樣不符合使用者付費原則
: 這樣對省電的人來講並不公平
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨政策充滿矛盾又解釋不清,虧損再找
→
大家當盤子
推
基載的是天然氣和燃煤,DPP硬要非核家園
→
買的天然氣漲價導致成本大幅提高
噓
國民黨堅決反對燃氣接收站!
→
國民黨立刻廢除再生能源發展條例!
→
民進黨在野堅決反對三接四接
→
三接四接都是國民黨規畫的
→
民進黨有能力規劃三小?
噓
國民黨堅決反三接四接 反對到底!
噓
打倒雲豹綠能 就在本會期!
3
拜託一下 開口閉口納稅人 事實上是 17%的納稅人繳了88%的所得稅 出處2
政府現在只有漲用電大戶的錢, 對於平民百姓的電價調幅很小甚至沒調。 這代表什麼意思? 就是政府用有錢人的錢買彌補台電的虧損, 將寶貴的稅金用在平民百姓身上。X
同意 台電事實上已經虧損了 漲價是呼應市場機制 也有電業法規定的價格核定機制 有規定就該照著規定走
82
[問卦] 公家機關擺爛是不是完全拿他沒輒?話說之前工作的時候有稍微在公家機關駐點幾年 發現那些會擺爛的人 從一開始進去做普通的工作 然後一直出包 三天一小包 五天一大包 主管氣的要命但是也拿他無可奈何 後來我發現調動的時候 他被調到相對輕鬆的工作65
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費核四轉型的虧損 用漲電價處理根本不合理好嗎 今天台電在核四會虧損的原因 並不是在售電成本的問題 而是政府政策決定的問題 這個因為中央政府政策變更的虧損 應該是由中央政府自己編列預算賠償給台電 才是程序上合理的 今天合理的電價 本來就是在 合理售電成本+合理利潤12
[問卦] 公家機關主管最怕基層搞哪招?感覺在公家的基層 尤其菜鳥 很容易被凹慘 例如領三萬 做八萬的業務專業 主管又跟你說 多學 慢慢做 不要有壓力 但心裡哪可能平衡…10
Re: [問卦] 為什麼每次停電都要怪台電人?怪台電很正常啊 台電的人自己不秉持專業跟風骨 只是為了官位跟飯碗就跟著執政黨再亂搞 電力政策應該要有連貫性的阿 換個黨執政就換個腦袋 那就是台電自己的問題啊 就像核四 台電自己蓋的 還可以在核四辯論 說自己主管的電廠 是興建設計都有問題 挖靠 那台電政風幹啥吃的 處長都說台電蓋的廠有問題了 不用送政風調查嗎6
[問卦] 現在風向跳電停電都台電的鍋嗎如題,現在風向是台電擺爛,管理不當,高層不知民間疾苦,基層雖小 目前是這樣嗎 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G. --5
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電民進黨就是打死不認惡搞能源政策 這篇新聞提及,因國際燃料價格上漲,導致台電虧損,依靠政府補助撐過兩年 拿這篇新聞就可以知道民進黨執政多亂搞 國際燃料不是我國能夠掌握的因素,還大幅增設天然氣站,未來要以天然氣 燃煤 綠能來提供能源 既然都知道電價上漲會掌握在國際之間,仍以2025非核家園為政策1
Re: [問卦] 台灣有多少人寧可漲電價也要廢核?拜託核四都停擺多少年了 讓他重新商轉發電也是很抖吧 會不會哪天地震震一下就爆了 然後核廢料問題又難處理 台電如果真的想廢止核四就快點拆了3
Re: [新聞] 選舉就吵核電 反核團體批藍綠笑爛 沒擺著不理 結果每年還是要編列核四封存費用 核四還是台電帳面上的資產,價值兩三千億的資產呢 現在廢核四2
[問卦] 台灣有哪些事擺爛等冬天 !!!!!!!如題 職場很常遇到擺爛人 但同事之間甚至主管也對他無解 他也沒做錯,也不怕吃烤雞 擺爛的事情也不是到很嚴重 過一段時間大家就忘了1X
Re: [請益] 想請教大家口中擺爛的定義我主要是要處理乙等擺爛的人,又不會對表現正常的員工這樣,考績乙等的一年只少領甲 等3%的薪水,憑什麼裝死什麼事都不作,讓甲等的同事忙到過勞 我也不會因為不喜歡某人就連續給你乙等,你憑什麼給我擺爛?因為制度就是有比例,我 也跟機關首長說要把我甲等名額讓給我單位同仁,雖然都沒如願,但甲等比例確實有比其 他單位高了
30
[黑特] 不然新北誰會上啊35
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸65
[討論] 為什麼民進黨不是左派17
[討論] 民眾黨偏左派還右派17
[黑特] 致板上藍白狗9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸6
[討論] 小草們是低能兒嗎?9
[討論] 政黑男神終於上位了 嘻嘻2
[討論] 藍白造謠的功力(puma整理)8
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?6
[討論] 政黑小鳥有沒有數學比較好的?6
[討論] 第五縱隊是假議題,對吧?27
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人X
[討論] 小鳥承認民進黨八年的國防爛到爆很難?29
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?7
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人50
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年6
Re: [討論] 為什麼民進黨不是左派5
[討論] 為什麼國民黨要把新北市讓給黃國昌?6
[討論] 國道6號東延 是為了方便解放軍從東面進攻16
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明50
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!5
[討論] 講道理,藍軍該禮讓黃國昌6
[討論] 綠粉板主在氣啥???6
[討論] 有人發起「守護紅衣小女孩的家」活動41
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊6
[討論] 其實不太懂某些人覺得國昌比四川好4
[討論] 認真問一下 你會選哪一邊?4
Re: [討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧5
Re: [新聞] 謝國樑:北北基合併最適合 基隆新北併最