[黑特] 什麼智障會相信DPP主動讓正的?
到底什麼智障會相信DPP會主動要讓立法院長自己當副的?
用LP想也知道讓正的給白糞黨換個沒用的副院長不可能,
還有他所謂有DPP高層授意的中間人無法聯絡DPP高層,
需要靠柯屁聯絡另外的中間人來連絡DPP高層,
這是什麼狗屁的智障邏輯阿?都有高層授意不會直接聯絡高層喔,
滿嘴謊言的柯屁與白糞網軍還在那邊一直洗不肯下車,
要不要聽看看自己到底在講什麼鬼話?科學理性務實在哪?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
小草
白粉跟戰國仔那些白痴
就算是要換,也會拿更大的的來換
韓羞草...
小草包智障兒
怎麼會要求小草包有邏輯
當然是愛韓小藍教,他們覺得我家主子
身旁宮女就是優秀,DPP一定會雙手奉上
自己的51票給8票~
反過來講真的有人代表賴去談那民進黨可以
提供的籌碼其實很多耶,內閣那麼多位置可
以談,也不用侷限在立院院長或召委
說好不提LP的
以一個公司為例,我有51%股權,我會送
給只有8%的人去做董事嗎?又不是傻了=
=
都會信假民調跟作票了,你還能期待白
粉什麼?
因為那8%是關鍵少數 唯一能終結藍綠惡
你怎麼會以為人家真的想跟你要位子.但DPP裡
鬥的關鍵少數
內殺內行,川川,立院等你啊
怕韓選上的不少..這些人會被動?
相信綠營保送韓當院長那種智障
白粉的智商很明顯都偏低 我不怪他們
畢竟智力有缺陷 我們不要太苛求他們
韓羞草
有事求人派人來盧~人家只是敷衍你不然你投黃
韓綜不上,其他最好有舞台啦
什麼韓國瑜會賣台,為了黨的面子,韓國
瑜可以上
就說人家在喬..
阿北的信徒
民進黨沒有韓,難道要蹭賴神嗎
信徒都相信兩億美金是綠營講的
33,都說是小英女孩,現在是賴神
你都知道DPP不會當副了...人家會比你笨.還跟
你喬院長位子
那些智障之前要KMT讓總統給柯選啊
到現在還沒有想通
鞏固南方,唯一韓導,香死
柯文哲明明就有賴清德的電話 還在騙
東騙西......
那個是拿來塞小草腦的
要讓小草相信他們是堅持理念不是放水
低能高機率都是看完全執政惡搞數十年還投
過的賤種蠢渣阿 看PTT上那群破腦跟屁蟲就
陳的聲明都寫了 就賴提出來的
推文裡一堆智障信耶,我的天喔
劉寶傑昨天關鍵時刻就講啦 柯屁黨的發
言永遠把大家當白癡
知道惹 那麼笨那麼渣的爛腦還活著浪費資
源幹嘛XD
這種低級騙術騙小草夠了
接著演,立院院長,能否訪中,助長民
進黨,香死
我如果腦子那麼爛早就剁掉砍掉重練惹
讓 的前提是你本來可以當正的
腦袋 都肥料 會長草 就會信
那些賤種蠢渣可能連當肥料都嫌噁爛會汙染
一無是處的廢物QQ
什麼智障會相信白當總統藍當副的
跟兩億美金超像,不是遇到金光黨就是得
精神分裂
不是壞,就是垃圾詐騙集團
51席能夠認為是51趴也有夠天才的
柯文哲就他曾講過的壞 現役柯粉就是笨惹
這幾天一直有人洗怎不投謊33
畢竟是轉抓浮木的賤種蠢渣不意外
可悲的一群破腦廢魯 這輩子活成那麼渣不
如早點幫地球減壓卡實在
那為啥有個黨拍了個不要讓韓當上行政
院長的廣告阿?
柯粉
不是吧,一堆人到底在鬼扯什麼XDD
DPP拍韓選上有國安危機就一定會派人來溝通
不然就是拍這種廣告根本是在騙自己人..哪有
甚麼國安危機...
腦子發草的
給柯黨當遠比韓國瑜危機更大,現在正在證
明
不是韓上沒危機,是另一個更爛非常多
都信假民調了還要求他們科學理性務實?
小草就是詐騙集團的最愛的一群傻子啊
選前戰國廁隨便洗一下 就相信柯假老二
會贏 現在又相信dpp會莫名其妙灌票給謊
33 小草到底還能有多蠢XD
DPP裡面不是每個都像柯建民一樣 把黨的存亡
放在國家安全之前...派人來喬現在說人家跟你
喬
柯文哲
柯文哲
不好意思 柯文哲就是
他們當初也覺得藍會讓正的
柯粉覺得幫33拉票是丟臉的行為?
破土小草呀!
推文狂刷51=8=0的 八卦很多^^
藍綠都搞過了 覺的當初台北市府員工真
是強 撐下去了
白7啊
愛韓小藍教
就智障啊
覺得8>51的柯學家阿
咳黨都同套路,君悅藍白合時也是明明假老
二,硬要當正的,只有8席也要當正院長
當然是升級成韓藍教的塔綠綠囉,不然怎麼
會想狂洗。
這種爛慌只有小草信,有夠鳥
謊言
會相信說謊綠仔真的要檢討,不只一次
這種背信合理化,道德淪喪阿
這跟相信藍的會願意當副的差不多意思吧
8席跟人家要正的,有副的就很好了 小草
不懂
小草啊
雜草
哭糞跟炒地P
他就是想空手套白狼咩
不讓就喜迎韓院長 51=8=0
尊重人家國會改革的價值好嗎?我們
絕不利益交換!密室協商!阿你那個
大老電話幾號?
什麼智障會相信哥布林之前一直宣傳藍綠不
理你藍綠自己喬就好?
柯糞這群智障
大藍教還在崩啊?
數學30分的啦
369
喜歡舔假老二的智障
TMD邪教
白就從總統選舉腦殘到現在好高騖遠
草智障相信
愛韓小藍教會信
植物類
柯文哲吧
就愛韓小藍教那種只出8塊就要別人讓他當
董事長的高能兒
柯粉
邪教板洗過一堆更智障的事 習慣就好
51韓藍教加油
塔綠班
邪教粉深信51/54席要服從8席 多數要服從
少數
真的有人信柯p的鬼話喔
網軍只是拿錢辦事,他們很務實,不
會信這種鬼話
沒有相信啊,提供一個選擇給你,要
不要自己決定啊
愛韓小藍教的白七跟小草 (是啊,草本怎
麼可能長腦能思考呢?)
民進黨也選不上為何不讓ZZZ
不想讓韓上的是民進黨,當然要妥協
to14樓,可惜你只有45%沒有51% ZZZ
讓屁讓 小黨貪得無厭
不就陳永興講的 他誰的 轉告誰的指令?
Cf
就是要洗會讓韓總上就是dpp的問題 掩飾
它們本來就是要支持韓的行為
狗策玩法凡是tmd鬧事 就會推給dpp 1450
自家網軍洗半天 還會派人說都是1450在洗
目的就是幫中共將1450數量降到最低或是
不要說話 大概4這樣
跟那些kmter一副1450碰政治就是要消滅
roc的態度都差不多 兩個都是極權政黨的
玩法
柯狗11月之前也相信中國黨會讓他總
統選正的呢 就像2014民進黨出錢出力
出人讓他選台北市長
13
[討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士(有講名字)25
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆話說時間1月31號 1.兩個代表民進黨高層的中間人進柯文哲辦公室 2.辦公室聯絡民進黨高層確認兩人身份 (你直接跟該民進黨高層談呀 XDD) 3.兩個民進黨高層中間人27
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆好啦 現在先不要把民眾黨當壞人 假設他們說的是真的好了 (也假設民進黨說的是真的) 那有一個可能性 就是那些個中間人可能不是中間人 只是"熱心人士"而已 民進黨高層派來的中間人不是民進黨的人也沒辦法聯絡民進黨高層 這中間人還要再透過另一個不是民進黨籍的中間人才能聯絡到賴副 怎樣看怎樣不合理26
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話呃 柯文哲跟小草們都自稱 科學、理性、務實 請問民進黨都派高層去找柯談了 那為何不透過民進黨的代表直接聯繫賴就好了15
Re: [新聞] 柯喊話綠高層 支持黃珊珊角逐立法院長難道沒有一種劇本是 DPP 53票 (51+2無黨籍) KMT 52票 TPP 8票 這樣的情況難道不可能發生嗎??3
[黑特] DPP就繼續抹泣先發新聞提到柯主動跟綠聯絡 接下來DPP發言人出來講 網軍一條龍洗柯主動要綠白合 這些發言人、側翼先前都以為亂潑糞不會被告就胡亂鬼扯 DPP不是從來都是這樣嗎?5
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽泣先發新聞提到柯主動跟綠聯絡 接下來DPP發言人出來講 網軍一條龍洗柯主動要綠白合 這些發言人、側翼先前都以為亂潑糞不會被告就胡亂鬼扯 DPP不是從來都是這樣嗎?6
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話以上推文都是指1/31傍晚去柯辦的,如果是綠高層,幹嘛還要叫柯打給陳永興。 戰狼小姐解邏輯不通。 根據周瑜修在記者會上講的人名是 音同 廖紫岑(女)林玉澤(男) 廖紫岑是台數科老闆。 目前還沒有正確文字 如果真是如上面推文所說,廖紫岑是民進黨高層5
[討論] 狗柯服貿膛炸的犯人是...大給好 我十年柯黑 草支白柯屁最自豪的就是鯊魚戰法aka受虐兒 但是這次服貿玩到膛炸,我發現這犯人八成就是柯屁本人 怎麼說 這種選總統層次的白皮書討論 是那些只會吃屎的DJKF能碰觸到的嗎?肯定只有高層少數幾人X
Re: [新聞] 誰主動喬?民眾黨曝綠營說客身份 爆卓榮泰等多路人馬看來關鍵點在 廖紫岑女士、林煜喆先生這兩位吧? 扯卓榮泰就太扯了 連民眾黨自己都說那是之前溝通過的人 跟這次事件明顯沒有關係
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套