[討論] 還是該調查實驗室污染吧?
這件事才不是盧媽媽
一句「不必去查」就算了
哪裡是她說的真相大白
如果實驗室真的受到污染
那才是嚴重問題
以後哪個廠商還敢相信市府食安處啊?
哪天又被這家實驗室
「不小心抹黑」怎麼辦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.63.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我想要知道誰決定壓15天自己幹不回報的
推
人家很辛苦欸,bau bau
→
昨日就說應該要調查研究室那一個環
→
節出包
→
實驗室真的出包 也不會只發生一次
推
有啊,食藥署還在查
→
而且為什麼要壓15天 對同一盒豬肉拼
→
命驗 選擇性公布6次數據 還說西布特
→
羅分佈很平均?
推
除非有監視器啊,不然真的很難查,誰會承
→
認?
推
到時候會說政治迫害 基層壓力很大
→
想離職
推
年後開工是否有衛生局中低階主管請長
→
假,是觀察指標
推
同意 這件事還是該確認實驗環境和s
→
op有沒有問題
40
[問卦] 豬肉不可能是台中實驗室污染吧也太蠢了如題 如果是豬肉在實驗室被污染 那也太蠢了吧 台中的實驗室有可能犯這種錯誤嗎 誰信啊40
[討論] 盧媽媽是知道了什麼所以改口?說什麼維護食安刻不容緩 結果被抓包1/15驗了 2/2才公佈 然後又去實驗室抱抱 隔天卻改口認同食藥署說法也認為是個案 是不是知道污染途徑所以直接以個案結案22
[討論] 絕命毒師第三季打蒼蠅那集忘記是第三季的第幾集了,印象中好像有那麼一集,有一天,蒼蠅入侵到炸雞男為他們準備的實驗室,老白為了實驗室的乾淨整潔,怕污染原物料,打蒼蠅打到把頭都摔破的一幕,記得整集都在打蒼蠅,打了很久之後才被小粉紅用報紙把牠打下來 我想說的是,奇怪,蒼蠅有那麼難處理嗎? 如果不用殺蟲劑怕污染的話,噴75%酒精也是可以的啊,他們那個年代應該有酒精吧? 酒精可以讓蒼蠅腹部氣孔堵住,讓牠窒息,並且可以使其蛋白質變性失活,破壞昆蟲的身體結構,進而殺死牠們,既環保又容易揮發還可以幫實驗室消毒,老白是科學家,竟然為了一隻蒼蠅還搞那麼久,有點傻眼,如果今天是小粉紅就算了 ----- Sent from JPTT on my iPhone --20
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了: 怎麼有一堆低能兒死忠的在糾結只有一盒驗出呀? 明明同批的有2730包,有二千多包賣出去吃掉了 只回收1/10吧,回收的也不是全驗 除非2730包都驗,都沒驗出來再跟我說只有7
Re: [討論] 疑點真的太多,勸大家別上車其實現在就兩台車 一台是實驗室有污染 但中市府的食藥安實驗室是六星級的 有TAF TFDA雙認證 這種等級的實驗室如果真的出大包怎麼善後我看中央也很頭痛15
[討論] 豬肉不可能是台中實驗污染吧也太蠢了如題 如果是豬肉在實驗室被污染 那也太蠢了吧 台中的實驗室有可能犯這種錯誤嗎 誰信啊3
Re: [討論] 台中好食安 藍白仔支持台中豬普篩嗎塔綠斑今天就是反智, 我不管你今天是實驗室污染還是三小, 今天驗出來有就是有, 該公布就是他媽的該公布, 誰管你信譽有沒有受損,7
[問題] 絕命毒師第三季打蒼蠅那集忘記是第三季的第幾集了,印象中好像有那麼一集,有一天,蒼蠅入侵到炸雞男為他們準備的實驗室,老白為了實驗室的乾淨整潔,怕污染原物料,打蒼蠅打到把頭都摔破的一幕,記得整集都在打蒼蠅,打了很久之後才被小粉紅用報紙把牠打下來 我想說的是,奇怪,蒼蠅有那麼難處理嗎? 如果不用殺蟲劑怕污染的話,噴75%酒精也是可以的啊,他們那個年代應該有酒精吧? 酒精可以讓蒼蠅腹部氣孔堵住,讓牠窒息,並且可以使其蛋白質變性失活,破壞昆蟲的身體結構,進而殺死牠們,既環保又容易揮發還可以幫實驗室消毒,老白是科學家,竟然為了一隻蒼蠅還搞那麼久,有點傻眼,如果今天是小粉紅就算了 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [新聞] 美大聯盟場務專家開挖新竹棒球場 用怪手針對內文一段段看 ※ 引述《polanco (polanco)》之銘言: : 1.媒體來源:聯合報 : 2.記者署名:張裕珍、王駿杰、黃羿馨 : 3.完整新聞標題:3
Re: [問卦] 大家真的相信P3實驗室被老鼠咬?真的完全不懂為什麼會講到被老鼠咬...?? 假設他真的是在實驗室裡面被感染 那不如說這間實驗室裡面發生了生物污染還更有可能吧?? 雖然很難想像P3污染是什麼狀況 還是說他自己在防護措施操作上有什麼問題
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?