[黑特] 內閣制就ivoting 啊

54 

提案指出，基於《中華民國憲法》及國民黨實踐中國自由民主統一的歷史責任 ，依原定的 「國家統一綱領」進程，實踐兩岸統一。在中共願意改變目前由中國共產黨一黨領導的政治 制度下 ，兩岸共謀適合中國人的憲政體制，追求國家一國一制的民主制度。 KMT認真的嗎？他們真的是有趣到不行

30 

內閣制在台灣要實現，基本上就是「不可能」！如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首？當然還有以下的問題： 1.增加權力的制衡？柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係，優點是行政效能 提升，但如果沒有強而有力的司法權監督，基本上制衡是更薄弱！ 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」！連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修

10 

中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長，總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長，而要當強人總統

 9 

這次民進黨傳出這種聲音 應該都注意到國民黨都沒有任何意見 因為這些言論 就是國民黨一路以來的主張 比如第一點

 1 

餓死抬頭 現在真正對台灣有更多想法的人 就是柯文哲 對台灣憲政體制 有實際規劃的 也是柯文哲

 X 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰

 2 

全世界憲政基本精神叫做 責任政治 你跟人家聯合 那責任誰擔？ 聯合政府是內閣制概念 順帶一提 內閣制歐日被總統制美國屌打 你總統制聯合個屁

 4 

2017 陳水扁： 總統有權無責 陳水扁批：烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示：「我們台灣的憲政體制非常混亂，不是總統制也不是內閣制，更不是雙首長制，我覺得台灣走向內閣制也不錯。」

 X 

呃 可是板上的鄉民對中華民國流亡政府的憲政體制多多少少都有點認識，不會因為榜上有名就高潮惹。 根據其憲政體制，總統為有權無責的職位，在「五權共治的現實」下則是雪上加霜，對執政者沒有任何權力抑制或約束力。 而現任執政黨也理所當然在這樣的權力結構下，有明顯為所欲為的濫權現象，實在難以認同這是自由民主的政治實體。 看著本土政黨在權力集中的流亡政府整天為所欲為的濫權，再說是自己自由民主的法治國家，你在開玩笑對不對？

 X 

詛咒 作者：哈榭爾│2022-11-21 00:46:20 在台灣，政黨要擴張，在現實面會接觸各式各樣的地方勢力，但是中華民國憲政體制面並 不存在司法獨立或是實質監督力量，在執政後，要持續獲得支持，被這框架所腐蝕是理所