[討論] 大概算了一下統計檢定
資料來源是八卦版版友整理的這篇
#1bM42PGu (Gossiping)
https://tinyurl.com/29ufbw3r
請拉到最右邊，侯柯贏柯侯的區間，
如果讓誤差的話
就是區間都是負數的算柯贏
區間都是正數 或 有包含到0的話都算侯贏
算起來在上面六個民調中，侯4柯2
想知道公式來源的
https://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=73781
請看「三、兩組樣本之比例檢定」
當然裡面還有一些問題，因為調查的是同一組人，
用paired test會比較好，但是公布的資料沒有每受訪者的答案
所以只能將就用兩樣本的比例檢定了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.12 (日本)
※ PTT 網址
推
確實
推
好
→
其實也可以用一堆人把單一樣本的算法套
→
到兩個樣本 只能說政黑水準…
推
有修統計的學生注意了 這題期末會考
→
科學上猴應該是贏的 只是政治上柯這次凹的
→
*其實也可以用*卷積去求
→
好 KMT被讓6%這件事打假的
→
以後小藍黨 不要再講什麼 理性 科學 務實
→
先把科學拿掉吧 不配講
→
很閒的話. 你還可以跑Monte Carlo模擬
→
不過無視的還是照樣無視就是了
→
這篇才是正解
推
除了聯合報跟鏡電視真的是沒有顯著差異
→
匯流的是真的有點模糊……
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
56
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的其實這就是一種假設檢定 設定H0是侯大於等於柯 H1是柯大於侯 如果是二選一情況 簡單化為H0為侯>0.5 H1為柯>0.5![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/9DtT1mlb.png "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
33
Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:1![Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/8cf291ff-bcc3-4969-9f71-ec5a2286ae2c-w1600.png "Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？")
23
Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍要比較兩個樣本比例有沒有差異 或是 是否大於(小於)另一個樣本比例 當然是直接檢定 "兩樣本比例差異" 藍營說法![Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍](https://i.imgur.com/9jjrhDIb.jpg "Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍")
15
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的1.先釐清觀念 統計學信賴區間說的誤差3% 是指實際投票結果跟抽樣調查結果誤差會有3% 他們拿去比成兩種投票組合差到3%![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/aXHrAk7b.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
9
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的這個統計誤差其實就是基於民調得票率的標準差而來的 也就是 sqrt{(真實得票率*(1-真實得票率))/樣本數}*z_0.025 其中sqrt是開根號的意思 而z_0.025 = 1.96 代表的信賴水準95%下要考慮的常態彧值 但真實得票率 投票前不知道 所以利用民調結果plug in去近似 假設樣本數1000的情況下 差不多就是3%![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/xmYaaWGb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
5
Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯應該是要分成3個區間 一、柯 > 侯 + 3%： 說明柯的支持度顯著大於侯，應該由柯勝出。 二、-3% < 柯-侯 < 3%： 柯侯沒有顯著的差異，這個區間總共有6%。![Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯](https://i.imgur.com/rXDAVbnb.jpg "Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯")
4
Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶？ 當初談好藍白合，就是「藍白在誤差範圍內」的話，算侯友宜贏 民調所謂的誤差範圍=正負3% 所以陳智菡才在談完後在那邊哭![Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg "Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調")
3
Re: 誤差範圍是幾趴?1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!! 在這種情況下，如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸， 只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%)，才是真正柯讓掉的部分， 所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間； 現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!1
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我認為藍色陣營的民調專家針對 「誤差範圍內侯柯配」 把這句話解釋為 「誤差範圍有交集的話都算侯柯配」 意即
75
[討論] 長老教會484比慈濟有料？![[討論] 長老教會484比慈濟有料？](https://img.youtube.com/vi/FRk_YMUjf_k/mqdefault.jpg "[討論] 長老教會484比慈濟有料？")
91
[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人![[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人](https://i.imgur.com/86QE2okb.jpeg "[討論] 蘇一峰醫師：陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人")
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_018548956658.jpg "Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
63
[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？![[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？](https://i.imgur.com/u4haWeZb.jpeg "[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？")
79
[討論] 陳清茂：請AIT幫柯文哲主持公道！![[討論] 陳清茂：請AIT幫柯文哲主持公道！](https://attach.setn.com/newsimages/2025/01/04/4957040-PH.jpg "[討論] 陳清茂：請AIT幫柯文哲主持公道！")
17
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望![[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望](https://i.imgur.com/HRt17Lbb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望")
29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?![[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?](https://i.imgur.com/A4dXwSFb.png "[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?")
30
[討論] 脆真的蠻有趣的。26
[討論] 聖人標準罵苗；人渣標準挺柯？![[討論] 聖人標準罵苗；人渣標準挺柯？](https://i.imgur.com/W3qZCXIb.jpeg "[討論] 聖人標準罵苗；人渣標準挺柯？")
28
[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走![[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走](https://i.imgur.com/z78qicwb.png "[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走")
35
[轉錄]FB 張益贍![[轉錄]FB 張益贍](https://i.imgur.com/ivhXA3Eb.jpeg "[轉錄]FB 張益贍")
39
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血![[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血")
27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流？？？![[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流？？？](https://img.youtube.com/vi/YLVFUTY8Nks/mqdefault.jpg "[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流？？？")
29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子？![[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子？](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg "[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子？")
18
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲![[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲](https://i.imgur.com/kNI2nv4b.jpeg "[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲")
40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來，很快就有好消息17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？![[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？")
15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數？![[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數？](https://i.imgur.com/iBttQ6mb.jpeg "[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數？")
12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術![[討論] 現在打苗就是用聖人戰術](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/29/realtime/28848157.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2048&sh=1365&exp=3600 "[討論] 現在打苗就是用聖人戰術")
13
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
21
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至１月底![[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至１月底](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/472455601_947497950206322_3991401066085462301_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDYxMC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=MgXQdCOhPbwQ7kNvgHOqQsx&_nc_gid=31ac843b8cda4d2bbdf22187ce335cbb&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODE0ODA5MTczMDIxNDkzMg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBr4IjR_K2GC8b04VzPR1lGyNLqsAH7Bi9jGUKtPnqQxw&oe=677F1144&_nc_sid=10d13b "[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至１月底")
10
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?![[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?](https://i.imgur.com/7xV6dXkb.jpeg "[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?")
9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸![[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸](https://i.imgur.com/WwyIjmOb.gif "[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸")
![[討論] 脆真的蠻有趣的。](https://i.imgur.com/uVubrqtb.jpeg114.136.141.153 "[討論] 脆真的蠻有趣的。")
![[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S](https://i.imgur.com/q8RnYqNb.jpeg111.241.193.136 "[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S")
![[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮](https://i.imgur.com/OxlOenUb.jpeg175.181.140.57 "[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮")