[討論] 關於這幾天藍白合
柯文哲本來要讓了
於是簽了不平等條約
民調公佈時
無奈侯太廢
民眾黨支持者不買單
朱立倫硬凹正負3%
想把比賽結果凹成5:1
柯文哲開記者會說朱立倫要他讓6%
國民兩黨爭執不下
於是網民戲稱國民黨為6%黨
國民黨直接大罵柯文哲毀約 簽了名還翻桌
兩黨支持者唇槍舌戰
於是全台各地開始學習統計學
學者也開始研究統計學
==
我是覺得啦
真的不能怪柯
怪就怪朱立倫
一開始讓郭出來哪來這麼多麻煩
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.165.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯正就投賴 簡單明瞭
噓
在寫小說喔
推
i love kmt投賴?
推
郭也是朱用同樣手法弄掉的阿
推
為什麼老k每次都屁事一堆啊
推
結果柯柯今天繼續拉民進黨出來罵
推
複習豬豬統計學他講到沒有讓6%的時候
→
表情居然有點害羞 打平就乖乖二次協商
→
就好了 用那什麼蠢理由
噓
錯了,原本豬是想說"互比"就是5:1 贏了
→
沒想到哭屁黨硬要用"對比"又硬凹3%=+-1.5
推
不能怪柯文哲啦!因為簽的是馬關條
→
約!
爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。64
Re: [新聞] 藍白合6民調「3:3」統計學博士費其實啊 國民黨以前有個規定 立委選區若有2個以上的人要選 現任立委的民調需大於挑戰者5% 理由是3%是在誤差範圍內 國民黨立委提名/現任者民調贏逾5% 才徵召63
[討論] 柯文哲明天不可能翻桌的,不用期待了柯文哲明天翻桌,等於就是政治死亡 他一開始不斷為自己簽下這不平等條約,辯解說自己如何犧牲為國為民。 自己會如何監督國民黨 聯合執政的大餅 他清楚知道自己簽了什麼東西。24
Re: [新聞] 柯文哲翻桌喊「拚戰到底」 國民黨怒嗆請仔細看了合約 媽的根本是馬英九 朱立倫 毀約吧 看第一點 1. .....,各推薦一位民調“統計專家”。16
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?傷最重的是柯文哲和民眾黨 第一是簽了賣黨協議事後才發覺 第二是翻臉不認帳,出爾反爾作法讓人不信任 傷第二重的才是國民黨 第一是柯文哲一直講什麼全民調,主要是要吸收泛藍選票10
Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人:沒中間選民國民黨難贏 現在藍白合卡關,最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席 朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案,但柯文哲仍堅持全民調,還稱說若是比民調 後,與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍(3%)內,會願意禮讓侯。8
[討論] 民眾黨支持者還有人要合嗎?前幾天看到柯文哲接受國民黨的不平等條約 原本以為選戰結束投票去郊遊了 今天看到國民黨無恥要6% 民眾黨滿血復活 現在還有民眾黨支持者要跟國民黨合嗎?6
[討論] 國民黨選民會棄朱立倫保柯文哲?昨天Ettoday2024總統民調有個怪異的地方, 那就是如果柯文哲 朱立倫同時出來選2024總統,那麼國民黨支持者似乎會棄朱立倫保民眾 黨的柯文哲, 這跟2000年總統大選不同3
[討論] 藍白合作的爛戲可以結束了。好啦。 朱立倫說了 馬英九和韓國瑜都支持了。 一切都是您們這些有心人士在分化。 朱立倫和侯友宜所提的就是全民調方法。5
[討論] 國民黨不想藍白合,但朱立倫想!國民黨不想藍白合,但朱立倫想。 以最簡單的邏輯推算,國民黨讓民眾黨, 基本上未來就是再等死,就算政黨輪替, 柯文哲如願當選2024,那2028你要柯 不出來,基本上就是吃屎。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面