Re: [討論] 李柏毅:鍾沛君被性騷我去年就知道了
今天好幾個人都說去年就知道了
不講出來可以理解是為了被害人著想沒有錯
但...好歹可以抵制不上這種人的節目跟直播吧
結果ㄧ年來還不是上他直播或跟他同台揶揄別人同樂得很開心...
現在才說「我去年早知道了」。
--
大局為重(影響到我的選票怎麼辦?)
去年要選舉 當然要裝蒜
現在老K都大局爲重
爲了選舉什麼事都可以吞下去
你想想看去年有什麼事
大局為重
不然去年大順風輸了怎辦
去年知道後,有繼續跟朱上直播痛罵民進黨
性騷擾事件嗎?
不是這樣子說,尊重當事人很重要,不要
白目反而造成受害者的傷害。
所以不提前講出來這件事我覺得沒問題阿
你知道可以拒絕跟他同台阿
這樣會造成受害者傷害?
知道還跟朱再一起罵才是嘲諷吧
人心隔肚皮,是尊重當事人還是選票考量也只
有自己知道了,我只是假設兼懷疑一下而已
你看人家李柏毅裝傻,直接拿全區第一
高票
去年小智事件 天下共擊之 跟低哥一起罵個正
國民黨都是拿別人的血來暖自己的
爽 咪吐又沒那個環境成熟 鍾議員出來講這個
被批鬥的力道會比現在還慘
那些小孬孬還只敢講什麼低哥傷了反綠聯盟的
李柏毅有去跟朱直播嗎?同台我猜有吧
氣勢 鍾去年講這個 我看狗都不理
朱凱翔是擺明不會去跟朱合體
大局為重
沒爆叫撩妹叫風流,爆了叫猥褻....
鍾也是這波剛好跟上,去年如果她公開搞
不好是她被圍剿咧
若沒有朱的自爆還不會跟,議員也是很難抉擇
這波能跟上 還真的要感謝林飛帆
不對 要感謝卡神 哈
大順風搞這齣輸了怎辦 嘻嘻
老爸當飛人下去也是大局為重嗎
大局為重
大局
大局爲重
所以未經當事人同意可以隨便爆料這種事情
嗎?樓主真是笑死人
1.173.87.140 06/10 00:22 你對中文的理解力比較笑死人 要幫你標注音符號嗎
至少可以做到不要跟他同台吧,現在
出來蹭,真不是個男人
超噁
所有跟朱學恒直播的,就讓它們落選。選民
的正義得以伸張
"去年就知道了" 這句多餘了
他明年沒選才敢講先知道吧...
噁心
政治如此噁心
工作歸工作
爆
[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來昨天徐巧芯你的fb留言,可能是兩邊都不想得罪。 但這種畏首畏尾的風格,跟你自稱「不服就幹」是完全牴觸的。 ※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言: : 但是就徐議員的留言我真的不懂 :27
[閒聊] 朱學恒爆出性騷擾 柯粉會無視嗎柯粉這幾天一直發性騷擾文、性平議題 結果八卦男神朱學恒被爆出性騷擾 去年一場餐會結束後 朱學恒強摟強吻台北市議員鍾沛君 一向最關心性平議題、性騷擾議題的柯粉會不會直接無視? 還是柯粉會質疑鍾沛君為什麼要揭露這件事 傷害反綠男神朱學恒9
[討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?我剛看鍾沛君臉書 據她本人所述被朱學恆強摟、強吻的被害女性不只她一人 但她今天選擇勇敢站出來的原因在於 朱學恆去年才對她性騷擾 今天卻又在直播中 當著她的面、在眾目睽睽之下 正經八百、義正嚴詞的 痛批民進黨性騷擾 鍾沛君表示 她腦中嗡嗡作響、既震驚又憤怒31
[討論] 朱凱翔早知情 只是不能說(推文有解釋 我誤會錯誤解讀)2023/06/06 晚上直播 朱學恒的阿宅萬事通事務所 郭正亮: 中午而且你都找妹阿,其實你最近要小心, 中午都是妹,性騷搞不好一個撲上來 可是性騷「嘴巴」也算啊21
[黑特] 羅友志:徐巧芯就是假摔「鍾沛君vs羅智強,詹江村vs牛熙廷 大家都已經克制,問題是 直接就敗在徐巧芯vs費鴻 泰這一局了」 「如果你討厭周玉蔻在節目中扣out來賓而未告知節目進行中,你為什麼可以接受徐巧芯 扣out陳宗彥 ,揶揄小云的事然後沒告訴對方直播中」 「昨天是不是假摔,不用騙人了,這一看就是故意的」5
Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷朱某真的會性侵或性騷別人嗎!? 你敢說我不一定敢信! 那為何常常跟跟朱某一起直播的巧芯妹妹沒有事 如果朱某品性是端正的 巧芯沒事是自然 如果朱某品性是有問題的 那巧芯還能沒事一定有鬼5
Re: [黑特] 朱主席會不會卡羅,直接徵召?目前可能表態要選大安區軟柿子選區的人有這些 楊永明 李德維 羅智強 王欣儀2
Re: [討論] 朱學恒對選情沒啥影響吧?來看看下面這新聞,你再來判斷 朱學恒強吻鍾沛君!昔靠「直播罵人」斗內賺進千萬 YT頻道驚人收入曝光 宅神」朱學恒8日被國民黨台北市議員鍾沛君指控去年一次餐敘中藉著酒意二度強吻,對 此,朱學恒晚間在直播中道歉因「喝到斷片」,沒有任何記憶,沒有足夠的判斷力,針對
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?