Re: [討論] 核能佔25%要幾座電廠？

※ 引述《arslanhs (亞斯藍)》之銘言：
: 先不要管核廢料問題，假設都能塞某人家
: 25% 核能的話，核電要開到幾座嗎？
: 認真問
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

台灣目前年發電量2900億度,
2025年預計3175億度,先以整數3200億度估算

3200億度*25% = 800億度

方案1
目前現有核電全開+全延役
核一100億度
+ 核二160億度
+ 核三150億度
+ 核四200億度 = 610億度

800-610= 尚缺190億度,

目前美國蓋的AP1000機組,至少再蓋兩座(發電量差一點請忽略)
建設經費約新台幣1兆元(比照美國Vogtle電廠)

(延役與核四啟用費用尚未計入)

方案2
同上但放棄核一,缺額290億度,需要四座AP1000
建設經費約新台幣2兆元

(延役與核四啟用費用尚未計入)

方案3
同方案一但放棄核四,只延役核123
缺額390億度,需要五座AP1000
建設經費約新台幣2.5兆元

(延役費用尚未計入)

備註
2022年中華民國中央政府總預算約新台幣2.3兆元

--

台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!

https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!

--

沒錯 請侯友宜立刻宣布 國民黨政見第一條:

穩了!

請柯文哲立刻宣布 民眾黨政見第一條:

穩了!

沒錯 就是有這種

的

專門散佈核電謠言 美國天價核電廠終於全功率發電

就是綠營側翼,大外宣! 明明只要140億美元,卻公然造謠成1兆台幣 一定要抵制到底!

請勿公然造謠

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

沒錯 "很容易就能查清楚的東西" 下賤的造謠媒體 竟然企圖抹黑美國的核電廠! 除了

以外,還要一個一個列出來 首先是維基百科

Construction cost Units 3–4:

明明兩座AP1000只要140億美元,"很容易就能查清楚的東西" wiki百科竟公然造謠成

證明維基百科絕對是

其次是路透社

total costs, including financing, have ballooned to

路透社就是

,成天造謠, 明明只要140億美元,"很容易就能查清楚的東西" 卻公然說謊,變成超過

塔綠班真是太可怕了! 再來是美聯社

the owners are projected to pay

in capital and financing costs 天啊! 美聯社到底收了多少? "很容易就能查清楚的東西",140億美元竟然變成

?! 這不叫造謠,什麼才叫造謠?

無誤. 彭博社當然也淪陷了

...behind schedule and more than

超預算160億美元? 彭博社的心

"很容易就能查清楚的東西"卻選擇發布假新聞, 難道不覺得羞恥嗎? 還是說只要反核的錢餵夠了,當條

也可以? 也不能漏了讀賣新聞

２基の建設費は予定の２倍以上の

を超えるという 四兆日圓! 明明只有140億美元,"很容易就能查清楚的東西" 日本人究竟收了蔡英文多少? 為什麼說謊? 世界上已經沒有說真話,講良心的媒體了, 全部成了

,天天抹黑核電,真的已經沒救了!

你公然造謠! 明明是140億美元 "很容易就能查清楚的東西" 你為什麼謊稱1兆?! 我看

極可能是網軍

百分之百的造謠 離岸風電只有選擇"階梯"費率 前10年才會每度7元, 換言之

(簽約時價格已確定) 還不說離岸風電第三階段躉購費率是

笑死若不是講核電 請問1兆是指什麼? "15年回本"又是指什麼? 請Ptt站方一定要好好徹查這個抹黑核電的ID

造謠的又來了! 台灣只有兩個風場(允能+海能)能以每度7元賣電 兩個容量共640+376= 1016MW 年

1016*3750=38.1億度 38.1*7.1*10 =

破兆? 請問破兆在哪裡? 何況後十年這兩個風場

錯 錯 錯 錯 錯

允能跟海能這兩個風場適用最高的躉購費率 (兩家都選擇階梯費率) 其他風場價格都更低 第二階段沃旭的920MW容量更是全部發電量都賣給台積電, 不用政府收購.

根本不可能有你所謂的兩兆.

又又又在造謠了! 3.5元是什麼? 為什麼是3.5 不是5.3? 也不是530? 天上掉下來的? 隨口扯一個數字 隨口扯一個發電量 再隨口扯一個年分 不要說算出一兆 算出100兆也沒有任何意義

我講的都是發電量 無論是核能或者風電 發電量都是可以計算的 千萬不要相信反核仔的造謠