Re: [討論] 柯粉還要繼續吵服貿嗎?
當然要炒呀...
你們自己看
當初就是靠阿北跳出來擋住服貿的
反觀民進黨
只反黑箱不反服貿呢
呵呵
台灣沒因為服貿被捲入中國危機
全台灣人都欠阿北一票拉
2024制裁挺服貿的藍綠唯一支持反服貿的柯文哲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.108.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別拿以前的資訊混淆視聽
噓
你那邊還可以買台積
噓
現在柯師傅是要重啟服貿好嗎
噓
弱到不知道是不是反串
→
你那邊還來得及,叫高虹安別那麼摳
推
笑死 硬要嘴柯糞
噓
反串請註明~
19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?目前網路鄉民流傳兩種說法 第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。 第二:柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊12
[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿?最近板上柯粉紛紛跳出來表示自己有參加太陽花 且當初明確是反黑箱不是反服貿 但有純正柯粉被挖出當初好像不是這樣說6
[討論] 侯友宜表態後都清晰了侯友宜: 當年民進黨跟柯文哲領導太陽花,終止服貿,傷害兩岸交流 目前各方立場已經明確,如下 泛綠: 挺太陽花,反服貿反黑箱6
[討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”反黑箱服貿, 有幾種可能 1)挺服貿, 反黑箱 2) 不論黑不黑箱,都反服貿 3) 既反服貿, 也反黑箱 挺服貿但反黑箱, 是柯他承認的立場。 但是有三種可能, 另外兩種明明才是反服貿最大7
[討論] 支持柯P就是支持真服貿 反黑箱服貿我看不太懂有柯粉點名我出來的用意耶 我是真心相信柯文哲10年來都沒變過啊, 柯文哲一直都是反黑箱服貿, 真心支持有人監督通過的真服貿, 這個我很相信啊!8
[討論] 阿北算反反服貿嗎?當初反服貿期間 有另一群人站出來說他們不支持反服貿 但是也不是支持服貿 而是在反反服貿 現在阿北表示自己不是反服貿7
Re: [討論] 柯粉邏輯也 : 正常的嘛,柯粉幹嘛跳起來? : 柯粉雖然邏輯不通暢,但核心宗旨倒是很明確:有票的要蹭,沒票的不承認 : 反服貿的話就自打臉了,但挺服貿好像會逼走一部分的年輕票欸。 : 那就無視反服貿,強調反黑箱就好,至於挺服貿就繼續打模糊仗,不明說要挺就好了。5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的4
Re: [討論] 重點是民進黨不反服貿,側翼到底吵什麼好奇問問....... "就算當初是反服貿,執政之後也沒反服貿" 但是民進黨執政之後也沒有挺服貿吧? 執政後他們有打算逐條審查服貿的相關內容嗎?
62
[討論] 好油復出?57
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌18
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠16
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做11
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[討論] 山崩是老天有眼?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?9
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規8
[討論] 陳亭妃落入敵人陷阱對她選市長有多傷?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害