[討論] 老林阿,你的瑕疵也太誇張了吧 = =
其實阿,真的只要有念碩碩士以上的,都會覺得林智堅對於不論是中華/台大論文案的談吐
就是會覺得有一堆毛病,舉個最簡單的例子來說,林智堅在中華的學倫會上
無法說出使用的統計軟體名稱跟方法! 問題就在於: 如果林智堅有在台大好好地念書
認真寫碩論,在中華的學倫會上至少可以掰出一些東西,不會落得如此下場。
當然,版上智堅的死忠支持者天獅就不斷地強調: 至少林智堅很誠實。
但他真的是如此嗎 ? 只要看一下他上三立的節目,林直接批評中華學倫會是
"先射箭再畫靶",林智堅明明也知道論文根本不是自己寫的,還敢大言不慚地說中華大學
先入為主,這樣也叫做誠實喔??????????
所以阿~~~~我覺得政治人物,之前的論文是請人代寫或是亂抄一通就算了,但至少被抓包
後,低調地承認錯誤跟道歉,這樣至少下台後還不至於跌得太難看........
--
現在想想他居然還當過八年市長,真的是......
我想那些認真寫論文的博碩士大概會氣死
這也證明了,其實當個市長,只要有人包裝好,根本就不難當阿~~~~QQ
※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/14/2023 22:49:43還要吵喔 要不要辦一個反學店文化大遊行
最好是有這麼多突然重視在職班論文的道德魔人
確實還是誠實啊 他認為當初老師就是說好他做了部分的貢
獻 就可以用這個研究畢業 但學倫會卻是以他必須要會論文
裡全部的東西為標準 我想這是他覺得先入為主的部分
............................................................. 你有沒有搞懂甚麼叫做學位論文阿 QQ 難怪林智堅果然是草包無誤.....orz....
※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/14/2023 22:55:30還能當市長這麼久。好丟臉啊
但中華的我真的是不知道啦 翁說的煞有其事 其實如果翁能
拿出類似的例子 我可能會相信這種拿研究案當論文是真有
其事
民進黨最誠實 陳水扁最清廉
雖然怎麼想都很扯
拿研究案當論文是有可能的.......前提是自己寫的,自己跑的數據
高虹安道歉了嗎 張善正道歉了嗎 蔡璧如道歉了嗎
都唸完台大還不知怎麼寫碩論,中華學倫被洗臉怎麼好意思
提訴願,天獅好了啦,還誠實勒,被黨罩到臉皮超厚吧
只有民進黨有一個造謠專區 結果還下架造謠文章笑死
不就是政治鬥爭 退選了還要怎樣 他就是個普通人
鄭文燦相對就聰明多惹,被說抄襲後,低調道歉 就只有林志堅跑去上節目說中華大學先射箭再畫靶~~~~~~~ 科科
※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/14/2023 22:59:07豬屁屁搖專區94個笑話
政治鬥爭?侵害竹科權益被提告,訴願也是小智自己提的
自學校公告拔學位後,好像沒人去新增小智抄襲的證據了吧
其實這就意義不大了 不過台大跟中華的訴願都是小智自己提的....愛被洗臉就去吧~~~~~~~
※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/14/2023 23:01:42同意,他就是個信用破產沒誠信的普通人而已
真的沒什麼,不過就是敗掉一些票而已
就那麼一些而已,黨也不在意
笑死還鬥爭 硬拗到底活該被當提款機
其實EE至少要負一半責任吧,搞得全黨下不了車
對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 蔡英文說林智堅沒抄......... = = 鄭文燦的抄襲,在板上炒不起來,為何? 因為鄭文燦就認了,也沒有親衛隊替他護航 安全地低調下車,事情結束 小智: 我要上節目批判中華大學! 我要提訴願
※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/14/2023 23:05:16我意思是如果是政治鬥爭,控訴小智抄襲的那邊應該會繼續產
出資料給他死,但看起來沒有,就很單純小智方生辯護資料而
已
挑戰全台灣最高學府及全台知識份子智商的普通人而已
其實大概猜一下也知道,小智的論文案是民進黨內部有人就是看小智不爽才爆出來的 不過也是因為小智自己太沒料,一副草包樣,才會讓事情越滾越大 高嘉瑜也當過陳明通的碩士學生,人家怎麼就沒有論文問題?! 人家有料阿~~~~~~
※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/14/2023 23:07:50※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/14/2023 23:08:56
不是政治鬥爭是什麼 貪汙黑道都投爆了最好會在意抄襲
論文月月鳥看幾天就能幫小智講了,可見小智程度有多差
林智堅就天才中的天才,連學倫會發名片這種事情都做得出
來,不知道是少根筋還是怎樣 想輕易打哈哈就打過?因為
後面有總統罩你嗎?
對!!!!!!!!!!!!!!!! 就是太多行為跟談吐真的不像是認真唸過書的人 台大之前請林前去說明,請了三次都不去,直到要公開了,才半夜12點寄信給台大的學倫 會說要去..... 這種事情真敢講!!!!!!!!!!!!!!!!! 半夜12點寄信給台大 = =
※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/14/2023 23:14:40還記得去年論文剛爆發這版上一堆塔綠班說要看林智堅政績
的,那些人都不知道哪裡有臉講話了
連環爆成這樣 支持林智堅還能講話這麼大聲的都是最死忠
的 可憐啊
鄭運鵬主要是講時序問題
小智真的要跪著跟李眉蓁拜一下師
我真的覺得之前林智堅說半夜12點寄信給台大這招真的是天才 還強調說有要去,只是半夜12點寄信 = = 我當初吃飯時看到這則新聞,是真的把飯噴出來.... 怎麼有人可以如此低能到...........................orz
※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/14/2023 23:18:41悲劇啊,失智列車一直撞山,真不容易
不是低能,就單純覺得就算我這樣唬爛也可以靠媒體側翼一
條龍鋪天蓋地硬洗過去而已,前兩年靠這樣戰無不勝啊
林智堅危機處理就是放火,放火燒掉DPP
2020年是犧牲香港+韓總暴衝
隔天收的到就好 你以為是私訊嗎. 還要問對方睡了沒喔
是非正義沒有退選這麼簡單,認抄襲的話,火會燒到陳明
通身上。還要探討怎麼得到抄襲來源
看塔綠班氣急敗壞 有夠爽
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?