Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨
: 時間: Tue Mar 5 15:08:00 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.96.210 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.IfnDIhGPzw5w
: 推 win8719: 所以其他資料不用成立調查小組就可以調閱 114.44.21.172 03/05 15:18: → win8719: 了所以成立幹嘛 114.44.21.172 03/05 15:18
我想是因為調閱了
行政機關不給也沒有任何罰則
像是陳椒華委員之前就有抱怨過好幾次了
跟政院調資料
他們不給就是不給
然後一些相關所謂機密資料
有委員調閱
拿來的是塗黑一大堆的資料
看半天看不出個所以然
那調閱來到底是幹嘛我也不懂
所以現在修法說立院可以成立調閱小組
那自然會對權利義務做出規範
譬如那些資料可調,那些資料不能調
可以調,行政不配合的
應該有甚麼罰則處理
這其實相對合理
畢竟立法院本來就是監督行政機關的
既然要監督,結果資料調不出來,調出來資料一堆塗黑
那根本就失去監督意義
當然
如果民進黨支持者害怕馬姓立委事件再現
可以透過政黨協商
詳細規範調出來的資料被小組成員洩密了,又該如何
真的也不用太反對啦
這種立院擴權法案
民進黨早晚也是用得著的
多點監督沒啥不好
如果不幸給60%整合成功政黨輪替了
你身為民進黨支持者對於國民黨或柯文哲有那麼高的信任度嗎?
不擔心他們亂搞嗎?
屆時民進黨立委要調資料
也一樣不給他們,或多數塗黑
這沒問題嗎?
屆時不就是最好監督國民黨或柯文哲的利器嗎?
幹啥反應這麼大啊
--
看來這點是藍白修法的好契機
雙標綠畜喜歡時空背景不同之術
你對他說做什麼?我在推文中有319的案子在
前,他都視而不見了,他就只會扯作秀而已
作秀作秀作秀啦
民進黨最公開透明 呵呵
40
首Po如題 沈伯洋Threads 藍白兩黨對於海巡執法一事 說要成立調閱專案小組X
到底是誰被釋字729打臉? 用膝蓋想都知道 那時候是馬英九執政 大法官都是馬英九的人馬 檢察總長黃世銘在立法院答詢時曾保證,除高檢署檢察官林秀濤外,未在「一○○年度特8
其實94要客訴苗博雅也正在談這件事 苗博雅: 「國會有調閱權,但不是漫無邊際,所以 才會有偵查不公開這個規定,就是避免有5
國昌老師可是康乃爾法學博士 中研院研究員 沈不過就是台北野雞大學的學匠 靠著顏色對了 這幾年曝光度聲量很高而已2
不是阿所以不能調閱偵查中的卷宗 阿所以證據都在檢調手上了 檢調手上的資料就不能調閱你要跟行政機關調閱啥? 所以你成立調查小組要幹嘛? 證據不能看啥都沒有你要調查啥?X
釋字729是說立院不可對司法機關調閱偵查中的卷宗 但現在成立調閱小組是向行政機關調閱 行政機關,行政機關,行政機關 不是司法機關 聽說這是塔綠畜推崇的法律權威5
好奇問一下 為何要成立一個 向行政機關調閱資料的專案小組 立委直接叫行政機關來備詢不就好了嗎 感覺成立這個有點多此一舉@@3
我覺得民進黨真的很搞笑! 這個沈伯洋也是在污辱自己的專業 調閱小組這組織之前都是遇到事情後才經協商通過相關的運作要點才運作 要調閱的對象自然也可以在運作要點內載明 就像疫苗採購跟張天欽東廠案都有說就是向相關的機關調閱資料
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機94
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機72
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!39
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知40
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸34
[轉錄] 王義川 threads36
[討論] 急!搶救徐巧芯!33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理20
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?25
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?29
[討論] 翁 國母 曉玲 連對立委也是上對下?25
[討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次25
[討論] 為什麼黃國昌能迅速調查掌握民眾個資?24
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半22
Re: [討論] 阿館說怕狂粉出來還會撞一次21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍20
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機17
[討論] 柯建銘霸氣喊「該罰就罰」不必問無聊問題16
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安16
[討論] 為什麼國民黨戰狼只剩下徐巧芯?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲11
[討論] 我早說了柯昌館粉不是無業就是外送跟保全13
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡20
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎