Re: [黑特] 綠粉朋友挺高端 罵裕隆 很雙標
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言:
: 最近裕隆城話題很熱
: 認識幾個綠粉朋友都不置可否
: 跟我說裕隆怎樣又怎樣
: 我就跟他說
: 你把裕隆看作汽車界的高端就行了
: 這些朋友就爆氣惹
: 我就跟他們說
: 你看
: 高端的前身基亞
: 搞那麼一大齣
: 還不是華麗轉身
: 變成生技護國神山?
: 不過我沒問他們
: 不買LUXGEN我理解
: 不打高端是怎樣?
裕隆跟鴻海合作的電動車應該還不錯
理由
1.電車技術整合有MIH
2.鴻海電動巴士已經在台北高雄跑超過一年
3.新款N7外型真的不錯
至於油車就不予置評 買過的都說爛
對事情的看法不是你身邊朋友就代表全部人
且這兩件事完全不同的也能類比
至於高端
WHO認證可技轉的疫苗
到現在還在酸高端的可憐蟲真的很可悲啦
高端腸病毒疫苗還一堆人搶著打
當有生技公司願意研發疫苗救命
在野黨只因為民進黨就抹煞人家努力
反觀當時國光一期流感疫苗 藍白糞都不敢說
國光疫苗還因為抗體太差 研發不出適用的新冠疫苗
被WHO認證的高端 不就說明民進黨黨時決定是正確的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.14.44 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.44 臺灣), 10/04/2023 18:42:21
噓
裕隆花了幾年領了多少補助?
我只說電動車可能不錯
噓
所以為何這些藍白政客要護航國光生到這
→
種程度?有利標也圖利國光生,高端流感
→
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.44 臺灣), 10/04/2023 18:43:21
原液有WHO的PQ認證也要抹黑,到底是收
→
了好處?還是有什麼關係呢?
→
只有腦殘挺在挺高端 對了你賣了嗎
推
樓上f大 世衛應該是腦殘 可能你比
→
較專業
16
Re: [新聞] 納智捷「n7電動休旅」接單熱烈 宣布1700提藉此文想請教一下 這款n7電動休旅的supply chain大概是怎麼樣? 整車組裝 : 裕隆三義廠 or 鴻海體系的工廠? 但是鴻海在台灣好像沒有設電動車組裝線? 電池生產: 鴻海高雄那個電池電芯廠? 電機(馬達):從MIH的供應鏈裡面調? 所以應該也是台廠?5
Re: [新聞] 裕隆關鍵一役!鴻海不能輸的第一步 嚴陳希望裕隆可以進步 納智捷的U6車漆有問題,一直剝落,用膠帶黏都可以撕起來,去相關社團一堆車主都碰到 ,原經銷商卻說沒辦法,不願意處理,除非強硬用吵的才願意,目前新款的SENTRA 白色 的也會剝落,希望跟鴻海合作的車不會有這種問題 新款電動車預購才1000元真的不能代表什麼,身邊預購的朋友都說反正1000元而已隨便按
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個