Re: [討論] 台灣以後還可以罵總統嗎
用會不會被逮捕來決定有無言論自由,
已經是舊時代的思維了,獨裁者是會進化的,
現在限制言論自由的方法很少是抓去關了,
而是找一群人對反對者採取Ddos言論攻擊轟炸,
或是透過社群平台規章的漏洞瘋狂檢舉使其停權,
又甚至是直接讓平台管理者限制發言權。
心理素質弱的反對者很可能就退縮道歉了,
其他心理素質較弱的反對者也可能選擇噤聲。
※ 引述《simoncha (茶或咖啡)》之銘言:
: 罵總統是一個概念說法
: 表示民主國家選民最大連總統都可以罵
: 只要不是造謠不實的汙衊
: 或是不雅字眼的謾罵
: 在言論自由的法律範圍內
: 包括總統以下政治人物的言行施政都可以批評
: 不用自我審查和擔心被查水表
: 而郭是有名的不接受批評
: 連記者都可以告
: 現在連不受議會監督都脫口而出
: 雖然我認為國黨不會提他也不會自參
: 但假設類似這樣的人當總統
: 以後台灣還可以罵總統嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (日本)
※ PTT 網址
爆
Re: [爆卦] 巴哈場外罵陳時中也太直接了吧?年輕人就是年輕人,太衝動了。 還以為現在是2016年前,可以罵馬冏罵到飽? 連明示特殊性關係也沒事...... 現在是2022了好嗎? 100%言論自由已經是落後的思維了。1
Re: [新聞] 民進黨執政「言論自由」倒退嚕?PTT鄉民塔綠斑真的笑死XDDD 每天在這邊說人家4% 結果佔96%的塔綠斑在八卦版被痛電到潰不成軍XDDD 我雖然不是數學家,但這聽起來很低能對吧XDDD 既然是絕對多數9
Re: [新聞] 高登環球生醫棄標快篩!陳時中嘆氣「政治大約差不多十年前,有一群人因為黑箱作業而上街抗議, 但是該案逐條審查後也還是通過了,當時反對的現在狂吃糖衣毒藥。 現在則是因為自己想要黑箱結果被反對者發現, 像是竹竹併跟這次的快篩事件,沒成功都是怪反對者。 --2X
Re: [問卦] 難道政府就沒資格管言論,任由各平台亂你們說偏頗 我也知道偏頗 但是難道我們不需要一個不偏頗的言論管制法案嗎? 難道爭議不該是法條應該怎麼立,怎麼運作跟執行嗎? 怎麼就直接變成政府國會不能立法了? 噓我的不就是直接不討論法案該怎麼修怎麼立4
Re: [問卦] 郭彥均新聞,微博網民:台灣人權需反思其實說得很對阿 中國政府又沒有對國際宣傳 我們中國言論自由第一 但綠共很愛這樣說阿 「我當總統沒有人必須為認同而道歉」 他提醒簡舒培:忘記蔡總統說過什麼?- 類死忠就是獨裁者叫他做什麼,他就會去做什麼 不管是進到別國論壇帶風向,還是帶槍入侵他國 只要獨裁者一聲令下,就會死忠執行到底 到最後死在別國也不會有任何怨言 就算給他錢,他也不敢叛變
X
[討論] 民進黨應學習柯P支持言論自由的態度2022-04-07 柯文哲 爭取100%的 言論自由!
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…33
[討論] CHINA該怎麼翻譯?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好