Re: [討論]為什麼大家都覺得倒閣國民黨重選會輸啊
其實也不是青鳥會覺得重選會贏
反正現在就沒過半了
重選再差也不會比現在還差
風險是甩給藍白去處理就好
但是他們沒想到的是
民進黨立委會希望重選嗎
選舉經費你青鳥或政黑仔要贊助嗎
沒有的話那你們在吵什麼
※ 引述《HODALA ()》之銘言
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.83.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
傻鳥沒選舉過啊
推
重選另一邊經費不也一樣問題..
→
那藍營的經費哪來?傅爸爸?還是習乾爹?
→
反正不期待你們這群低端草啦
藍的沒錢所以就沒要倒閣啊 所以你要贊助綠的選舉了嗎
※ 編輯: scropio1190 (114.136.83.209 臺灣), 12/21/2024 12:41:32推
白絕不敢重選呀
→
綠吃定這點
噓
智障以為綠委都敢倒閣
噓
白藍沒種的倒閣啦!笑死了
→
重選可以在撈一次欸白營不支持嗎
推
白不敢阿 不分區全倒
爆
首Po 我看很多人都說 趕快倒閣,國會重選。 講的一副民進黨穩贏,國民黨穩輸。 但明明民眾黨已經垮了,再起不能。 國民黨會吃光民眾黨的票。 而且我看政黨支持度,民進黨也沒高到哪裡去。3
沒有選都只是猜想而已,但藍的不是白癡,早就講了,要立委重選可以,清德宗辭職下台啊 ,怎麼,怕總統重選選不上嗎,黨不是說自己才是民意嗎,立委總統全部重選,讓黨可以完 全執政不好嗎,快下台啊 ※ 引述《HODALA ()》之銘言 : 我看很多人都說 趕快倒閣,國會重選。9
請問一下歐 我們先假設國民黨真的倒閣了 然後又靠賽過半….. 那不就回到原點 行政院不執行還是不執行X
道理就在於 從2016開始的歷屆大選 民進黨的票數,不管是區域立委還是不分區,都領先於國民黨 今年的區域立委,民進黨、國民黨的表現與過去一樣,由民進黨穩定領先5%左右 可見藍綠的基本盤並沒有改變,依然是綠 > 藍X
我就當你真的不知道才發文問 就算重選國民黨拿到100席 賴清德還是可以任命卓榮泰當行政院長 因為任命院長又不需要經過立法院同意 所以就算讓藍白選到113席1
你講的非常的有道理 請傳達給藍白黨高層、黨主席、黨團 請藍白一定要發動倒閣才行 反正民進黨重選也會輸啦 不用怕4
技術上來說,要知道倒閣完按照規定兩個月內就要重選,現在算兩個月還會碰到農曆年跟 寒假。選戰氣氛可能無法完全炒起來,所以就是比基本盤。基本盤藍加白不一定會輸綠。 白的支持度雖降,但從民調看也沒說都轉去民進黨那邊。而且可能還有一些主席被掰n次 屁眼的同情票。 倒閣,不一定對藍白綠絕對不利或有利。還是要看細部上怎麼操作。X
藍白就是不敢不用找賴當理由 倒閣重選還是藍白贏的話 賴就是只能乖乖聽話了啦 賴就是十成十的只有名義的總統了 除非賴想賠上整個民進黨硬幹
32
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?怎記得上個月,有幾個綠畜喊倒閣解散國會重選喊的很大聲 說藍白不敢,重選民進黨一定過半 看看青鳥現在這慘樣,沒發現最近都沒人提解散國會了嗎? 現在還有死忠仔覺得重選民進黨會過半嗎?? 說出來讓我看看28
[討論] 藍白不敢倒閣就直說,扯什麼總統也要重選我看現在黃國昌、謝龍介 都講說什麼 要倒閣可以、但總統也要重選 總統是要怎樣重選啦 ? 柯文哲現在就被關在土城、要怎樣出來選 ? 選總統很大逆 ? 因為我要選總統 所以可以先出來選、等選完再進去繼續關 憲法跟法律就沒有重選總統這一條法、但是倒閣依法有據 只要1/3以上立委連署 對行政院長提出不信任案,再經全體立委1/2投票表決贊成2
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而 已 --5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
[討論] 藍白合力倒閣 立委全部洗牌 不一定輸?現在是怎麼樣? 以為我們藍白就這麼怕倒閣後 立委要全部重選嗎? 不要以為立委全部重選 藍白不會過半 你們綠友友也看看 日本首相 石破茂 的歷史經驗 因倒閣解散國會重選後 還是沒過半啊X
[黑特] 無法理解藍白遲遲不倒閣的原因現在青鳥的遍地開花擺明就是來鬧的 民進黨國會醜態貧出 倒行逆施 民不聊生 賴清德蕭美琴選後神隱 還刻意挑釁中國完才神隱
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?