[討論] 沒報復性罷免的話國民黨也太孬了
如題
基隆被針對性罷免
當選沒多久就在煽動罷免市長
真的超好笑
被這樣針對 國民黨還忍得下去也太扯了吧
在佔據3/4地方首長及議會的情況下
不是應該開啟大罷免時代罷免綠委綠長嗎
都沒動作難道被民進黨欺負假的?
選民都吞不下去吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.250.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要花錢 難
噓
全世界只有我們賤種綠畜隨便都能撒
推
浪費資源吧!
推
玩大一點 倒閣了啦
推
民進黨市長也沒幾個 全都只剩在死忠票倉的
→
縣市 當然不好罷免
→
幾十億養黨媒蟑螂跟漁港 XDDDDDDDDD
→
連買個毒蛋跟假快篩都能隨便就灑幾億
→
的只有我們賤種綠畜惹兒 XDDDDDDD
→
殺了才報復 把風向帶成民進黨支持者不理性
→
就好
→
傻了*
噓
已經在操作黃婕了不是?!
→
卡提諾學院剛專門出影片了
推
要罷吳思瑤 才夠吧 黃捷根本太小咖
推
支持國民黨發動大罷免時代!
推
應該是吳思瑤
噓
不如罷免賴清德你說好不好?
推
罷免獨裁功德小鬍子!
→
狗民黨如果沒有後續發動罷免塔綠班縣市長
→
的話,就可以證明狗民黨就是他媽的廢物黨
→
唉,爲什麼小草發起要扯綠,網軍是無腦
→
嗎?
推
不需要 看戲就好
噓
你以為大家都跟蠢鳥一樣喜歡被黨當工具人
→
喔
推
綠色已經那麼少縣市長罷免幹嘛?
65
Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽真正變涼的是民進黨 以前民進黨罷免、補選幾乎是常勝軍 而且基隆才剛政黨輪替,dpp勝算應該很高才對 但這次民進黨徹底吃鱉,不但門檻沒過,還遇到kmt反常正面對決 民進黨應該早點認清,自己已經是台灣的少數民意了33
[討論] 謝國樑到底在急什麼?從頭到尾都他自己搞出來的 原本政論都不想討論他了 結果又自己搞罷免全部民進黨議員 搞到現在政論全在罵他 你東岸商場的事都還沒結束28
Re: [爆卦] 拆樑團體正式宣布罷免謝國樑失敗剛剛輪到拆樑行動辯論的大個講 戴璟安:對我而言,這次的罷免算是一件很成功的事情,一直以來,基隆都是一個很 藍大玲、藍大於綠的地方。 基隆前四任民選市長 李進勇(民進黨)12
Re: [新聞] 謝國樑罷免二階連署將啟動 藍提修選罷法我綠粉啦,其實我是贊成提高這個門檻的,跟罷不罷免謝國樑無關,而是要用罷免收回 對民代/首長的授權,一定要有充足的正當性,才能減少被罷免方後續的報復性罷免。 甚至,我認為縣市議員等複數選區制的民代不得罷免,才不會有大黨挾組織票眾多的威 能欺負小黨民代 以下盤點罷免門檻下修後的主要罷免案,在國民黨提的新門檻下是否能成立2
[討論] 前藍委蔡正元倡議國民黨主動啟動罷免戰參考資料 評論: 簡單說 蔡正元倡議藍營展開罷免戰
62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?39
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數15
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?11
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘60
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱84
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
[討論] 2028年黃國昌選副總統機會大增?61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?7
Re: [討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?32
[討論] 111民眾黨底牌被國民黨看光了吧?8
[討論] 結果111最大獲利是老K?還是遊覽車業者?X
Re: [討論] 復盤 111慘案,政黑已敲響喪鐘12
[討論] 高院在故意給小草難看吧41
[討論] 111釘孤枝 活動大成功36
[討論] 認真討論111後的局勢6
[討論] 謊狗娼到底算登基成功還是得位不正?6
Re: [新聞] 藍大陣仗力挺民眾黨釘孤枝 凌濤:陳智菡6
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?