Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : 王的說法其實沒錯
: : RE100講的的確是綠能
: : 而不是核能
: : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
: : 也是1.階段性,2.有條件的
: : 兩者在台灣其實都不具備
: : 而像是台積電這種國際大廠
: : 的確會有來自於歐美的壓力存在
: 就像這篇所說的核能視為綠能 這是有要求的
: 你要完成能妥善處理核廢料
: 有中低階的核廢料最終處置廠
: 也要有高階核廢料的處置計畫
: 這也是為什麼有些國家可以將核能視為綠能
: 台灣卻做不太到的關係
: 只要標準沒有更動
: 那台灣就很難將核能納入到RE100的條件中
: 因為高階核廢料的處置計畫 是不被允許將核廢料輸送至第三國的
: 但天然氣倒是有機會
: 台電已經透過跟外商簽約 引進混氫技術
: 去碳燃氫
: 現在在進行實驗測試中
: 所以台灣未來真的要走RE100
: 不斷改善燃氣發電會是個選項
-----從以前反核到現在七大工業國發誓不再發表反核言論且承認核能=綠能
明眼人都看得出來,為了國家利益能源安全(俄羅斯)
你他媽的再談綠能就是叛國賊
不用看啦,2022到現在才2年
兩年後Re100就會消失的
在國家利益的前面,環保都有選擇性
綠共還要自衛多久
歐盟只是找台階下而已
從以前反核到現在七大工業國發誓不再發表反核言論且承認核能=綠能
明眼人都看得出來,為了國家利益能源安全(俄羅斯)
你他媽的再談綠能就是叛國賊
不用看啦,2022到現在才2年
兩年後Re100就會消失的
在國家利益的前面,環保都有選擇性
Sent from PttX on my iPhone
--
歐盟:核能是綠能
一堆歷史罪人呵呵
絕食 林義雄?
核廢料放你家
建議台積電找您當營運長,拒買綠電
3.5代後的核電廠才符合綠電標準!台灣沒
有任何一座符合
綠能要綠能憑證,台灣97%綠能都沒
等於不符合RE100綠能要求不能用
3
這樣就是製造業去買比較貴的綠電用,台電不用幫他們買 然後其他用比較便宜核電,這樣電價跟台電虧損都解套了 啊 --10
王的說法其實沒錯 RE100講的的確是綠能 而不是核能 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能 也是1.階段性,2.有條件的![Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包 Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/03/28/phpm4QupB.jpg)
1
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的X
屁話一堆 台灣國民黨支持者要核電 台北市國民黨支持者反對核電廠在台北市 新北市國民黨支持者反對核電廠在新北市 桃園市國民黨支持者反對核電廠在桃園市![Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包 Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包](https://i.imgur.com/JCKsueTb.jpeg)
: 您說的很好啊 那請王美花部長不要用 re100 這爛理由來搪塞 就用您的理由就好 順便 請王美花 和經濟部表明 用高科技 re100的理由2
就像這篇所說的核能視為綠能 這是有要求的 你要完成能妥善處理核廢料 有中低階的核廢料最終處置廠 也要有高階核廢料的處置計畫 這也是為什麼有些國家可以將核能視為綠能6
問題就是 氫從哪裡來? 你知道這技術發展最大力的是哪裡嗎? 日本 特別是關西電力 利用 美浜、高浜、大飯 核能發電產氫 完成無碳氫氣![Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包 Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包](https://www.denkishimbun.com/pb5012h/wp-content/uploads/2022/12/092bbfb46c1a1f378c219b93c8c7fb8c-1.jpg)
1
現實就是,核能發電在台灣,短時間就是不可能 一直在核電繞圈圈,最後還是什麼都沒有 只能用老舊的燃煤和燃油,而且電不夠用. 現階段最佳解就是用燃氣取代燃煤、燃油 並搭配真正的綠能和儲能5
首先你重點沒抓到 重點是 1.RE100是2015年的舊指標 重要支持者之一的亞馬遜已經轉頭買核能了 現在新指標是24/7 CEF4
: : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? :
21
[問卦] 歐盟都發布核能為綠能...反核團體在反什核能是綠能是事實!! 在最環保的歐盟 如今反核團體到底在反什麼?? 有點看不懂....... 核能不僅乾淨而且便宜!!16
Re: [新聞] 七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核蠻lag的 歐洲早就把核能列為綠能 已經是2022年的事了 2023年陳建仁稱核電是綠電![Re: [新聞] 七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核 Re: [新聞] 七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核](https://cdn2.ettoday.net/images/6205/d6205562.jpg)
6
[問卦] 2025非核家園若沒達成 有人要關到死嗎?有反核的綠能狂粉喊出2025非核家園啦, 為了特定綠能公司利益,不惜傷害台電利益, 硬是要求核能電廠除役,便宜的電不用,就愛蓋一堆反光的太陽能板製造光害, 還在海岸邊插滿醜得要死的大風扇 如果2025年非核家園沒有成功達成,3
Re: [問卦] 台灣還要反對核能?大英 計畫在2030年前 新建8個核能反應堆 小英要不要加碼阿 現在國際趨勢就是用核電 連一些反核團體當指標的 德國都在考慮用核電了 用綠能反核繼續騙嗎?1
[討論] 台灣已經是世界最先進國家,沒有之一七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核能環保地位 當歐美還在擁核 靠核能減碳淨零 台灣2025非核家園即將敢英超美 領先世界100年!1
Re: [問卦] RE100到底包不包括天然氣啊?回一篇舊文 一直以來反核團體都在靠北一件事情 核能不是綠能 RE100裡面要求的是在地綠能 所以廢核才是正確道路1
Re: [問卦] 為什麼不加蓋火力發電廠啊?反核哪裡是全民共識 都是反核人士被錯誤觀念威脅造成的反核錯誤認知 有種反核人士將核能與核電廠正確知識告訴人民再談反核 看看 知道核能電廠該廠措施X
Re: [問卦] 才7個國家承認核能=綠能,不就代表其他反有句話是說,歷史是個圈 還有個說法是潮流就是不斷的循環。 意思就是,世界上的觀點,看法,意見甚至審美都不是一成不變的,都是在循環反復的。過 時的事物在20年後,可能成為新的潮流。 當然,這種循環都是有原因的,科技的發展,社會的變化,以及其他各種因素的影響,促成 了人們看待事物的不斷變化。