[討論] 法盲 違憲的藍白

爆 

之 : 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定， 無

49 

不是說不能縮短追認時間啦 但是藍白好像想想擅自改成要立法院通過 那大概又要被大法官宣布違憲了 因為憲法39條 總統依法宣布戒嚴，但須經立法院之通過或追認。

40 

釋字391號 釋憲案看一下吧 立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權，立法委員於審議中央政府總預算案時 ，應受憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」之限制及 本院相關解釋之拘束，雖得為合理之刪減，惟基於預算案與法律案性質不同，尚不得比照

23 

的 : 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代

12 

現在喊行政院違憲濫權 亂刪補助 為什麼藍白要把憲法法庭癱瘓 讓自己無法無法替自己申冤 還是藍白接著會為了自己趕快讓大法官通過？ 藍白是不是一群智障？

 4 

不只是一個 而是好幾個大法官 不約而同的出具不同意見書 認為政治責任沒有嚇阻力 課以刑責才可以嚇阻官員說謊 能確保立法院得到的是正確資料 保障國之法益

 6 

版上青鳥說憲訴法違憲 總統不要公佈 也公佈了 行政院長不要附屬 也附屬了 現在連暫時處分都沒有 是怎樣？

 1 

法盲果然是法盲，淨異想天開一些根本不會發生的事情，行政院長如果要癱瘓立法院， 根本不需要這麼麻煩，只要不副署立法院通過的法案就好，這樣總統就不能公布法令了， 等同實質閹割立法院職權，而且你還不能提釋憲，因為這是政治問題不是法律問題，唯 一的方式就是倒閣。 更別提依據憲法的規定，預算的編列權在行政院而不是立法院，行政院只要狠一點不編列

 X 

今天各黨大法官提名人選投票行為 藍：7人全部否決 癱瘓憲法法庭 綠：6人同意 否決1人 憲法法庭正常運作 白：否決6人 同意1人 癱瘓憲法法庭 藍白違憲修法 毀憲亂台企圖昭然若揭

 1 

我是覺得就照老柯跟林俊憲的戰術 先灑網讓他們游進來再一網打盡 在投票的時候綠營乖乖投反對也不要動氣就微笑以對 反正藍白人多就給他過 依憲法規定，送總統及行政院，由行政院提覆議違憲