[討論] 修戒嚴法看起來會違憲

peter080808 12/10 09:00大法官可以試試看啊

dandes0227 12/10 09:01沒事沒事 藍白不違憲才奇怪

mnb1234 12/10 09:03team戒嚴

SIK3 12/10 09:03他們沒在管會不會違憲啊，反正還是一句話：

SIK3 12/10 09:03違憲不是只有藍白能違憲

tim1112 12/10 09:04大法官有啥好不敢試的，不爽你罷免大法

tim1112 12/10 09:04官啊

pivotalHarry 12/10 09:05笑死 藍白黨真的帶頭違憲

Mimmature 12/10 09:05行政院通過就能宣告了

Mimmature 12/10 09:05這種東西就是人民投票要認真投

Mimmature 12/10 09:05用立法限制限制不完啦 趕快審預算

Mimmature 12/10 09:05整天搞這些有的沒的

charleschang 12/10 09:06如果拿掉追認 給賴清德送禮物天

Mimmature 12/10 09:06真的不要再投給自導自演受虐兒政客了

Mimmature 12/10 09:06每天都在戲劇化演出

tim1112 12/10 09:06大法官負責的對象是憲法，職責是來解釋

tim1112 12/10 09:06合憲或違憲。企圖挾民意要脅大法官，免

tim1112 12/10 09:06肖想。

peter080808 12/10 09:07第63條立法院有議決法律案、預算案

peter080808 12/10 09:07、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案

peter080808 12/10 09:07、條約案及國家其他重要事項之權。

PyTorch 12/10 09:08通過或追認 那只要寫通過方式 刪掉追認

PyTorch 12/10 09:08方式就好了阿

PyTorch 12/10 09:08跟台女不用當兵一樣就不違憲了

PyTorch 12/10 09:08台女不當兵 不是因為男女在法律不平等

PyTorch 12/10 09:09而是台女當了沒有實行過的當兵令

metam 12/10 09:09那就要修憲阿

peter080808 12/10 09:09本來就要立法院決議了 這是寫在憲法

peter080808 12/10 09:09裡面 當時蔣光頭為了規避已經癱瘓的

peter080808 12/10 09:09國會才搞成一個月 然後變成永遠 本

peter080808 12/10 09:09來就違憲了 難道現在民進黨認為蔣光

peter080808 12/10 09:09頭戒嚴是合法合憲了嗎？

neverfly 12/10 09:10刪掉追認方式，不就代表總統可以依憲法

neverfly 12/10 09:10宣佈戒嚴，但立院沒方式可以追認而已

metam 12/10 09:10藍白智障，黨國時期就有的東西，現在再吵

PyTorch 12/10 09:10宣布戒嚴要經立法院通過阿

PyTorch 12/10 09:10不通過就無效 這樣立法沒有違憲吧

CavendishJr 12/10 09:11超好笑，憲法是說須經立法院通過或

CavendishJr 12/10 09:11追認，決議提請總統解嚴是“得”，

CavendishJr 12/10 09:11結果修法硬要改成‘’應‘’立法院

CavendishJr 12/10 09:11“決議”，直接照抄憲法好像很難一

CavendishJr 12/10 09:11樣

peter080808 12/10 09:11只看39條總統權力 卻不看63條國會決

peter080808 12/10 09:11議同意的權力 現在是怎樣？ 幫蔣光

peter080808 12/10 09:11頭戒嚴洗白？

tim1112 12/10 09:12蔣公合法合憲啊

tim1112 12/10 09:12畢竟蔣公戒嚴也是為了保護台灣^^

Pietro 12/10 09:12蔣的戒嚴似乎沒有追認紀錄？

peter080808 12/10 09:12憲法就算是39條也是須經立法院 把須

peter080808 12/10 09:12這字忽略？

KingFelix 12/10 09:14嗯嗯 反正台灣有大法官 民進黨沒在怕

neverfly 12/10 09:14蔣光頭違憲，國民黨怎麼沒聲請釋憲？

Aidrux 12/10 09:14藍白就是害怕被吊路燈

geordie 12/10 09:14原先的戒嚴法本來就是要立院背書才能宣

geordie 12/10 09:14告，國民黨版的是總統先宣告，國會再背

geordie 12/10 09:14書

fuhaho 12/10 09:15他們目的就是要營造綠的用大法官擋修法而

fuhaho 12/10 09:15已 並不是真的要修法

geordie 12/10 09:15兩蔣還多了條動員戡亂啦

geordie 12/10 09:17而且原戒嚴法也有表明立院可以發動解嚴

geordie 12/10 09:17案請總統解嚴

pivotalHarry 12/10 09:17藍白想到時候通共投敵時可以光明正

pivotalHarry 12/10 09:17大

tn601374 12/10 09:20你看 dpp挺戒嚴 笑死

tn601374 12/10 09:21賤種怕不能戒嚴 急了

CavendishJr 12/10 09:22還有他們說參考韓國2小時決議解嚴，

CavendishJr 12/10 09:22所以訂8小時內立法院要進行處理，看

CavendishJr 12/10 09:22不懂這在幹嘛

KingFelix 12/10 09:23修過時的戒嚴法有啥不好的 不過有大法

KingFelix 12/10 09:23官啦！ 會擋下來的

CavendishJr 12/10 09:23台灣立法院集會比韓國還慢？

afv 12/10 09:25按照憲法，戒嚴一直都是要立法院背書，只是搭

afv 12/10 09:25配憲法第39條，總統可以先上車後補票，補票

afv 12/10 09:25還是要的

peter080808 12/10 09:26笑死 民進黨這麼怕戒嚴令限縮XDD 真

peter080808 12/10 09:26的是活久了啥奇觀都能看到

pupu20317 12/10 09:27不違憲就不是藍白了

peter080808 12/10 09:27我還以為民進黨巴不得戒嚴法廢除呢

peter080808 12/10 09:27 原來這麼想保護蔣光頭亂寫的戒嚴法

fuhaho 12/10 09:27或許目的是共軍犯台拖著不讓你戒嚴

peter080808 12/10 09:28韓國記得他們的戒嚴法是禁止進入國

peter080808 12/10 09:28會 禁止逮捕國會議員 我覺得這條不

peter080808 12/10 09:28錯 台灣需要加入

purue 12/10 09:29民進黨支持蔣光頭憲法

tn601374 12/10 09:30dpp果然想戒嚴

afv 12/10 09:31而且憲法39條後面也有立院認為必要時，得決

afv 12/10 09:31議移請總統解嚴

CavendishJr 12/10 09:32韓國戒嚴法沒這規定，那是戒嚴令的

CavendishJr 12/10 09:32內容

desirU 12/10 09:33大法官又要上班了

afv 12/10 09:33戒嚴法第12條也有立院決議移請總統解嚴的規定

peter080808 12/10 09:34所以就是把1個月改成24小時而已 民

peter080808 12/10 09:34進黨在擔心啥？

thirtyto 12/10 09:35違憲 日常 早示範過了

afv 12/10 09:35按照我們的憲法與戒嚴法規定，一直都要立院同

afv 12/10 09:35意與追認，而且立院可以決議解嚴，立院要什

afv 12/10 09:35麼時候開會也是由立院決定，好像沒有什麼比

afv 12/10 09:35韓國實例差的地方

netboy789 12/10 09:36如果藍白叛變，台灣還不能戒嚴，奇葩

afv 12/10 09:37一個月要不要改24小時沒差啊，反正立院隨時

afv 12/10 09:37都能因應重大事項召開臨時會

afv 12/10 09:37一樣可以總統宣佈戒嚴，立院隨即召開臨時會決

afv 12/10 09:37議要追認還是解嚴

hlcian 12/10 09:38修天數其實差異不大

Khadgar 12/10 09:39我們可以確定這串有人想支持立法院叛國囉

Khadgar 12/10 09:39？藍白的理想就是當吳三桂。中國入侵時，

Khadgar 12/10 09:39拒絕戒嚴，藉以增加成功率。想騙誰呢？

hlcian 12/10 09:39憲法本來就保障立法院解嚴的權力

tn601374 12/10 09:39挺戒嚴的37%飛出來咯

peter080808 12/10 09:40為何要改成24小時 你看看韓國的情況

peter080808 12/10 09:40 如過特種部隊堅決保衛議會不讓議員

peter080808 12/10 09:40進入 戒嚴令怎麼解除？

tn601374 12/10 09:40躲很久了 終於出來透氣啦

hlcian 12/10 09:40認為戒嚴是保護人民的^^

peter080808 12/10 09:42如過今天台灣總統在休會的時間 先找

peter080808 12/10 09:42青鳥和黑熊霸佔包圍立法院不讓議員

peter080808 12/10 09:42開會 戒嚴令一下去就是1個月的無敵

peter080808 12/10 09:42時間 你覺得1個月夠不夠把反對派通

peter080808 12/10 09:42通殺光？ 這個全斗煥示範過了

CavendishJr 12/10 09:42特種部隊不讓議員進入，設幾個小時

CavendishJr 12/10 09:42都沒用吧，拖8小時難道是立委花8小

CavendishJr 12/10 09:42時打倒特戰部隊？這種事不是越快處

CavendishJr 12/10 09:42理越好嗎

tn601374 12/10 09:42挺戒嚴 政黑做到了

Mugen0413 12/10 09:43一個行政法違什麼憲？台灣共和國憲？

lbowlbow 12/10 09:43他們這四年到底有沒有不違憲的法案

tn601374 12/10 09:44南部死忠賤種最後浮木犬法官

peter080808 12/10 09:45全斗煥就是用戒嚴令突襲國會 然後抓

peter080808 12/10 09:45光政敵的 而且當時沒有自動無效的法

peter080808 12/10 09:45條 也就是國會開不成會戒嚴永遠持續

peter080808 12/10 09:45下去除非總統解除

lbowlbow 12/10 09:45智障法盲最後的浮木，史上最爛的立委

malisse74 12/10 09:45為什麼小草心理這麼殘暴

tn601374 12/10 09:45南部賤種這輩子最挺中華民國憲法的時刻

tn601374 12/10 09:47對自己有利 屎都是香的 感謝南部賤種的

tn601374 12/10 09:47示範

Solosea 12/10 09:47又沒差 要的不是結果 是你党的態度

littleMad 12/10 09:47鄭天財都說戒嚴是在保護台灣了不是嗎

burgess 12/10 09:48目前的訊息是修戒嚴法，同時是要明定追認

burgess 12/10 09:48的時限，這想法是對的。

Solosea 12/10 09:48你拿大法官這把武器出來更好啊 名聲越臭

littleMad 12/10 09:48國民黨怎麼不挺自家立委

Solosea 12/10 09:49所以國民黨很好啊沒去挺那個天財

Solosea 12/10 09:49反觀民進黨挺一個挺戒嚴的"小編"XD

afv 12/10 09:51全斗煥不用突襲國會，當年韓國國會早就被朴

afv 12/10 09:51正熙改變選舉產生方法，玩成現在的香港立法

afv 12/10 09:51局一樣，愛韓者治韓了XD

rickie1141 12/10 09:52綠色team戒嚴國家隊

OoJudyoO 12/10 09:53戒嚴是總統的職權

OoJudyoO 12/10 09:53不過國民黨什麼時後要拆中正廟

sam861kk 12/10 09:54因為蔣家不知道國民黨近20年愈走愈歪

afv 12/10 09:55韓國1980年517戒嚴時，國會231席中，朴正熙獨

afv 12/10 09:55裁系統的佔145席（其中77席總統推薦XD)，哪

afv 12/10 09:55需要突襲國會呢XD

nsk 12/10 09:58ゴミ丼戒嚴38年 這才威

chu 12/10 09:59有大法官好安心

c90051kevin 12/10 10:00綠色智障程度，乾脆說藍白呼吸也違憲

c90051kevin 12/10 10:00好了

xulzj524 12/10 10:00戒嚴修法會違憲X

xulzj524 12/10 10:00黨處理反對政黨的選項之一O

changrabbit 12/10 10:02現在違不違憲都是党說的算啦

ghghfftjack 12/10 10:02沒事沒事 什麼都違憲

xxxcv 12/10 10:04喔喔，綠色犬法官快來護駕讓民進黨可以戒

xxxcv 12/10 10:04嚴

octaplus 12/10 10:06可惡的DPP，是不是想學我們蔣委員長戒嚴

ramirez 12/10 10:09好喔 讓大法官來挺戒嚴法XDDDDDD

stark5566 12/10 10:10反正就是綠能你不能，只要是藍白提的都

stark5566 12/10 10:10會變成違憲，綠的提的就好棒棒

afv 12/10 10:14憲法文字就寫在那，藍白陣營要改戒嚴法，頂多

afv 12/10 10:14只能就追認所需時間做調整，雖然沒有什麼意義

afv 12/10 10:14（立法院在現行制度下，一樣可以召開臨時會決

afv 12/10 10:14議解嚴）

frontin 12/10 10:21那台灣獨立呢

fevor3331 12/10 10:30追認怎麼會沒意義…現行制度立法院一個

fevor3331 12/10 10:30月追認就行，你怎麼知道台灣不會出現一

fevor3331 12/10 10:30個跟軍方有默契的總統封鎖國會？不要跟

fevor3331 12/10 10:30我講法規，韓國戒嚴依法也不能干涉國會

fevor3331 12/10 10:30，還不是封鎖國會，你以為那些議員翻牆

fevor3331 12/10 10:30翻心酸的？

joeduck 12/10 10:33嘻嘻，不聽黨話都是違憲有

brian910615 12/10 10:36不是說現在是一個月要改成24小時

klysmine 12/10 10:41你以為你是大法官？你說違憲就違憲？什

klysmine 12/10 10:41麼咖

afv 12/10 10:44封鎖國會的話，那修法不修法也沒差別了，因

afv 12/10 10:44為對方打一開始就沒打算遵守法律了，難不成現

afv 12/10 10:44在有竊案，是因為台灣法律沒規定到偷竊嗎？

berryc 12/10 10:44嘴巴說不會戒嚴，一聽到要修法就跳出來反

ya2138 12/10 10:45哪次不違憲呢

DEAKUNE 12/10 10:46果然還老蔣公道的是dpp，嘻嘻

cobrasakira 12/10 10:46不想改嚴的正好是支持隔壁國家戒嚴的

cobrasakira 12/10 10:46，怕

b1987517 12/10 10:50你改追認時間沒人理你，但憲法上就是寫

b1987517 12/10 10:50宣布後實行得追認，你硬要改成應立法院

b1987517 12/10 10:50同意後才實行或其他文字是白痴嗎？硬要

b1987517 12/10 10:50弄個會違憲的內容再說民進黨要擋是修法

b1987517 12/10 10:50碰瓷喔？整天只會在內耗的垃圾藍白黨

shuuptt 12/10 10:55連笑都違憲了，綠共執政不奇怪

goldmouse 12/10 10:56那就修憲啊 該不會有51席team戒嚴吧？

skyexers 12/10 11:34支持大法官挺戒嚴

LEBRON99 12/10 11:41大法官挺戒嚴 民進黨挺戒嚴 讚欸

RLH 12/10 11:52擴張政府權力 限制人民自由的法規應該是越嚴

RLH 12/10 11:52越好

b1987517 12/10 11:59笑死，拜託藍白快推修憲，讓大家看一下

b1987517 12/10 11:59這樣鬧合不合理

syensyens 12/10 12:07違憲草包國會，完全不意外

genjuromkiii 12/10 12:12這樣會檔到藍白喜迎王師,很不方便

OCDisorder 12/10 12:14塔綠斑最支持中華民國 的

OCDisorder 12/10 12:14憲法

symeng 12/10 12:14政黑仔開始力挺蔣光頭了耶！呵呵

mightymouse 12/10 12:27戒嚴本來就是維護國家安全的終極手

mightymouse 12/10 12:27段，不該常用但也不該弄成不能用

mightymouse 12/10 12:31封鎖國會這招在台灣應該沒用，立院

mightymouse 12/10 12:31職權行使法沒規定院會一定要在立法

mightymouse 12/10 12:31院的議場開

princeyu 12/10 12:59沒想到有生之年會看到民進黨挺戒嚴這種

princeyu 12/10 12:59鬼事發生

Cabbage159 12/10 13:14team 戒嚴，這麼怕不能戒嚴喔

angel0328 12/10 14:01TEAM戒嚴要被拔掉了這麼急？

apflake 12/10 17:56憲法是總統直接戒嚴,限定時間要經立院追

apflake 12/10 17:57認,如果修法成要先經立院同意,就是違憲

apflake 12/10 17:58同時有可能在國家危難時,透過立法院就可

apflake 12/10 17:58攤瘓政府緊急應變能力