[討論] 中國打台灣的好壞處
看到網友在討論避戰
除了國民 民眾被慢慢統一之外
另一個真的是加強國防
只要能拖個一個月 中國真的不敢打
看中國最近經濟爛成這樣
看起來慘到看不出要如何翻身
挑戰失落20年
另外中國經濟爛 人民都活不下去
每個人都開始報復社會
維穩都快不夠錢了
還硬要打 保證就是重現俄羅斯的狀況
被廚師打回首都
就看中共軍方那個人來當這個英雄了
中共啥都不怕 只怕失去政權
目前經濟爛下去 都還可以將錢給維穩的人繼續壓
一旦開戰 就有失去政權的可能
看不出開戰有啥好處
當然習維尼瘋了 也是會開戰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.202.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
敢打就是侵略 看世界反攻大陸
→
真的戰爭幹嘛維穩?通通調來打台灣不就
→
好了?戰爭還能創造GDP呢，嘻嘻
→
China國的經濟依賴出口貿易，比俄羅斯更
→
差勁，俄羅斯還能賣天然氣跟石油，
→
一旦戰爭，China國能賣什麼？
19
Re: [閒聊] 說開戰房地產不會跌的不覺得可笑嗎？前 : 一天剛好搭飛機走。 : 2.開戰逃走，直接算是逃兵，之後台灣戰勝，你回來馬上被關，你不回來台灣房地產、 存 : 款等等全部凍結，海外帳戶全部黑名單，你炒房的錢全部不能用，你在海外打零工生活2
Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭？因為是相對角色的問題，俄羅斯是侵略的一方，烏克蘭為民主派的一方， 若俄羅斯三天內就ko烏克蘭，歐美各方又不挺民主國家，中國做為我方的最大威脅者， 一定把他當成主要經驗值。 如果戰事拉長，週邊國家不主派戰鬥部隊，但透過各管道一直開外掛， 甚至開圖( 圖最重要)，就算中國第一時間把我們的雷達站打趴了，5
Re: [問卦] 所以實際上兩岸不統一的話要怎麼避戰？目標是統一沒錯 但什麼樣形式的統一非常重要 這也是中美之間的默契 中國想要的當然是不費一兵一卒和平統一 甚至也不想改動到台灣現行的體制
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？中共缺水 缺電 缺錢 未來或許缺糧 人力荒也慢慢開始出現 一胎化造就未來中國只會為此付出極大代價 打不打不清楚 但可以肯定台灣不會被打下來3
Re: [問卦] 中國要崩了,這樣是不是必打台灣?這問題很簡單啊 中共打台灣就會有錢了不會崩潰嗎？ 為什麼打台灣會有錢啊？打仗可是很燒錢的呢 你說打仗可以管控人民 但問題是中共現在極權管控已經很強了，還需要靠打仗防內亂嗎？![Re: [問卦] 中國要崩了,這樣是不是必打台灣?](https://i.imgur.com/XIdOSt3b.jpg "Re: [問卦] 中國要崩了,這樣是不是必打台灣?")
3
Re: [問卦] 烏克蘭要是打輸，北約會開戰嗎？這問題問過很多次了 這問題的核心是什麼？ 叫做北約要怎麼打俄羅斯 北約在選擇金融解聯跟援助烏克蘭這條路後，北約再開戰就變成二百五 1.金融解聯是雙面刃，對於依賴俄羅斯能源的世界來說，這就是物價高漲的起點，嚴重傷害X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立
Re: [問卦] 再吵上不上戰場的是什麼人就是那些來認知作戰的啊 烏克蘭抗俄，會徵招 俄羅斯也會強制徵招 如果台灣被打下來 會變成要對抗美國人![Re: [問卦] 再吵上不上戰場的是什麼人](https://i.imgur.com/LGn1UMvb.jpg "Re: [問卦] 再吵上不上戰場的是什麼人")
X
Re: [新聞] 紐時：美國拋棄阿富汗 台灣應警醒美國撤軍對台灣是有利的 新疆獨立運動一旦有阿富汗塔利班政權的援助 中共維穩的力度勢必要再加大 因此對於台灣威脅的力度勢必要降低 因為中共要避免兩面開戰的可能1
[問卦] 什麼國家維護政權凌駕國民安全健康之上說穿了就是集權國家才會這麼做吧 中共的維穩力道可是至人民的生死於不顧 是不是只有集權國家才會 維護自己的政權 優先權大過於 國民的健康安全? --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次