Re: [黑特] 政黨傾向出爐了,只可惜…
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD
: 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD
: 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD
: 我這邊大方一點,給沒用黨政黨支持度100%,
: 100%還是太少?沒關係,給你200000%都沒問題,
: 進到立法院,哎呀、哎呀,還是沒用的51席耶,
: 難道可以用政黨傾向來表決法案嗎?不行嘛。
: 這就好像大考考爆了,
: 一直拿模擬考成績說自己實力有多麼堅強,
: 問題是又不能拿模擬考成績去申請學校,
: 沒用黨和沒用仔還要自慰到何年何月啊?
: 可以醒來了嗎?需要我打電話叫醒你們嗎?
本末倒置了吧。
你表決都贏了,總統不公布或是公布後釋憲,你表決贏了也施行不了啊。
最終還是要看民意審判。
如果總統公布後有傷民意,那塔綠總統下次就選不上。
相反的,如果表決通過有傷民意,下次藍白立委就選不上。
所以民意才是最終審判,過程終究只是過程,藍白立法權能贏,
綠營行政權也能跟你玩四年。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不行啦 尼要尊重六成主流民意 不過請
→
大法官寫個作業倒是可以
→
說的好像預算案不需要立法院審查似的。
沒關係,就繼續搞。 台灣的設計一來政府不會關門,二來預算是行政單位提出。 你繼續搞,看是傷到藍白縣市、民意,還是塔綠班。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 05/27/2024 14:38:35→
結果最同溫層在立法院
→
預算不要審又沒差 各縣市沒錢
→
自找自家立委去講
→
最好禁止提特別預算黑 都給花蓮就好
→
可以不審預算啊,藍縣市先沒錢
→
我是支持總統對抗垃圾國會
推
白藍縣市的預算就不要發啊 讓牠們爽個夠
→
等施行之後就知道綠營講人民莫名被叫
→
到立法院根本不會發生,看到官員不敢
→
亂講話就知道綠共之前多唬爛
推
支持
50
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「簡單來說綠能你不能 綠共8年有多少法案自己想過就過 現在立委人數輸了,就開始扯後腿 美其名逐條審查,實際上就是要搗亂,拖時間 藍白也是白痴,明明就有人數優勢,直接跟你表決就好44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?剛剛在看張雅琴的節目 大家在討論如果法案三讀通過後,要不要釋憲解決? 黃創夏就說一般是覆議,然後再去釋憲 但總統要不要公布法律又是另一個憲政問題 然後許智傑說,如果藍白不滿法律因為釋憲被拖延不執行的話28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾我看板上在討論說 這個立委擴權法三讀通過了,賴清德敢不公布嗎 ? 也太小看賴清德了... 蔡英文是好脾氣 以為賴清德也跟蔡英文一樣好脾氣 真的就錯了 賴清德立委時期都敢嗆路邊8+9逆向開車了,也賭李全教賄選沒正當性 不進議會 在2019年挑戰現任總統連任。怎會有人覺得賴清德不敢阿 ? 賴清德就已經說了 有民意可當後盾、國會沒過半 不是問題5
[討論] 總統可以要求立法院長做國會報告嗎?照藍白的說法 立法院是代表民意,民意最大 所以當然可以要求總統國情報告 並接受立委們的即問即答 無視於憲法中「聽取」國情報告的文字4
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭誰跟你有權無責了 行政院要做事要預算 立法院可以刪除預算 凍結預算 可以修改法律 限制行政院運作 行政院有哪些運作可以完全繞開立法院監督的?4
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民所以賴清德40%選上總統 他有說服了剩下60%人民嗎 沒有 他靠那40%得票當選 按照這個邏輯5
Re: [討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝衝了就完了 那種人數衝進去一定失控暴動,就會變成血腥暴力的衝突。 台灣普遍人民不會接受這種結果的。 現在這樣沒人受傷 人數夠多展現民意,就是最好的結果了。3
[討論] 為什麼藍白都說不用出門?這幾天好多藍白粉都同一個調 可以在家睡覺就看到法案通過,為何要出門? 這些人難道不知道後面還有總統公布跟釋憲這兩步嗎? 你們不出來,賴清德跟大法官就認為大多數民意是反對的嘍 藍白是真的腦子不好不懂這些X
Re: [討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?總統不公布 那就違法了 中央法規標準法 至於總統違法 現在國會可以進行彈劾1
[討論] 表決可以,但立院外面的也該計票吧!誰說只有立法院內的立委才是民意? 外面的學生難道不是民意? 要表決的話 也應該加計外面的票數吧? 51或許打不過54+8
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻5
[討論] 堅決支持藍白罷免總統4
[討論] 2012年的賴清德市長