Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
這個你要看是不是有在施工還是只是放著,如果放著不動
的時間不要算只算有在施工的時間應該不到一年
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.84.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開新的標案也要時間
→
就問今天是高雄輕軌放那邊一年停駛就好
→
大家會去區分真正施工時間嗎? 不會嘛
推
政府說一年通常只會更久而已
→
只能看選舉前能不能通
→
蓋好還要重新測試 沒那麼快
做到可以測試就讓你算修好沒關係
→
我覺得高雄輕軌真的是超棒的對照組 現在
→
什麼都拿高雄輕軌來模擬藍營執政的問題就
→
※ 編輯: yangzy (36.225.84.162 臺灣), 04/25/2024 11:48:14
知道多雙標了
→
貓空纜車歪一根纜柱停駛將近二年
所以現在就是要出來跟大家講要放著不動多久,這樣大家 就不會苛責了
※ 編輯: yangzy (36.225.84.162 臺灣), 04/25/2024 11:49:38→
環狀線捷運板橋站←→中和站五站共
→
計十一處軌道毀損
→
2025年底之前恢復通車就不錯啦
噓
公三小? 還能這樣算喔
→
別說高雄輕軌了,高雄火車站前圍籬
→
圍多久了,綠粉還是沒在乎啊!說白
→
了 重點只是顏色而已,他們根本不
→
管是非
→
多久?
→
你是印度神童可以預知未來嗎?猴猴說是一
→
年起跳
76
首Po快笑死 大家都在吵廢死 明明台灣法官很少再判死刑了 根本已經快要實質廢死哪有差啦12
之前作(作~不是坐)高鐵 要開工前我被主任叫去 小聲的告訴我說還有一個月才能動 要我(正式人員)跟下面的工程師(大部分為約聘)這一個月不要玩到出事 (其實最多就是開9人座得利卡去網咖玩世紀帝國罷了)3
嘖嘖,你要在這時拿出專業口吻檢討,我唯一的意見就是齁 標準可不可以統一一下 下面的戲碼老百姓都看幾年了: 民進黨蓋的工程出事: 「這一定有貪污啦,民進黨退選! 下台!」24
做為一個台北市的綠色選民 我是覺得 戰這個毫無意義拉 根據法規要求的 耐震設計是 小震(四級)不壞、中震(五弱至六弱)可修、大震(六弱)不倒 ( ) 新北市當天是五弱來看,應該已經符合標準了吧1
建物被震壞有很多因素吧, 就像花蓮一樣那麼大的地震, 天王星大樓附近也不是每一棟相同屋齡都倒, 也有可能是共振頻率剛好一樣造成的。 新北市有那麼多塔綠斑籍議員,3
你說這次的問題是出在盤式支承上面 然後捷運局的說法又是4月3日的地震,地面上下動的力量超越出事樑柱之重量 才會導致盤式支撐頂不住,引發後續的後續的易位問題 那這樣是不是意味著我本來的推論是錯誤的? 因為我本來的推論是:
67
[閒聊] 大順路開始要施工囉!12/12日開始 大順路開始施工 準備建設高雄市觀光列車-輕軌 施工時間超過一年36
[問題] 復興路怎麼又在施工了天啊 記得一年前來宜蘭就在施工而且超久 為何現在又開始施工了 真的超傻眼….. --19
[閒聊] 松竹越野路?是我的錯覺嗎?怎麼覺得松竹路一天比一天還越野?要測試避震的很推薦松竹路 還要特別提一下松竹北屯路口那邊,剛施工完沒多久,那個補丁真的撲的有夠爛,騎過去感覺隨時都會仆街,好笑的是施工的時候還放著路平專案的牌子有夠諷刺 道路規劃、沒偏心式設計、路側設施路邊、一堆違停等就不說了,全台灣都差不多 --8
[討論] 2023下半年還有再陸續加碼的ETFQ4真的是一年之中最忙的幾個月@@ 如標題今年還有陸續在買的ETF只剩下少少這三檔0056+00923+00679B 其他都放著不動 只買這幾檔 這幾年推出的ETF真的很多 但成長性都沒有有0056強2
[討論] 北市府住宅區夜間施工 年逾三千件沒事兒!阿北市長要趕工程,天龍國大安區夜間施工,吵一吵就過去了啦 市民抱怨算什麼?一年三千件夜間施工,能讓阿北光榮剪綵什麼都值得啦。 外縣市柯粉不住這,柯文哲管不到也聽不到 柯P管理學,小問題遮掩了就能吹噓大政績!2
[討論] 環狀線要修一年,黃國昌沒在關切?一邊是柯文哲,吹噓環狀線是他蓋的 一邊是侯友宜,任內四級強震就把環狀線11處鋼箱梁錯位 罵了柯文哲,等同砲轟柯文哲任內北捷設計與施工存在問題 罵了侯友宜,等同向藍票倉宣戰 兩邊都不能得罪,是不是乾脆 沒有立場- 最近, 景平路上的環狀線機車停車場A區內圍起了好多三角錐, 三角錐上面張貼自12/17起要進行施工,不知有無人知道是要做啥工程啊? 感覺施作範圍蠻大的,謝謝分享嚕 XD --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲