Re: [討論] 鄭文燦對『現任』桃園市府有實質影響力?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 檢察官想羈押鄭文燦
: 但第一審的桃園地院裁定交保
: 桃園地院認為
: 『鄭文燦卸任市長職務已逾1年半,
: 是否仍對桃園市政府有影響力存有疑義』
: 然而檢察官抗告到第二審高等法院
: 高等法院撤銷桃園地院裁定的重要理由之一
: 是認為
: 『地院忽略鄭文燦的實質影響力』
: 本案的關鍵爭點就在於
: 一個卸任已經超過一年半
: 而且是政黨輪替後不同黨籍的前市長
: 對於現在的桃園市政府
: 是否有實質影響力??
其他縣市不敢說,但是鄭文燦對於桃園市政府肯定有。
大家別忘了,鄭文燦是桃園市升格後的第一任市長,
預算和組織都大幅擴編,很多事務官也是在其任內被拔擢。
還有很多約聘雇人員也是在其任內透過裙帶關係進入市府。
而這些在鄭文燦時期被拔擢或安插的人很多也都仍在市府。
加上鄭文燦真的圓融隨和人緣很好,人情關係沒那麼容易斷的。
這些桃園的在地人都很清楚。
所以實質影響力的確會隨時間而淡化,但至少在目前不能說沒有。
鄭文燦對桃園市肯定有的。
--
辦案看證據,要扯影響力這種話只會讓人聯想
是硬要入人於罪,地院做的是對的,你檢察官
就是要把證據湊齊才能要求羈押
錯了,蒐證階段就能羈押了,證據湊齊是直接起訴。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.6.204 臺灣), 07/11/2024 08:27:05無法排除鄭肥串供+逃亡可能 應該收押
你連連看直播看太多喔,局處首長都張善政
任命的你知道嗎
政府的運作又不是只有政務官。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.6.204 臺灣), 07/11/2024 08:33:58我相信馬英九對總統府的官員也有實質影
響力
當初三中案檢察官沒羈押馬英九,根本是
放水
三中案還在審理中,還來得及比照辦理,
快去羈押馬英九
局處首長呵呵呵每次出事了不是都說我不
知道
是下面的幹啊下面的一堆都是胖周瑜放進
去的不是嗎
決策就是政務官決定的,事務官沒有最終決
定權,京華城案很清楚
最少都副市長蓋章你也怪事務官
政務官不能將事務官調職嗎?
你根本不懂公務員(事務員)的心態
一堆人不了解桃園的生態.... 去地方問問看吧
如果鄭文燦這個案子
在2018就公開
而且說簽結
鄭文燦沒問題
可能還不會像現在才爆出來 被質疑
然後在那邊羈押交保抗告
傻了都知道
那時候就有監聽還有跟監拍照了
什麼事都沒幹就簽結
呵呵呵真的沒問題啦
辦案看證據,向心表示....
跟桃園生態有關嗎?一個府那麼大,多少人
是一朝天子一朝臣、十年河東 十年河西,檯
面上檯面下都不一樣,每個縣市都一樣。
白痴地院才會認為燦沒有影響力…一般退休
局處長還有在經營人脈的都會有影響力了更
何況燦
啊誰叫你法官要寫這個一眼怪的理由給人家
質疑
29
Re: [新聞] 桃園SRF廠敗部復活 黃世杰卻反批張善政:只能說民進黨的政客真的都很不要臉 為什麼張善政市府是用 廢止3家SRF固體再生燃料廠進駐桃科園區 因為當初在張善政上任前民進黨籍的桃園市長就核准 這3家廠商進駐了 市府人士表示,這3家廠商都是在鄭文燦市長任內核准,第三家甚至是卸任前2天通過,且22
[問卦] 批鄭文燦濫用公益彩券盈餘2.1億 凌濤批鄭文燦濫用公益彩券盈餘2.1億 凌濤:當綁樁小金庫? 聯合新聞網 聯合報 記者程遠述/台北即時報導 國民黨今在中央黨部舉行記者會,質疑行政院副院長鄭文燦在桃園市長任內把公益彩券盈 餘基金2.1億挪做他用,遭到監察院糾正,監察院更要求桃市府必須歸墊。國民黨桃園市11
Re: [新聞] 幕後》金溥聰動得了民進黨?鄭文燦惦惦吃一年前的新聞文章 很精彩的內幕 寫到鄭文燦跟桃園市檢警調巨頭的實質影響力關係 鄭文燦以前常跟桃園調查處副主任 飲宴到半夜 這次下飛機 馬上就被帶走 消息居然沒有先走漏 提前讓鄭文燦先知道防備5
[討論]柯P好意思嗆鄭文燦,8年桃市長人口增加22萬他致詞表示,桃園是人口還在增加、產業還在繼續發展的縣市,也是目前台灣發展最快的 地方,硬體建設包括捷運、航空城都市計畫都在進行中,但行政院副院長鄭文燦在桃園市 長任內讓市府負債大幅增加。 柯文哲認為,真正影響國家力量的是執行力,政治的核心是執行力而不是喊口號,唯有認 真做事才是台灣需要的行政執行力。2
[討論] 桃園江山,過眼雲煙2014桃園市升格之後 鄭文燦曾貴為兩任市長 可以在幾千億的桃園航空城筆畫手腳、安插自己人 桃園市立委席次曾經搞到3+1,+1即無黨籍的趙正宇 結果為了小英硬塞一個林智堅過來
爆
[討論] 要怎麼反駁家人還是挺柯80
[討論] 所以說司法不公平的小姐說的秘密是什麼18
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[轉錄] 康仁俊 threads64
[討論] 陳佩琪這段話有點浮誇了吧33
[討論] 陳佩琪反而更讓人感覺柯在滅證啊….32
[討論] 八卦熱議:昨天有2~3萬上街挺柯文哲29
[討論] 908遊行有多少人?12
[討論] 嗜血媒體該適可而止了吧爆
Re: [討論] 陳佩琪:市長章不是柯文哲蓋的28
[轉錄] 黃智賢世界FB 問問馬英九28
[討論] 綠營完了,民眾黨突破同溫層了!27
[討論] 民眾黨有惹到聯合報嗎?63
[討論] 今天的大遊行,要怎麼命名?22
[討論] 5元YouBike都要計較 卻給這麼高容積?!21
Re: [轉錄] 康仁俊 threads21
[轉錄] 台灣民眾黨threads19
[黑特] 怎麼還沒動靜?是在等什麼?18
[討論] 全台動員才這樣 民眾黨掰掰17
[討論] 板標太過分了20
[討論] 現在小草的論點33
Re: [轉錄] 康仁俊 threads17
[討論] 阿北現在本來就無罪17
[討論] 國昌喊"我相信主席阿北一定感受到了"17
[討論] 為何感覺民眾黨8席都不希望阿伯放出來?16
[轉錄] 陳水扁 threads44
[討論] 律師去跟柯文哲律見的時候,會怎麼建議?15
[討論] 2772能轉污點證人嘛?15
[黑特] 所以昨天國蔥有登基嗎?13
[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐