Re: [黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 現在是只准他罵馬英九
: 不准網民評論KOL嗎
: 根本是邏輯錯亂
你在八卦板的那篇我剛剛有看到,
我覺得你講的完全正確。
一個充分民主且言論自由的社會,
本來就有兩個指標:
A. 你是否能暢所欲言
B. 別人是否能暢所欲言
同時成立,才叫言論自由的真正民主社會。
只有你能暢所欲言,這是個獨裁的社會,而你大概是那個獨裁者
只有別人能暢所欲言的社會,這八成是個有政治犯的社會,而你大概是那個政治犯。
現在那個傢伙很明顯是他認為應該只有他能暢所欲言,別人不能,
別人對他的言論,只能鼓掌跟認同。
如果出現"許多的別人"使用言論自由權利,起來反對他,
這時他哀號著這是個沒有言論自由的社會。
根本腦子有洞的邏輯。
他被攻擊時,應該是先反省自己是不是說法哪裡有錯,
別人的說法有沒有根據,
(比如他這次爆氣好像是被批外貌,我看了一下,雖然有點離題,但人家沒講錯事實啊)
而不是馬上叫嚷,
我被打壓了~
我被出征了~
給人的感覺很孬耶。
舉例還舉什麼胃酸人哭了 (誰呀,我不認識)
我只能說,
怕熱,不要進廚房。
如果被人罵會哭,那就不要談政治話題,
而不是要別人不要開罵。真的莫名其妙。
至於,他文末扯什麼是不是藍白粉反串,
我覺得超好笑,誰那麼閒,整天搞反串。
真要講反串,
我反倒開始懷疑他現在一直給我們綠營挖坑,
是不是其實以前的他是反串,先取得綠色的認同,
現在再來攻擊,
然後藉口,我跟大家都是綠色的,你們住手呀~
來取得免責權。
如果真是這樣,這真是心機很深的人。
--
八歲的扁迷 講政治都在罵民進黨沒認同
過 就跟好油差不多
所以只有綠粉可以暢所欲言,其他人要
被攻擊
說不定哪天就要拍剪dpp黨證了
老虎果然不識字......
現在只要罵藍白糞 就會被說要抄家
所以講之前要先自我審查 是嗎
推,真正的言論自由本就是批評來批評去,
哪有只准你批評別人可以,別人批評你就說
抄家滅族,言論不自由
警察半夜上門抓人 真她嗎暢所欲言
好了啦
今天真多便宜粉進攻 好可怕喔
現在是被便宜粉抄家了是不是
阿滴只是募資登紐時頭版就被柯粉人格毀
滅了 之前還有柯粉說他憂鬱症怎麼不去
自殺 這才真的叫抄家滅族
標準的操弄認知 誰先喊捉賊誰先贏
綠粉沒被攻擊?
造謠的垃圾被抓剛好而已吧
在對岸說實話人都會消失 何況是造謠
不必自我審查啊,就只是被罵就別出來靠邀
沒有言論自由,那很智障,要麻有以理服人
,要麻戰到底,在那邊受虐簡直柯文哲
胃酸人好像是韓國人?? 如果是他國人講什麼
中國如果民主可以統一的話被噴正常吧?干你
韓國人屁事啊
說什被出征 有被羞辱就去告
在那邊裝甚麼受虐兒
推
爆
[問卦] 台灣近年言論自由程度是進步還是退步啊是這樣 小惡魔很好奇啊 我們一直以來都以自由言論文明也以此自豪 那麼你們覺得 近年來36
[討論] 為什麼柯粉覺得沒有言論自由?沒被抓去關,也沒有真的有人被罰300萬 然後每天看到柯粉暢所欲言 沒有證據就說水很深 還要求別人要跟他一致言論 不一樣就想盡辦法檢舉對方27
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向如果網路上匿名說這些話是不允許的。 那不會因為他是否是公僕身分,而有所差別待遇。 網路上的匿名,本來就是為了保護言論自由而存在, 讓人可以暢所欲言。 喪失了匿名性,或許比對岸還更不如吧!!13
[問卦] 六年前有想到台灣會變這樣嗎大概是這樣 最近買雞排發現套餐已經破百 嚇死,所以想到 幾年前的台灣,雞排還是便當漲價什麼的,大家可以一起罵 有社會案件發生,一起幹6
Re: [新聞] PTT電影板討論政治被限制?Netflix這部片剛看到標題我還以為內容會是討論判決那件事, =================== 因為一個講電影心得涉政治被判兩個月,7
[問卦] 快不能暢所欲言了該怎麼辦?吶 人類之所以能稱霸動物界,靠的就是我們說八卦的能力。 因為能掌握更多的詞彙,暢所欲言,所以能做出更細緻的分工組建出複雜的人類社會。 如今這項能力即將被剝奪,以後網路上可能只剩下喪事當喜事報的正能量新聞了 阿肥以前在網路戰中國人時,還能嘲笑他們的言論自由。9
[討論] 幾點後能夠暢所欲言?第一次再政黑PO廢文 請問幾點後能夠保有言論自由暢所欲言呢 不會一整天都不行吧?? 我已經鱉好久了 --5
[討論] 批踢踢好像對八卦五毛小粉紅沒轍對吧在言論自由的保護傘下 看八卦版裡面那些五毛們興風作浪 挺俄羅斯普丁侵略烏克蘭 反過來嘲諷台灣以後也會被中國教訓 開口閉口就想教訓台灣人4
[問卦] 出征是不是種民主下言論自由驕傲?最近啊! 有個藝人因為批評防疫, 被社會正指標圍攻出征到道歉, 結果在反指標八卦板的系列討論系列裡, 出現一種論點說法大致是:X
Re: [問卦] 台灣言論最自由的時期是什麼時候6年了 您還不習慣台灣的言論自由嗎? 這代表您的道行還太淺了 建議您可以先去其他平台練練等級再來 例如可以去中國抖音、微博等平台試試
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯