[舊聞] 暗獨分子陳鳳馨:表面和解背地裡的毒瘤
暗獨分子陳鳳馨:表面和解背地裡的毒瘤
https://www.163.com/dy/article/IHO37H0B0543OST6.html
網易號
混沌錄
近日,一直被大陸網友認為是台灣「統派」人士的陳鳳馨,竟然在一個座談會上稱:「台灣永遠不可能是香港,不管如何做出安排,有幾個權力台灣是不會交出去的,一個是軍事權,一個是'外交權'......”
陳鳳馨的這篇發言被揭露後,讓不少原本對其抱持好感的大陸同胞看清了她的本來面目。有網友在網路上留言說,陳鳳馨終於掀下了她「假統一,真台獨」面具,赤膊上陣地向兩岸支持祖國統一的同胞叫囂:老娘不裝了,老娘就是台獨,就是要和大陸硬幹!
一、
陳鳳馨祖籍浙江麗水,畢業於台灣政治大學,曾在中國台灣《聯合報》任職,並擔任
News 98廣播節目《財經起床號》主持人。2018年擔任脫口秀節目《正經龍鳳配》的主持人,後以犀利的口才成為政治評論者。
一直以來,許多大陸網友都認為陳鳳馨是一位「統派」媒體人。例如在2021年中美兩國元首影片會晤後,美國國家安全顧問沙利文發文稱,中美關係要加一個“護欄”,一定要管
控好雙方的分歧。對此陳鳳馨指出,美方一方面希望能淡化中美之間的衝突,而更深的一層原因是有求於中國。
陳鳳馨是在9月27日的一次座談會上,發出上述言論的。參加這場名為“世界台灣同鄉聯
誼會2023世界年會”的座談會的,大多都是台灣的“統派”人士,有著共同的“深藍”輩
,參加者包括雷倩等“藍營”人士,也有陳鳳馨、唐湘龍等一些媒體人。
在座談會上,陳鳳馨發表了「誰在催生台海戰爭?」為題的演講後,一位觀眾向她提問:如果兩岸最後和平統一,台灣成為中國的一部分後,那台灣是不是就成為第二個香港了?
針對這個問題,陳鳳馨連說了兩遍:「台灣永遠不會是香港」。然後接著說:「我覺得這裡面有一個重要的基礎,不管如何去談兩岸間的階段性安排,台灣不會交出的這幾個權力,一是'軍事權',一是'外交權' ,因為原本就存在,你只要不交出這兩個權力,台灣就永遠不會是香港。台灣任何領導人都不能挑戰這個底線。這是一個最根本的基礎。”
對於兩岸未來會如何這個問題,陳鳳馨認為:「兩岸已經不可能有維持現狀的選項。台灣的底線是什麼?我不認為有任何一個政黨的領導人在這一底線上放棄掉。而關鍵階段性的安排是什麼?我不知道,我也不認為有任何一邊有答案。但那個答案不是香港,我不認為四年會有答案(統一),甚至八年會有答案。”
二、
陳鳳馨的此話一出,立即在海峽兩岸掀起了驚濤駭浪。許多人表示終於認清了陳鳳馨是個兩面派,表面支持台灣回歸、祖國統一,背地裡卻是暗獨分子,是毒瘤一般的存在。
“外交權”與“軍事權”,是一個主權國家的核心特徵,台灣地區如果擁有這樣的核心權
力,算什麼統一?與現在的「以美謀獨」又有何異呢?
陳鳳馨的言論一出,遭到了台灣著名學者邱毅的反駁。邱毅指出,兩岸統一後,台灣便成為中華人民共和國的一個特別行政區,不可能還讓台灣保留軍隊和外交,否則還算是兩岸統一嗎?這種情況下的統一,只是假統一或形式統一,不符合民族復興的基本要求。
邱毅還一針見血地指出,像陳鳳馨這樣的台灣省政論網紅,就不是什麼真正統派,也不會從心裡認同中華人民共和國的。他們不是認美國乾爹的賣國賊,就是想維持現狀,從大陸這邊得到好處。
台灣盛產變色龍,一部分人靠喊「獨」吃飯,一部分人靠喊「統」吃飯,還有一部分人兩頭通吃,陳鳳馨就屬於兩頭通吃之類。她之前表現出來的支持「統一」只是假象,不過是想圈藍營的粉絲,沒想到千裝萬裝,還是在不經意間露出了狐狸尾巴。
至於陳鳳馨之前為什麼要以假面目示人,把自己打扮成一個“統派”,是因為她深知在海
峽兩岸大談特談“統一”的好處,也就是會給她帶來海量的流量,這可是一場潑天的富貴
啊!
三、
在台灣傳媒領域尤其是電視節目裡,像陳鳳馨這樣的「名嘴」並不少。他們頻繁出現在各樓政論節目中,或評論時事政治,或爆料黑箱內幕,寄望以大膽的發言吸引觀眾的眼球,達到提高節目收視率、增加自身影響力和收入的目的。
在涉足國際政治領域之前,陳鳳馨的專業其實是財經。之後才逐漸憑藉政治評論的專長在螢幕前獲得注目。而她能夠得到大陸網友的喜愛,主要是因為她常發表一些反對台獨、支持和平統一的言論。
例如在2023年,大陸舉辦清明祭祀軒轅黃帝典禮,邀請兩岸同胞線上參與之時,台陸委會卻稱,大陸這是在“運用特定台籍人士進行政治操作與'統戰'宣傳,改變不了兩岸'互不
隸屬'”。
就「民進黨阻擾兩岸共祭人文始祖」一事,陳鳳馨在節目便揭露蔡當局這麼做的真實原因,是妄想斬斷中華文化的根。兩岸的文化連結,是任何政治操弄都無法斬斷的,若民進黨一意孤行,受到的反彈將不可想像。
陳鳳馨同時指出,伏羲是中華民族人文始祖,受到兩岸同胞共同敬仰。慎終追遠、崇敬祖先是中華民族的優良傳統。民進黨當局竟然對參加祭拜伏羲典禮的台灣民間團體和人士橫加指責打壓,再次暴露了其謀「獨」本性和數典忘祖的醜陋面目。
陳鳳馨的這番評論,也讓她得到了無數大陸網友的力量。很多人都為她的表面人設所蒙蔽,相信她真的支持中國儘早統一。沒想到這些只是她的偽裝,而不是她內心真正的想法。
四、
陳鳳馨在「與時俱進」的同時,也自揭底線:「兩岸已經不可能有維持現狀的選項……必
須開放式的去討論這件事情……我們要想清楚台灣的底線是什麼……說穿了我們就是喜歡
我們的生活,我們對我們的製度充滿了怨言,可是我們還是喜歡我們的製度多一點。所以這個是我們的底線。”
陳鳳馨口中的這個底線是什麼?其實就是“邦聯制”,或者說就是所謂的“歐盟模式”。
只有採行此一模式,台灣能保留「軍事權」與「外事權」。此一底線也是不少「假統實獨」的兩面派的真實想法。
換言之,台灣有一批反“台獨”的主流意見領袖,正在醞釀兩岸政治談判的“邦聯制”方
案,據此否決“一國兩制”,並預先透過網絡媒體,以親中姿態蒐集大陸粉絲。他們認為
大陸在意的是發展,會盡一切努力和平解決兩岸問題,因此即便現狀不可持續,統一時間表也會拖很長,長到超過8年。
在強烈的批評聲,陳鳳馨辯解說:她提出的「雙權」言論是有「依據」的,就是大陸在
1993年提出的一個「93版」的台灣問題白皮書。該「白皮書」在三條規的確規定了台灣省在統一後享有一定的外事權;可以有自己的軍隊,但這一條件必須是在「和平統一、一國兩制」這個大方針下,才有實行的可能,而不是在保留現狀的情況下,享有上述的權利。
陳鳳馨知道,像民進黨之類的台獨分子,是不會認可一國兩制的。所以她拿出這份白皮書為自己辯解,是在選擇性對她有利的內容,這也正是陳鳳馨的狡猾之處。
另外,陳鳳馨還故意混淆概念,將台灣省「可以有自己的軍隊」同所謂的「軍事權」劃上了等號。但實際上「軍事權」的概念遠比「軍隊」寬泛得多,因為它包括軍事裝備建設、軍事部署等。
縱觀歷史,一個國家的軍事權如果不統一,必然會造成諸侯割據,軍閥混戰,給人民帶來無盡的災難。所以兩岸統一後,台灣省交出軍事權是不可逾越的紅線。
外交權就更不用說了,世界上沒有任何國家會分享自己的外交權,如果有,它就絕對成不了一個國家,我搞一套,你搞另一套,到底該聽誰的?
真正的“統派”,是支持台灣放棄“軍事權”與“外事權”的。因為邦聯制無法解決「倚
美謀獨」的問題,讓AIT在台灣繼續搞分化,繼續買美國軍火,與現狀有何不同?兩岸分隔七十多年,換來的卻是邦聯制,像什麼話?
退一步講,陳鳳馨提到的這個“白皮書”,是針對1993年的兩岸狀態制定的,更不是一成
不變的。而在2022年8月10日大陸最新發布的《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書,才是最新的解決台灣問題的整體方略。
翻開2022年白皮書,我們能在第四條第四項中看到以下內容:統一後,有關國家可以繼續與台灣發展經濟、文化關係。經中國中央政府批准,外國可以在台灣設立領事機構或其他官方、半官方機構,國際組織和機構可以在台灣設立辦事機構,有關國際公約可以在台灣適用,有關國際會議可以在台灣舉辦。
要注意的是,在2022年的這份白皮書中,除了強調「祖國完全統一進程不可阻擋」之外,更是明確了台灣的「外事權」是需要經中國中央政府批准的。除此之外,白皮書並沒有提到台灣地區的“軍事權”,因為這項權力在統一後,是該由統一後的中國中央政府管理範
圍之內。
五、
陳鳳馨的觀點,是一種以台灣為中心的思考方式,也是非常危險的。正如邱毅和黃智賢等人所說的,這種想法可以說是另一種形式的台獨,只不過它披著統一的外衣罷了。
台灣省內,類似陳鳳馨這樣的「暗獨分子」有很多。例如一直被視為「堅定統派」的國民黨副主席夏立言,就是和陳鳳馨一樣的「暗獨分子」。
2023年9月26日,國民黨副主席夏立言在接受島內媒體人唐湘龍的專訪的時候,便在不經意間流露出了他的真實內心:“我們一直在講,我們中國國民黨,絕對不是一個“親中」
或「團結」的政黨…我多次與大陸交通,單純只是從台灣利益出發,為保障兩岸貿易往來,確保台灣能夠獲利......」夏立言的這番言論一出,便遭到了國台辦的駁斥。國台辦在表態中稱:「我們對(夏立言的)有關言論表示關切。大陸民眾對這種損害兩岸互信、傷害兩岸同胞感情的言論紛紛表達不滿。……希望台灣有關政黨、團體和各界人士同我們一
道,在堅持「九二共識」、反對「台獨」的共同政治基礎上,堅守民族大義,堅定正確方向,推動兩岸關係重回和平發展正確軌道,維護台海和平,促進祖國統一,造福兩岸同胞。”
在中國完全統一這件事上,大陸始終認為和平統一是最佳選擇,武統是保留手段。無論是想以拖待變(不談統一,只談和平和讓利),或者是想堅決拒統,都注定是走不通的。因此陳鳳馨說的想讓台灣保留軍事外交等等,完全就是自作多情,絕不可能——統一的好處
是給老百姓的,不是給島內的這些政客以及政客洗腦豢養的鷹犬的,所以它們還是會為島內的政治人物「散播自己一廂情願的主張」。
記得在去年的節目中,陳鳳馨還說過這樣的一句話:當14億中國人民都討厭我們的時候,我們就沒什麼「屏障」了。我們的憑藉不是什麼「國軍」的英勇,什麼無人飛機銳鶯無人機,雷達鎖定等。我們的憑藉是中國人民喜歡我們,同胞喜歡我們,所以還不願意打我們。當這些憑藉都沒有了,就剩下北京的理性判斷了。如果北京理性判斷地說,我對你再怎麼好都沒用的時候,你說他會採取什麼動作?
告誡諸如陳鳳馨之類「名統暗獨」的人:雖然沒有一個家長捨得打孩子,但是這孩子實在是不聽話了,打打屁股還是有必要的!
心得:
藍白支持者真的很多智障,
中共跟藍白好聲好氣的,
是因為台灣內部還有所謂的「台獨騙子」民進黨,
沒有民進黨在光譜另一頭拉扯,
統一進度直接就快轉兩倍速了,
屆時那些不肯交出軍事、外交權的統派,
就等著被「真統派」大清洗。
尤其是那些在統獨之間遊走的柯文哲支持者,
以為阿北很聰明,
殊不知阿北暢所欲言的空間是藍綠幫他創造的,
柯文哲根本什麼責任都不必承擔,
反正天塌下來也是先壓倒藍綠其中一邊,
柯整天鬼扯就飽了。
--
對岸居然有人專文評論一個名嘴...
有沒有評論敏鳳為什麼總是含滷蛋的
建議中國人先顧好自己,連李克強都會被去
世,真的可悲
靠腰 打了20分鐘的手槍深藍紅統色彩
那麼鮮明 還會被指為暗獨份子
一樓搞錯人了,這是是陳鳳馨,不是陳
敏鳳,陳鳳馨是常跟趙少康他們一起的
陳鳳馨舔成這麼還台獨喔
這樣都算頑劣台獨分子喔
外交權是主權獨立國家才有的
明居正早就講過好幾次了,中華民國派也是
台獨!藍白不是蠢就是壞,不過哪樣就不能
把台灣交給他們
香港的對外事務是在北京中央的許可下進行
的,總之就是矮一截。中國也想用「92共識
」在國際上宣傳台灣也是中國政府控制的,
經過中國政府批准才行
藍白就是覺得中共會讓他們保留軍事跟外
交啊 根本一群北七
陳鳳馨算華獨了吧
只要不支持統一就是台獨啊,約90%台灣人都是
陳鳳馨獨派?語畢 民進黨哄堂大笑
在大陸人眼中她是獨派喔,屬於暗獨
www.ixigua.com/7293402682537181706
可以看影片下面的留言
開了台獨第一手槍
27
[討論] 最近陳鳳馨在大陸網站的翻車事件事件的由來就是他在某個民間研討會提到 有人問到 台灣大陸統一後 台灣跟香港不就一樣 沒想到陳竟回答:台灣跟香港不一樣 因為兩岸統一後 台灣的底線是保留軍事跟外交 結果馬上在大陸的各大論壇炎上15
[問卦] 陳鳳馨、尹乃菁、蘭萱業界評價如何?陳鳳馨、伊乃菁、蘭萱藍營三大美 魔女,經常於螢光幕前活躍,對於 藍營又相當的影響力。 請問者三位業界對比蔻姐 評價如何?誰比較有料?9
[黑特] 陳凝觀直接臭唐湘龍跟陳鳳馨剛剛看了一下 陳凝觀直接開臭 唐湘龍跟陳鳳馨 每天都在中國好棒棒 美國每天都快崩6
[討論] 陳鳳馨:朱立倫政治判斷能力未提升嚐到苦------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 敗選辭黨揆 陳鳳馨:朱立倫政治判斷能力未提升嚐到苦果 NOWnews/ 2016.01.16 00:003
[討論] PTT駐板軍事專家怎麼打臉陳鳳馨的這席話?如題 誠心發問 陳鳳馨超狂言論↓ 解放軍造艦如下餃子 2026~2027美軍在台海無戰勝的可能性 我知道本板藏龍臥虎 高手很多4
[討論] 陳鳳馨跟尹乃菁怎麼分?我每次在政論看到尹乃菁 都以為他是陳鳳馨 結果看到字幕才發現認錯人了 google還發現兩個人合照過- 如題 誠心發問 知名資深媒體人、專業財經主持人。20多年長期對於國際趨勢、商業財經、政治脈動的深 度研究及評論觀察 如果有天台灣真的開戰了 她會怎樣?? 會逃出去嗎? 還是留下來與島共存亡?
- 最近深藍的夏立言和陳鳳馨的一些言論被對岸的一些小粉紅出征和批評 由此可知對對岸大部分的人來說只能接受「紅統」,連深藍都是台獨! 台灣最多就只能「一國兩制」,甚至「一國一制」,所謂「一中各表」早就名存實亡了! ---- Sent from BePTT on my iPhone 13
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣