[討論] 塔綠班執政多少次罷工了
民進黨執政幾次罷工了,當初長榮端盤子害我差點到不了英國,民進黨不會溝通,只會惹事,都斷交幾國了,到時中南美全斷我柯總統怎麼過境美國,40%腦殘亂投票害死臺灣,旅行社都好慘,還要罷幾次
藍綠會過去,民眾有未來
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.64.34.162 (芬蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: hittler (193.64.34.162 芬蘭), 01/27/2024 14:39:47
噓
開始轉IP惹,哭粉沒種啊
→
真的 實在太過民主了一直罷 很不爽齁
→
怎麼飛到芬蘭去了 嘻嘻
噓
幾次?沒幾次呀。你帶什麼風向?
推
在資本主義的頭上拉屎 我向罷工致敬
噓
歐美民主國家罷工是日常
推
罷工不就是勞權象徵嗎…
推
那要問為什麼國民黨執政沒人敢組工會
→
溝通管道暢通你會罷工嗎? 資本比民大尾
→
,不就是貪懶政府互相的結果嗎? 變粉後
→
,主子做錯事都看不到的,只要股市、GDP
→
高,台灣繼續功德下去,沒問題。
噓
支那人沒罷工的權利哭哭喲
→
一堆太監在討論別人是否有勃起障礙
噓
因為我們是民主自由的國家^^
噓
等綠畜在野就會跟勞工站一起了
噓
先進國家的象徵
推
中國都沒人罷工,要不要游過去
爆
[討論] 認真問,民進黨繼續執政會怎麼樣?我本身就支持柯文哲,明年一月13日也會去投票給他,而且政黨票也是民眾黨,但是... 我並不在意賴清德當總統耶。 畢竟在野合不合,只是攸關選票會不會分散,讓民進黨漁翁得利,但是對我們支持柯文哲 的人而言,其實無關痛癢,我們支持的是柯P,民進黨因此再繼續執政四年,無所謂吧? !36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別13
Re: [新聞] 若民進黨年底選不好 蔡英文:恐讓國際懷有夠噁心的,實實的恐嚇臺灣人民沒選你們民進黨就沒國際朋友 請問一下 民進黨執政期間 斷交到剩幾個? 少噁心了 連一些9成國人根本不會去的非洲國家或中南美州的邦交 都守不住 還想搞啥國際朋友? 執政這幾年吃相真的太難看了,一堆垃圾事實在罄竹難書。12
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎先說 沒有希望 這次已經是柯最有機會的一次了 (台北市長退位沒多久 還有些鎂光燈) 接下來四年 柯大概會被藍綠把持的傳統媒體邊緣化 就算空軍還有力量 但畢竟年輕人不是天天在關心政治 所以最後就是柯淡出政治8
Re: [問卦] 沒人發現台灣勞工很久沒罷工抗議了嗎!說真的 我也不懂明明在2016年以前 我在批踢踢板面 幾乎沒看過有人會挺資方 當初只要文章是力挺資方的 幾乎就是被幹爆或是噓爆 那時候很流行大家都痛幹慣老闆 或是 黑心資方 但是在 2016年 蔡英文的民進黨政府執政後 力挺資方的言論就開始竄起 蔡英文上台起手式就是 先砍勞工七天假 為了跪舔資方 不顧自己當初選前的承諾2
[討論] 死忠的是塔綠班渾然不知真的可憐吶~ 就像蘇乞兒電影說 丐幫有多少弟子,不是我來決定 就像台灣有多少反民進黨的 不是民眾黨國民黨來決定1
Re: [討論] 賴侯兩人誰贏 對柯比較慘?當然還是賴贏對柯比較好 柯的20%算是藍綠以外的固定票了 不管藍綠誰選上 有本事做好當然就有執政優勢 在野要上位前提就是執政變包袱- 結果果然是藍綠合! 深綠侯粉大家要幫忙灌水 深藍自己也要加油 努力促成侯柯配 文哲大ㄟ只能當副手惹QQ
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?