[討論] 這次沒本土派正常的小黨可以投了嗎?
我上次投時力,上上次投綠社盟。
期待的立院政治是民進黨差一點點單獨過半,加小黨剛好過半。
這樣對台灣有利的政策能過半,
只獨厚民進黨的政策無法過半,才能被制衡。
然而,時力這四年,退黨的已經差不多都跑了。
沒意外這次拿不到5%。
邱顯智跟王婉諭我仍然於以肯定。
但爛掉的黨幾個人還是撐不起來。
綠黨也差不多死透了,王浩宇的跳板黨。
社民黨我是覺得還OK,符合我上面的要求,問題是不要說5%了,政黨補助款門檻都拿不到。
基進神經病,SJW集合體。
我曾經想查他們政策,根本官網查不到。
個別成員有的推仇視汽車政策、有的推性解放政策、有的推遷都台中政策。
很怪的一個黨,政策都在亂打,也不評估可行性的SJW
這次是不是真的沒小黨可以投了啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2024高機率只有DPP KMT TPP會過5%
推
何謂正常啊
→
會認真研究政策的啊。 如果真的沒有,我
→
可能還是投時力吧 至少應該還能拿補助款
→
幫認真的人續命一下
推
投想投的吧,不然時力真的要0席了
→
時力最正常
推
時力的正常要看人,不知道歐巴桑聯盟
→
有沒有要推候選人
推
如果黃國昌真的去柯黨不分區時力會連補助
→
款都沒有吧
→
黃國昌玩殘了時力再跑走 真的是= =
推
沒了 乖乖投TMD
→
民眾黨
推
小黨真的時力最正常,只是左過頭
→
民眾黨也沒有一個明確的政策。 光核電就沒
→
共識了
推
他們就是對政府的政策都有意見,但你要他
→
們提出更好的方法,他們也拿不出來
→
你有沒想過為什麼小黨不成氣候
→
都是一堆只想靠聲量收割一波而已
推
基進還行吧 各個候選人政見不同但基本上都
→
鐵桿獨啊
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。35
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉看看民進黨選前都是怎麼說的: 2020年大選距今僅剩42天,部份小黨訴求藍綠不過半,盼第三勢力進入國會。擔任總統蔡 英文競選連任操盤手的前行政院副院長林錫耀今 (30) 日指出,「這是謬論」,若兩黨不 過半,小黨成為立法院可左右法案的關鍵力量,一旦法案政策出問題,無法向小黨咎責,28
Re: [討論] 感覺侯友宜比韓國瑜還慘......這個問題很簡單。 2019那時候,還有點期待,朱立倫也許能戰,郭台銘也不差。 但這兩個在2019國民黨初選都被看破手腳。 更慘的是,過了四年。 幹!18
Re: [新聞] 成功「光復議會」 康裕成35票當選高雄市如果比對上屆議長選舉 其實是滿好笑的啦 2018年 國民黨獲得33席,無黨籍及其他政黨拿下8席,民進黨則獲得25席 議長投票 許崑源當選 國民黨許崑源拿下38票,過半當選議長,除了國民黨33票都沒跑票外,親民黨1席 、無黨團結聯盟2席、無黨籍有2席全都投給許崑源。3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?哪一步? 就第一步。 這個黨當初成立的目的, 就只是為了幫民進黨統一戰線拉攏在野游離勢力的。 來幫助民進黨可以聯合小黨過半執政。 等到民進黨發現自己有辦法過半,這個黨就沒用了。2
Re: [新聞] 阿富汗人民大逃亡 德國無意接納 梅克爾德國九月要選舉了 由於是內閣制國家 總理通常由議院最大黨領袖擔任 因為多黨制 一黨要單獨過半會有難度 因此要組成聯合內閣 目前的政黨包括 基督教民主聯盟 綠黨 社會民主黨 自由民主黨 左翼黨 另類選擇黨2
Re: [新聞] 再批淨零轉型 李遠哲曝「蔡總統說2024年其實大家都誤會李 也誤會蔡英文了 李的意思是 希望蔡英文作為一個總統 能夠想出一個她2024之後1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功15
[討論] 台北市議會的質詢居然是....4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?